CitarMe parece una buena idea lo de Pity Not Cruelty, también lo había pensado aunque no encontraba nada al respecto.
También he pensado como posibilidad la no intervención a fin de que haya autorregulación, lo que pasa es que no he encontrado aún trabajos científicos al respecto (aunque estoy casi segura de que los hay).
En cuanto a lo de las estrategias de conservación que se siguen hoy en día ..., me parece que lógicamente que tienen una base argumentada y tal producto de mucho tiempo de investigación (muchos años), pero ésta sólo tiene en cuenta intereses ambientales en general (considerando los ecosistemas como un todo y no a los animales como parte con intereses propios dentre del mismo) o humanos en particular (defendiendo únicamente los intereses humanos).
Por lo que me parece que, como en todo, hace falta un cambio de mentalidad dejando atrás viejas ideas. Por poner un ejemplo, igual que lo que pasó con el tema de las repoblaciones forestales hace unos años, cuando se pasó de la reforestación casi sin sentido de cualquier espacio, a estrategias de reforestación que tienen en cuenta más aspectos como la capacidad del propio sistema a recuperarse, las especies autóctonas, llegando a la no intervención en muchos casos. Pero claro, este cambio no fue de la noche a la mañana, ya que es complicado hacerle frente a la vieja escuela y los reconocidas personalidades.
En lo que respecta a la caza, particularmente pienso que (además de tener el humano la culpa por intervenir en el hábitat de los animales que estaban antes) tienen que haber estrategias que hagan posible esta convivencia (ya que no podemos echar a los humanos de allí). Hoy en día lo que se viene haciendo es matar para eliminar el problema, y mover a los animales de un sitio a otro en función de la densidad de población que haya, ..., así ... a nuestro criterio (siendo "nuestro criterio" lo que seguramente se pueda mejorar con más investigación sobre alternativas y demás).
En cuanto al caso de los linces, leí el caso hace un tiempo ... La verdad es que no comparto para nada las técnicas de conservación ex situ, y las in situ algunas pueden llevarse de forma relativamente bien, pero otras son simplemente de vergüenza. Por lo que tambíen antes de pensar en conservar hay que tener en cuenta las posibilidades que tiene la especie para prosperar ya que sin su hábitat original ... por muchos linces que introduzcas ... va a dar igual.....
Y bueno, aunque resulte duro, también hay que considerar la extinción de la especie antes que la conservación artificial y completamente dependiente de la intervención humana. Por lo que en éste caso, la pérdida del carnívoro (contestando a JustVegetal) tampoco es que tenga mayores consecuencias, ya que en la actualidad éste no existe y seguramente los papeles dentro del hábitat ya estén repartidos o en vías de reajuste. Hay que ser conscientes de que la vida es un continuo cambio, y el resto de especies tienen que adaptarse, es la evolución.
Iniciado por arroz
