CitarVoto de 0 a 10: 10.Iniciado por Senyor_X
Edito. 20.
Por cierto, cuanta de la gente que conoceis merece encaja en la definición de 'sapiens'?
Yo creo que la mayoria de los humanos actuales nos deberiamos clasificar como homo ignorantus, garrulensis, catetus o similares.
No veas que sobrada de nombre nos pusimos como especie, pero claro, ya se sabe, quien parte y reparte...
Nunca discutas con un imbécil, te hará bajar de nivel y allí te ganará por la experiencia.
Voto de 0 a 10: 10.
Edito. 20.
Última edición por Alma_Animal; 23-abr-2010 a las 13:30
¿No distingues lo que soy?
Soy una gallinita ponedora, esclava, hacinada, muy débil, mi cabecita cae hacia mi izquierda, y la bola que ves entre mi crestita, mi piquito y mi barbilla, es mi ojo hiper-hinchado. La oscura y fría cárcel ha sido mi única vivienda desde el día en que nací, y todos los días sufro inmensamente y lloro por dentro. Aprecia tu libertad, yo no tengo ese tesoro. <---- click enlace
No participes en el holocausto, ¡HAZTE VEGANX!
Recetas veganas: CreatiVegan.net
Me "mola" lo de homo catetus xDD
G² Quemando cocina
"in a world without walls and fences who needs windows and gates?""Cuando el sabio señala la Luna, el necio mira el dedo"
lo de garrulensis me ha llegado al alma, esa sin duda es la que mejor nos define.
Este pensamiento de Konrad Lorenz debría ser un aldobonazo sobre nuestra soberbia y e ignorancia como especie:
"Nosotros somos el eslabón perdido, tanto tiempo buscado, entre el animal y el hombre auténticamente humano".
http://es.wikipedia.org/wiki/Konrad_Lorenz
Lo dudo, gracias a la evolución cultural y tecnológica, hemos escapado a los mecanismos de selección natural, lo que provoca que hoy en día cualquiera puede reproducirse.
O se implantan programas de eugenesia (con todos los riesgos que conllevan) o a los genes de nuestra especie sólo les queda degenerar.
Vamos, que cada vez más, el factor genético tendrá más peso en la morbimortalidad de la población, o lo que es lo mismo que vamos a ir de mal en peor, al menos en ese sentido.
...en el brezal, el rey Lear le preguntó a Gloucester: ¿cómo ves el mundo?, y Gloucester, que era ciego, respondió: lo veo con el sentimiento...
...lo veo con el sentimiento.
Genial
"El amor es lo único que crece cuando se reparte." A.Saint-Exupery
Pues yo en lugar de ver al homo sapiens así
Lo veo más bien así
un mono que se niega a ver más allá de su hocico ni a ver más allá de lo que le interesa. Y así nos va...
¿No sería la película "En busca del fuego?"
"La felicidad de tu vida depende de la calidad de tus pensamientos"---->Marco Aurelio
"Lo único que hace falta para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada"---->Edmund Burke
Harod,Rey y Gina son los que me dan vida cada día,gracias,mis pequeños.
No creo. Recuerdo, por cierto, gratamente, esa película, y nadie esclavizaba a naide, es más, después de tantos esfuerzos por mantener la llama viva, ha de ser la chica quien les enseñe a ellos como hacer fuego. Por lo demás, entre el garrulillo y la chica nace una historia de amor en la que, como no, es la chica la que enseña al hombre a hacer el amor con un simple cambio postural.
Y ya enlazo un tema con otro y digo que los problemas de espalda me parece más un problema postural que del bipedismo en sí.
Permisos de publicación
