Nunca discutas con un imbécil, te hará bajar de nivel y allí te ganará por la experiencia.
Bueno yo he encontrado estas pero no se si también serán ecológicas, mi inglés no da pa tanto. Algún experto en botas e inglés que saque conclusiones.
El enlace lo he encontrado en la página de PETA.
http://www.ethicalwares.com/4668/tib...efilters=|504|
Stan Smith: "¿Abortar? Ni pensarlo, somos conservadores y esa es la única forma de matar que no nos gusta."
We do not inherit the Earth from our ancestors: we borrow it from our children.
El optimismo de la acción es preferible al pesimismo del pensamiento. Proverbio Cree.
Gracias por la aclaración.
Pues ayer pregunté en una conocida tienda de Pirineos, me imagino que sabéis cuál , y me dijeron que sólo tenían un modelo de bota sin materiales animales, lo malo es que sólo me han dado una opción (de mujer),
descripción:
Diseñada para el atleta multideportista, que mezcla diferentes actividades al aire libre y busca una zapatilla que le responda a todas esas demandas con garantías. Combinando un diseño aerodinámico, un peso contenido, la membrana Gore-Tex® XCR® (que asegura la impermeabilidad y transpiración) y la suela Vibram® (que garantiza una máxima tracción y durabilidad). Consiguiendo de esta manera un calzado rápido, eficiente y confortable; que se adapta a un amplio abanico de actividades en el medio natural.
Características:
Diseñada específicamente para la anatomía femenina.
Parte superior en Nobuck sintético resistente a la abrasión con malla transpirable.
Plantilla con tratamiento Northotic™ , cuyo diseño ergonómico proporciona estabilidad y amortiguación durante la carrera. Y sus insertos con AgION™ la confieren la capacidad antimicrobial.
Tecnología de amortiguación X-2™, consistente en una mezcla de polímeros repartidos por las áreas de mayor impacto (talón e inicio metatarsos) que absorbe la energía sin deformarse. Unida a la cámara de aire en el talón, X-2 O2™, ideal para el variado uso del atleta multideportista. Ya que proporciona una amortiguación y protección extra ante terrenos rugosos y movimientos rápidos.
Lengüeta encajada en el lazado.
Media suela de EVA comprimida-modelada muy ligera.
Insertos de poliuretano en el empeine.
Suela exclusiva Vibram®, súper ligera y duradera.
Por aquí trasteando de nuevo...
Bueno si te acuerdas de la marca podemos buscar a ver si hay opciones para hombre y donde las podemos comprar.
Aquí he encontrado otras a ver que os parecen:
http://www.vegetarian-shoes.co.uk/hi...k/11676_p.html
Stan Smith: "¿Abortar? Ni pensarlo, somos conservadores y esa es la única forma de matar que no nos gusta."
Si queréis pongo el enlace
http://www.barrabes.com/barrabes/pro...sp?pf_id=23969
(si hay problemas por el tema publicidad, lo borráis)
Edito: Donde dije bota debiera haber dicho zapatilla, ejem.
Última edición por digoque; 23-abr-2010 a las 12:06
Por aquí trasteando de nuevo...
Yo entiendo que en ciertos círculos "alternativos", tribus urbanas y demás, queda mucho más molón ir con unas botas hechas de cáñamo, que de plástico, (donde va a parar), vamos, que no se puede comparar el toque simbólico "antisistema" que añaden al look de cada uno, y oye, eso tiene su valor, no te lo niego en absoluto, pero de ahí a decir que es mejor consumir y demandar una fibra vegetal que una sintética, hay un trecho muy grande.
Para entender estas eco-paradojas, primero hay que tomar perspectiva para ver el escenario y la representación al completo, y así, teniendo en cuenta el mayor número posible de factores, superar ese primer análisis, tan reduccionista como reaccionario, de que como el plástico viene del petróleo y el petróleo es una caca, entonces: plástico=caca.
Intento explicarme:
1. Los diferentes plásticos se elaboran a partir de una pequeña fracción del crudo que, una vez refinado, no sirve para combustibles ni para otros usos.
O sea, a partir de un barril de petróleo de 100 litros del desierto saudí, una vez procesados, se obtienen unos 90 litros de los diversos tipos de combustibles (gasolina, gasoil, queroseno, butano, propano, etc.), y en los 10 litros de residuo restantes, pues alquitranes y asfaltos para carreteras y otros usos, aceites para lubricar motores, etc., cauchos para neumáticos, etc., y sí, a partir de una aún más pequeña parte se sintetizarán los plásticos, entre ellos las fibras sintéticas utilizadas para vestimenta (me dejo cosas pero vamos, creo que sirve perfectamente para hacerse una idea).
2. Desgraciadamente, todo el daño de la industria petrolifera desde la extracción hasta el refinado, ya está hecho, y lo que es el punto crucial para entender el problema globalmente, el que se sigue y seguirá causando (por el simple hecho de mantener el proceso en marcha), no va a detenerse hasta que no haya una alternativa energética real, dada la extrema dependencia del petróleo como fuente de energía.
3. En este punto y a partir de los dos anteriores, ya podemos, sacar una primera conclusión: en el mundo real, todos los males asociados a la industria petrolífera, son, en la práctica, independientes del consumo y demanda de plásticos y fibras sintéticas.
O sea, que daría igual que se detuviera toda la producción de plástico virgen por falta de demanda, ya que mientras todo el transporte mundial (que se dice pronto) dependa de los combustibles extraídos del crudo, no habrá el más mínimo descenso en su tasa de extracción y refinado.
Lo que significa que nosotros y el resto de habitantes sensibles del planeta seguiríamos sufriendo todos los perjuicios de la industria petrólifera, pero eso sí, sin plástico... ah! y con un par de problemas añadidos más, y no precisamente pequeños:
1. ¿dónde metemos esa parte del petróleo (ridículamente pequeña con respecto al total del mismo, pero enorme en términos absolutos) que ahora convertimos y utilizamos en forma de plástico?. Porque el plástico se puede reciclar y reutilizar buscándole nuevos usos, pero los cientos de millones de toneladas al año de un residuo tóxico, contaminante e insoluble en agua, a partir del cual se fábrica: ¿qué hacemos con ellas?...
...y problemón número 2 (este todavía es más gordo), y acabo: , ¿con qué materias primas, hacemos todo lo que ahora podemos hacer con plástico? esta es fácil, diremos con presteza, podemos apostar por volver a materiales más tradicionales, hacer como los abuelos y recurrir a las diferentes maderas, metales, y en el caso que nos ocupa, a las fibras vegetales.
Genial, vamos a ser super-naturales y super-ecológicos!...
Piiiiiiiiii, craso error, se nos olvida que la agricultura , es la actividad humana que más ha alterado, y continua alterando, la faz del planeta , convirtiendo extensos bosques en desiertos, acabando con incontable número de ecosistemas y con sus incontables millones de habitantes sintientes, y además el proceso no para, lo sigue haciendo con cada cosecha, cada año que pasa.
Precisamente por eso es tan importante detener la ganadería, porque es una manera demencial de despilfarrar los recursos agrícolas, lo que en la práctica supone, no sólo que son asesinados todos los animales explotados directamente, sino todos los que mueren en la ingente superficie de tierra que se destroza (o se desperdicia y altera en el caso de la ganadería extensiva) para poder alimentar a los primeros.
Y precisamente por ello, en el contexto actual, me parece contraproducente aumentar la demanda de fibras vegetales, porque si dejamos de hacer lo que estamos haciendo ahora con un material extraído de debajo de la tierra (y que de todas formas se va a extraer, aunque no lo usemos para nada), con otros obtenidos de su superficie, automáticamente estaremos aumentando la presión agrícola (menos espacios libres de actividad humana=más muerte), y como ya hemos visto antes, sin ninguna reducción real de los problemas que conlleva el uso del petróleo.
Por cierto, menudo tocho acabo de parir, espero que al menos se entienda, si es que alguien ha tenido el valor de llegar hasta aquí.
Última edición por veganauta; 24-abr-2010 a las 00:51
...en el brezal, el rey Lear le preguntó a Gloucester: ¿cómo ves el mundo?, y Gloucester, que era ciego, respondió: lo veo con el sentimiento...
...lo veo con el sentimiento.
Bueno en resumen nos las compramos en el Carrefour no?
Stan Smith: "¿Abortar? Ni pensarlo, somos conservadores y esa es la única forma de matar que no nos gusta."
Hoy me he comprado yo unas! Ya que las que tenía (unas bambas normales) no servían para montaña... Pegaba cada resbalazo!! xD
Mis nuevas botas son de Decathlon (no sé si os servirán :eing, además de estas, también habían de otros modelos. Lo más bueno de todo, es que son super baratas!! Las mías han costado 9.95 € y las de mi chico 12.95 €.
Uploaded with ImageShack.us
Yo solo digo que lo barato acaba saliendo caro... yo me pillé unas botas de montaña por 13 euros y no me han durado ni 1 año... ahora estoy buscando otras que aunque sean más caras ( como 100 euros ) me sirvan varios años y sean antifrío, antihumedad y anti todo lo malo jajajajaja y por supuesto nada de piel ni similares...
Última edición por Kágero; 24-abr-2010 a las 12:19
"El mayor placer de una persona inteligente es hacerse el tonto delante de un tonto que se hace el inteligente".