CitarJoder Snickers, menudo compendio de información... eres un máquina.
A mi el tema se me reduce sobre todo a una cuestión de dinero, sin más. Pq hacer turnos de los q alteran el cuerpo y tener un curro estresante lo tiene mucha gente, pero no colapsan el país pq no les suban el sueldo
Cuando las horas se las pagaban a precio de oro los controladores hacían una media de 1800 horas anuales y no se quejaban. No se oía hablar de exceso de trabajo, ni de peligro por estres, ni de nada de nada. Luego el problema no está en el moro sino en el oro.Entre las medidas que Blanco puso en marcha por decreto en febrero se incluía la liberalización de las torres de control, la sustitución de ese servicio en una docena de aeropuertos por el de información de vuelo AFIS (tuvo que dar marcha atrás en El Hierro), y la ampliación de las horas máximas anuales de jornada hasta las 1.750 horas. En la tramitación del real decreto como ley, se rebajó el límite de horas a 1.670, al descontar las 80 horas extraordinarias máximas (voluntarias) que establece la ley para cualquier trabajador.- 15 de abril. Se publica la ley que desarrolla el decreto de febrero y que introduce el retiro obligatorio de los controladores a los 57 años. Se rebajan las horas anuales a 1.670 al restar las 80 de horas extra voluntarias máximas.
- Junio de 2010. Senasa, empresa del grupo Fomento, anuncia que formará a 300 controladores hasta 2012. Se suceden las denuncias de USCA contra AENA.
- Julio de 2010. Las bajas médicas en el colectivo se triplican, según AENA, lo que provoca falta de personal en algunos centros de trabajo. El Gobierno fija los tiempos de trabajo y descanso.
- Agosto de 2010. Los controladores aprueban ir a la huelga, pero el día 10 llegan a un acuerdo de mínimos con Fomento.
- 3 de septiembre de 2010. Blanco recibe a los controladores. Unos 200 piden que les despidan e indemnicen.
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Joder Snickers, menudo compendio de información... eres un máquina.
Suspensión de derechos
Limita la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o las condiciona al cumplimiento de ciertos requisitos.
Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias.
Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados.
Limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad.
Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios y de los centros de producción afectados.
¿Soy la única a la que le preocupa esto? En el consejo de ministro del viernes, además de del decretazo a los controladores se aprobó otra subida de impuestos, subide del tabaco, subida de carburantes, privatizar aeropuertos, privatizar loterias y concluir la ayuda de 426 euros a parados de larga duración, que ahora mismo cobra medio millón de personas. Y si los millones de parados, hambrientos y deshauciados, deciden paralizar el pais en lugar de morirse de hambre tranquilamente debajo de un puente, no pasa nada, sacamos el ejercito y que les quiten de en medio a garrotazos.
Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/
He encontrado esto en burbuja.info
Aqui una entrevista con una controladora dando una entrevista:
http://www.elarcadelaalianza.es/blog...controladores/
Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/
El caso es que si el ejército funciona perfectamente, es por la rigidez de su cadena de mando. Obviamente, un sistema tan rígido es absolutamente indeseable en democracia, pero cuando la cosa se pone como está ahora, es la mejor solución, aunque sea temporal. Los controladores han violado abiertamente sus obligaciones y la ley, votada indirectamente por todos los españoles (incluidos controladores) recoge la posibilidad de llamar al ejército en casos como este.Iniciado por liebreblanca
Después hay gente que dice que los ejércitos son innecesarios. Si no existiera el ejército, ahora mismo seguirían los controladores faltando a sus puestos de trabajo, Canarias seguiría perdiendo millones en concepto de turismo y miles de personas seguirían abandonadas en los aeropuertos. Pero todo esto es muy positivo para los que se oponen al ejército
En cuanto al aumento de los impuestos, te diré una cosa: en democracia, cada pueblo (y hablo del conjunto de la población, no de individuos aislados) tiene lo que se merece. Yo no voté a Zapatero ni lo hubiera votado jamás, pero una gran mayoría de españoles no sólo lo hizo una vez sino que persistió 4 años más tarde cuando todo el mundo anunciaba la crisis y nuestro presidente tenía aún la poca vergüenza de negarlo (estas cosas a la gente se le olvida...). Pues bien, ahí tienen los españoles lo que se merecen, o lo que nos merecemos: medidas de izquierdas como el intervencionismo atroz en forma de subidas de impuestos y medidas de derechas obligadas por una mala gestión económica en forma de recortes sociales.
En 2012, si no ocurre nada inesperado, el PP llegará a la Moncloa, y tras una serie de esperables recortes sociales en la primera legislatura, la economía esperablemente mejorará de manera notable en los segundos cuatro años. No me invento nada, si tenemos en cuenta que esto es un resumen del gobierno de Aznar (cogió el país quebrado y situó a España en un lugar en el mundo, aunque a mucho su política le pareciera "poco ética". El caso es que mejoró mi nivel de vida). Después, la gente volverá a pensar que la bonanza económica es para siempre, olvidará lo desastroso de los gobiernos del PSOE tanto de Felipe como de Zapatero y la pseudo-izquierda volverá al Gobierno.
Los españoles son gente de mente muy simple, sólo hay que echar un vistazo a los resultados del informe Pisa:eing:
En el 2012, si no ocurre nada inesperado, yo no estaré aqui para verlo porque los banqueros y especuladores han hundido el pais y a mi con ellos, y el gobierno que les ha rescatado se niega a rescatarme a mi.
No me contestas lo más importante ¿no te preocupa que se cree un precedente? Digamos que todos los parados que nos vamos a quedar sin comer por falta de ayudas, nos ponemos de acuerdo para paralizar el pais. ¿Te parece bien que manden el ejercito a apalearnos? Igualmente bien lo hacen los antidisturbios, solo hay que recordar el encierro de barcelona por el plan bolonia.
Supongo que te parece bien que el gobierno mande apalear a vagos y maleantes que molestan a los buenos ciudadanos con su hambre y sus miserias. Al fin y al cabo, si están en paro es porque quieren, o por no ser lo bastante listos para arreglarselas solos.
Y claro que me opongo al ejercito. ¿Sabes cuantas familias se podrian ayudar con lo que estamos gastando en Afganistán?
Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/
He encontrado esto en burbuja.info
si han colgado esto en la red es para indicar q no se forra, q no gana lo q dice el gobierno (la media de 140000 euros). Algo q se calculó a partir de febrero, hasta entonces eran los privilegiados del país, q presionaban para serlo más planteando q de no serlo te paralizaban el cielo
Se gana un millón de pesetas netas al mes, o sea q si multiplicas eso por 14 pagas te sale 80000 euros. Y eso con esta nómina q será la de más bajo ingreso y por eso la han colgado. A ver si se anima ese mismo cotizante a poner varias seguidas
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
No se q te hace pensar q seas la única q le preocupa eso ¿El q tu ya hayas salido a las calles a denuncarlo?
En serio, a todos nos preocupa eso, pero eso nos lo iban a colar de todas formas, pq las cosas son como son y la gente vota al partido q vota. Eso y q se roban los escaños de todos los votos en blanco
Si los millones de parados deciden paralizar el país dependerá de para q lo hagan, q métodos empleen, y q situación haya de cara a q dicha paralización pueda ser eficaz.
En cualquier caso no es lo mismo q 2000 personas q no pasan hambre paralicen sin previo aviso el cielo aereo fastidiando los planes de millones de personas y perjudicando economicamente a muchas de ellas q el q millones de personas salgan a las calles a pedir comida paralizando las calles para obternerla (no se muy bien si queriendo q el banco de alimentos las alimente o queriendo q los paralizados les inviten a sus armarios, ya q se supone q han de tener).
Por cierto, aunq pueda llegar a ser posible, q se sepa no hay millones de desahuciados muriendose de hambre debajo de los puentes
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
La cosa es q se tiene un ejercito q normalmente no suele defender a sus ciudadanos y esta vez se supone q lo han hecho, y digo se supone pq hay mucha miga detrás. Pero no es lo mismo sacar el ejercito para ordenar el cielo aereo, q la mayoría de las personas de este país no se ha quejado por ello, q sacarlo para para parar las acciones reivindicativas de millones de hambrientos desahuciados. Que haya quien apoye una cuestión no supone q por ello se haya de apoyar la otra.
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Permisos de publicación
