Insisto ivegano que existen otros sustitutos de la leche de vaca además del batido de soja. Si nos movemos tan sólo en el ámbito de la salud, seguramente tendríamos que dirigir nuestra atención hacia cualquier sustituto de origen frutal (almendra, avellana o lo que se os ocurra) en vez de centrarse en las dos opciones que los cánones de consumo nos imponen (leche o soja).
-No hace falta que insistas, estamos de acuerdo. Pero en este foro se habla a menudo sobre la sustitución leche de vaca por leche de soja precisamente por ser los productos de mayor consumo, quizás por ser las más parecidas. La leche de avena, la de arroz, la de almendra, etc. no son tan versátiles como la leche de soja al ser su sabor mucho más dominante a la hora de mezclar con otros productos.
No hace falta que recuerde que aunque hablemos de nuestra salud, en el trasfondo del asunto subyace otra forma de maltrato animal y eso siempre va a traer consigo una recurrente apelación a los "males" saludables de este producto. Indirectamente se insiste en que por favor dejemos de consumir leche porque es innecesaria para un adulto y perjudicial para las vacas y terneros.
-Que siii, que eso lo sabemos todos, pero eso no tiene nada que ver con no informar sobre la soja y derivados.
Ahí está ese posible favoritismo hacia sus alternativas suponiendo que también puedan ser perjudiciales. No es un simple capricho.
-Es una simple coincidencia que en un foro vegetariano se acepten los estudios sobre los efectos perjudiciales de los lácteos, y se desmientan los estudios sobre los efectos perjudiciales de la soja, aunque hayan estudios que afirmen y desmientan los efectos tanto de uno como de otro. Venga Sujal! que es tan obvio que da risa. A eso se le llama "cerrar los ojos", y es una tontería. Ya somos mayorcitos para tomar decisiones y no hay que ocultar información a nadie.
Lo realmente caprichoso es que conociendo las alternativas, no se discrimine entre lo más saludable... y lo más ético.
-Uau!! ¡un poco pasional tu respuesta! Pues no me ofende pero aquí tienes la mía: -Lo que no es ético es obviar que un produto pueda ser perjudicial para la salud por ser vegetal.
Desde esta perspectiva es comprensible aquella insistencia que a ojos de lacteoadictos pueda parecer un favoritismo sólo en lo concerniente a la salud. Es comprensible y debe ser tenido en cuenta implícitamente como un asunto de profundidad moral y no de mero capricho.
-Me sorprendes, pero que morro que llegas a tener! Tu ética es la única válida y yo soy un adicto estúpido y sin credibilidad.
No, no estoy enfadado, es que sujal, eso es una tontería y una desfachatez, tu última frase en la que me comprendes es la mejor
nene guta que papi le entienda. Anda Sujal, que aquí semos unos cuantos mayores de 5 años como contestar con esas.