El nazismo y el holocausto de los animales.

[Utopíanimal]

Últimamente he observado, en diversas conversaciones que he llevado a cabo con agitación como consecuencia, la polémica que levanta la comparativa, ya casi convertida en cliché animalista, de la analogía entre la “conducta Nazi” y el comportamiento humano para con los demás animales, comparativa a mi parecer muy acertada dentro de un ámbito de similitudes, y que cuenta con un fuerte simbolismo debido al concepto histórico/cultural que encierra el Nacionalsocialismo alemán, convertido casi en tabú social y en una representación impactante en la memoria colectiva.

No hace falta entrar a debatir sobre la mísera y detestable opresión que ejerció el régimen Nacionalsocialista sobre un amplio espectro de seres que, por diversas diferencias, se consideraban en oposición a la estrecha definición nazi de la “nación”, opresión realizada mediante una implacable política de higiene racial u otros elementos claramente discriminatorios y autoritarios.

Partiendo de la notoria y extensa crítica que podemos extraer del ideal Nacionalsocialista, me gustaría debatir mi idea sobre dicha comparación como método de afrontar y responder al revuelo que crea esta asimilación de actitudes, normalmente entre gente con claros comportamientos especistas, y que se sienten así fuertemente atacados por el impacto que crea en su esquema de valores.

La frase “Para los animales todos los humanos somos Nazis” encierra una relación clara y directa entre determinadas actitudes del comportamiento humano y su relación para con los animales de otras especies. A nivel análogo pretende crear una comparación paralela, que sirva para comprender de manera más radical la existencia de una dinámica de explotación a semejantes por el mero hecho de poseer determinadas diferencias, muchas de ellas cuestionables, y sin duda, superficiales.

Esta realidad se manifiesta tanto en comportamientos de explotación animal así como en el régimen Nazi, con claros ejemplos destacables, como puede ser la reclusión de seres en contra de su voluntad en campos de producción constante, en pésimas condiciones de confinamiento en masa que generan factores perjudiciales para estos esclavos como enfermedades físicas y mentales, y por supuesto, sin juicios ni veredictos de ningún tipo más allá de determinadas diferencias impuestas por una idea deforme. ¿De quién estamos hablando? Tanto un judío como una gallina se sentirían identificados con estos datos, y recordarían con horror sus respectivas presencias, bien en un campo de concentración situado en la actual Polonia y gestionado por la Alemania Nazi, bien en una granja intensiva de Gallinas ponedoras situada en Burgos y administrada por una familia de avicultores. Ambos no son más que un número, desposeídos de su identidad y de su capacidad de decidir sobre sus vidas ven como son explotados, esclavizados e incluso asesinados para obtener un supuesto beneficio, convertidos así en productos dominados por las exigencias de aquellos que impusieron su concepción mísera sobre sus semejantes, olvidando que estos sienten y sufren de similar manera a sus propios explotadores.

En este aspecto toda colaboración con esta explotación convierte al colaborador en cómplice, en “verdugo” del explotado. Al igual que no solo los dirigentes Nazis son causa y culpa de lo que aconteció bajo este régimen, no son únicamente los avicultores los causantes de la mísera vida de las gallinas ponedoras. Colaborar, propagar y perpetuar este esquema puede realizarse tanto mediante la exaltación de una idea ajena como mediante el consumo de un producto determinado. Creo que todos, actualmente, desecharíamos la idea de consumir jabón, botones o almohadas obtenidos mediante el sufrimiento perpetuo de víctimas del holocausto.

Por tanto animo a que el escándalo que genera esta comparación se continúe creando, ya no como una “ofensiva” inconcebible por parte de aquellos que se ven atacados y comparados con el Nazismo, si no como algo escandaloso que debe cesar, que se debe abolir, de manera radical y directa, sin importar el tipo de víctima que esté sufriendo la explotación.

“El trabajo os hace libres” reza la inscripción de entrada en Auschwitz que recibió a miles de prisioneros en este centro de exterminio. No ha resultado cierto. Para los demás animales, tampoco.

“Auschwitz comienza siempre que alguien mira un matadero y piensa: son sólo animales”.
Theodoro Adorno, un filósofo judío alemán, exiliado por los nazis.

Vía: Utopía Creativa

[Snickers]

sobre esto esta el estupendo libro "Eternal Treblinka. Our treatment of animals and the holocaust" de Charles Patterson

En castellano con un título desafortunado

¿Por qué maltratamos tanto a los animales?
Un modelo para la masacre de personas en los campos de exterminio nazis

Colección: ENSAYO
Charles Patterson
344 pàgs. 2008. P.V.P: 20 €
ISBN: 978-84-9743-254-2

Las conexiones entre las prácticas de Hitler y el maltrato de animales en Estados Unidos son evidentes. Los rituales usados para descuartizar animales en mataderos fueron usadas como modelo para la masacre de humanos durante el holocausto nazi. Esta es la base del libro. Pero Charles Patterson va más allá. Pone de manifiesto una verdad indiscutible, el sufrimiento que los humanos causan a los animales, a menudo es el mismo que se provoca entre los mismos seres humanos. Y a pesar de todo ello, su mensaje es de esperanza. Su relato no dejará a nadie indiferente, por ello es considerado uno de los libros más influyentes del siglo XXI y está traducido once idiomas.

_____________________________________________

Acá Erfoud puso una interesante cita

http://www.forovegetariano.org/foro/...5&postcount=30

____________________________________


yo pongo un estracto



http://www.verdaderacompasion.org/re...os.html#volver


El nazismo y el holocausto de los animales

Theodoro Adorno, un filósofo judío alemán, exiliado por los nazis, no pudo haberlo dicho mejor: "Auschwitz comienza siempre que alguien mira un matadero y piensa: son sólo animales". El camino al holocausto judío fue labrado gracias a nuestro tratamiento hacia los animales.

Hay que ser conscientes de las implicaciones de ésta frase. Es muy sencillo, los nazis no tuvieron ningún remordimiento o cuestionamiento moral ante la "solución final" aplicada sobre los judíos simplemente porque para los nazis los judíos eran animales (en muchos casos se referían a los judíos como algo menos que animal).

A continuación se presenta un resumen de cómo nuestro trato hacia los animales puede llevar a la explotación y muerte masiva de personas:

- LA DOMESTICACION: La llamada domesticación, o mejor, esclavitud de los animales "de granja" simplemente sirvió como modelo para la esclavitud humana, donde aquellos humanos "subnormales", los que merecían ser tratados como animales, también eran utilizados, "domesticados".

- LA VILIFICACION: Es muy común referirse al "enemigo" o al "indeseable" como un animal. En Colombia es muy común llamar "perro" a este tipo de personas, y esto sólamente refleja la concepción que tenemos que los animales son seres inferiores, es decir la creencia que el hombre es la especie superior. En toda la literatura anti semita se pueden ver estas comparaciones, vilificando los judíos como "cerdos" o "menos que animales".

- LA GENETICA: Una práctica común en la explotación de los animales es que siempre se busca resaltar aquellas características "favorables" con un manejo de la genética (eugenesia) y hacer desaparecer aquellas "indeseables", todo bajo cruces selectivos, inseminación artificial, etc. Es así cómo programas de esterilización masiva y programas de eutanasia unilateral fueron forzados sobre comunidades negras, judías, latinas y sobre toda aquella raza "inferior" las cuales deberían desaparecer (incluyendo la matanza de niños y personas con enfermedades mentales). Los pioneros de ésta pseudociencia aplicada al ser humano fueron estadounidenses (muchos de los cuales venían de dirigir industrias cárnicas y de crianza de animales de engorde), estos estadounidenses "inspiraron" a los nazis alemanes a tal punto que muchos de ellos fueron "galardonados" con grados universitarios honorables.

- LA MATANZA INDUSTRIALIZADA: Un dirigente nazi (del cual no me acuerdo el nombre) lo expuso de una forma muy sencilla: "Auschwitz es el matadero más grande del mundo". La matanza industrializada de animales comenzó en Estados Unidos, donde se creó la línea de procesamiento, que sube la eficiencia del proceso (matanzas por hora), misma línea de procesamiento que "inspiró" a Henry Ford a crear la línea de ensamble (bastante popular ahora, ah y Ford también era anti semita, el único nombrado con nombre propio en el libro Mi lucha, de Hitler). La eficacia de la matanza depende de la forma como se procesa la materia prima (el desangre en los animales, la cámara de gas en los judíos). La línea de procesamiento no se detiene por nada, el objetivo de la planta es matar tanta materia prima (seres vivos) como sea posible.

- MATANZA HUMANITARIA?: Por mucho que las personas crean que aquellos a los que exterminan son inferiores, siempre aparecen cuestionamientos morales que pueden retrasar el proceso. La matanza humanitaria, aquella que predica morir sin dolor o sufrimiento, no existe para aliviar la situación de la víctima (ella igual muere) sino para aliviar la mente del perpetrador de la matanza. Así es que se impuso el choque eléctrico a los animales, y la cámara de gas a los judíos.

Estas son algunas de las muchas similitudes entre el holocausto judío y el holocausto de los animales, muchos creen que las granjas industriales son la extensión de un campo de concentración aplicada a los animales, pero la verdad es que la situación es inversa. Si el tratamiento hacia los animales por parte del hombre no fuera tiránico muchas de éstas formas de violencia (esclavitud, genocidio, etc.) a lo mejor no existirían.

Termino con esta frase: "Nuestros nietos algún día nos preguntarán: ¿Dónde estabas durante el Holocausto de los animales? ¿Qué hiciste en contra de estos crímenes horribles? No podremos dar la misma excusa por segunda vez, que no sabíamos." - Helmut Kaplan


REFERENCIA:
"Eternal Treblinka" de Charles Patterson. Lantern Books. 2002.
http://www.lanternbooks.com/detail.h...=1-930051-99-9

____________________________________

en su momento colgué otro extracto en inglés

http://www.forovegetariano.org/foro/...ad.php?t=22523

[erfoud]

Cada vez que veas rechazo en esta analogía, podrás recordar a tu interlocutor que buena parte de quienes la emplean son judíos que sufrieron en sus carnes (o en las de familiares próximos) el horror de la Shoah (Isaac Bashevis Singer, peter Singer, Adorno etc etc) Curioso, ¿no?

[Ecomobisostrans]

Ella es Coby Siegenthaler, tiene 86 años. Participó el pasado 4 de mayo en una multitudinaria protesta junto a 600 activistas en contra del matadero de cerdos Farmer John en L.A. (California). Vegetariana desde niña, lleva 35 años siendo vegana.

Ella y su familia ayudaron a salvar a muchos judíos en el Holocausto Naci en Amsterdam. Su cartel dice "Para el Holocausto Animal", haciendo el paralelismo entre los mataderos y los campos de concentración nazis. El matadero Farmer John, mata 6000 cerdos cada día.

Ojalá que su ejemplo sirva de motivación para muchos de vosotros a hacer activismo por los derechos animales.

[gatera]

[Snickers]

Ella es Coby Siegenthaler, tiene 86 años. Participó el pasado 4 de mayo en una multitudinaria protesta junto a 600 activistas en contra del matadero de cerdos Farmer John en L.A. (California). Vegetariana desde niña, lleva 35 años siendo vegana.

Ella y su familia ayudaron a salvar a muchos judíos en el Holocausto Naci en Amsterdam. Su cartel dice "Para el Holocausto Animal", haciendo el paralelismo entre los mataderos y los campos de concentración nazis. El matadero Farmer John, mata 6000 cerdos cada día.

Ojalá que su ejemplo sirva de motivación para muchos de vosotros a hacer activismo por los derechos animales.

Muy interesante

¿Podrías poner la fuente, por favor?

[Ecomobisostrans]

La tiene una amiga en Facebook, no se de donde la ha sacado.

[Ecomobisostrans]

Sale por ejemplo en este grupo de Veganos de Colombia:
https://www.facebook.com/VeganosEnCo...02276733124368

Y aqui hay un video suyo in English, hablando de una amiga suya que se ha hecho vegana con 85 años y siendo diabética:

[Tofufresco]

Olé al fin algo coherente.

Os recomiendo, como alternativa inteligente.. LEER

Por si no lo sabíais.. según la cruz roja (la encargada de que los judíos no pasaran hambre en los campos de trabajo) murieron 300.000 judíos en los 12 años de poder de hitler y no asesinados. si no por causas naturales..

Los "6.000.000" a parte de ser imposible ya que en ese momento no había ni 6.000.000 de judíos en toda Europa, al acabar la guerra había más judíos que al empezarla..

Seguro que no sabíais que quien empezó la guerra fue churchill.. no hitler.

VENGA ME DESPIDO DE MI CUENTA.

[tralarí]

Totalmente de acuerdo: antirracista es una palabra clave para el antiblanco. No somos racistas; es que el plan kalergi planea la dominación del mundo a base de la mezcla de la raza aria con subhumanos submagrebíes y hay que defenderse.

Todas las fotos que salen, TODAS, de todos los judíos muertos o en trámites de hacerlo responden al bombardeo de Dresden.

HOLOTIMO. HOLOCUENTO. MEIN KEMPF ES ALEGÓRICO, ESCORIA COMUNISTA.

Sí, me he leído varias de vuestras pajas mentales. Compañero, eres joven: sal de esa mierda. Lee cosas de verdad.