Página 2 de 42 PrimerPrimer 123412 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 412

Tema: Ser nuclear y ecológico

  1. #11
    Que te pyrex... Avatar de Crisha
    Fecha de ingreso
    marzo-2009
    Ubicación
    ¿mental o física?
    Mensajes
    22.287

    Cita Iniciado por Tito Chinchan Ver mensaje
    Buenas,

    yo estoy de acuerdo con este señor. Se recibe más radiación viviendo en una zona granítica (como El Escorial en Madrid) que cerca de una central nuclear.

    Por cierto, nadie quiere que en su pueblo le pongan un cementerio nuclear, ni que le casquen en su monte unos molinos, ni que embalsen su pueblo para una presa para energía hidráulica, ni nada de nada. Nadie quiere que le pongan nada cerca, pero que le den luz si.

    Besitos.
    Cita Iniciado por sujal Ver mensaje
    Ahí has dado en el clavo, Tito. El debate nuclear o de cualquier otro tipo de energía qe entrañe levantar unas infraestructuras que a nadie gustan cerca de su casa, elude otro que es anterior y raiz de todos los demás: el decrecimiento.

    hay poco más que decir...

    la clave está en reducir necesidades, no en mantener el estado actual de las cosas...
    mientras queramos seguir viviendo igual, en algún lado habrá que colocar los residuos, de todo... no sé si un cementerio nuclear bien diseñado sería más peligroso que respirar continuamente los vapores de un vertedero como el de valdemingómez, que da servicio a todo Madrid. O la inocuidad del reciclaje de componentes eléctricos y electrónicos (eso si no se han filtrado ya...)
    Y nadie quiere molinos de viento a 500 metros de su casa y la creación de huertos solares es una aberración (desde mi humilde punto de vista, of course), pero que levatne la mano el que esté dispuesto a volver al infiernillo...
    We do not inherit the Earth from our ancestors: we borrow it from our children.

    El optimismo de la acción es preferible al pesimismo del pensamiento. Proverbio Cree.

  2. #12
    Banned
    Fecha de ingreso
    noviembre-2009
    Mensajes
    3.301
    A ver que opina si le montan una central nuclear al lado de su casa, y han habido muertes en España por fugas segun un documental que vi

  3. #13
    Cuestión de fondo Avatar de Snickers
    Fecha de ingreso
    septiembre-2007
    Ubicación
    En la capi
    Mensajes
    28.444
    Cita Iniciado por Tito Chinchan Ver mensaje
    Buenas,

    yo estoy de acuerdo con este señor. Se recibe más radiación viviendo en una zona granítica (como El Escorial en Madrid) que cerca de una central nuclear.
    dependerá de la seguridad de la central, q depende de la seguridad q garantice quien las asegura o sease el ser humano, q no es un ser seguramente muy seguro, y eso último se puede garantizar con seguridad
    Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela

    Los motivos para ser vegan@:
    http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA

  4. #14
    A pedir de Milhouse Avatar de Sakic
    Fecha de ingreso
    diciembre-2008
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    3.264
    Nadie dice que tengamos que cambiar nucleares por el sucio carbon. La idea es quitar las nucleares y cambiarlas por renovables. La energia nuclear es cara (solo es barata una vez amortizada la central, la cual es la mas cara de todas con diferencia), sucia (vendemos nuestra mierda a otros paises, por fin estan pensando en quedarnosla, es lo minimo), peligrosa y no sostenible. Necesitamos mas explicaciones?

  5. #15
    Eterno aprendiz Avatar de Pride
    Fecha de ingreso
    julio-2009
    Ubicación
    Venezuela
    Mensajes
    7.890
    Cita Iniciado por Sakic Ver mensaje
    Nadie dice que tengamos que cambiar nucleares por el sucio carbon. La idea es quitar las nucleares y cambiarlas por renovables. La energia nuclear es cara (solo es barata una vez amortizada la central, la cual es la mas cara de todas con diferencia), sucia (vendemos nuestra mierda a otros paises, por fin estan pensando en quedarnosla, es lo minimo), peligrosa y no sostenible. Necesitamos mas explicaciones?
    Precisamente ¿Y qué hay de una combinación de energía geotérmica, eólica y solar?

  6. #16
    La tribu del tofu Avatar de Tito Chinchan
    Fecha de ingreso
    diciembre-2005
    Ubicación
    En mi casita con el resto de la tribu
    Mensajes
    4.146
    Cita Iniciado por Sakic Ver mensaje
    Nadie dice que tengamos que cambiar nucleares por el sucio carbon. La idea es quitar las nucleares y cambiarlas por renovables. La energia nuclear es cara (solo es barata una vez amortizada la central, la cual es la mas cara de todas con diferencia), sucia (vendemos nuestra mierda a otros paises, por fin estan pensando en quedarnosla, es lo minimo), peligrosa y no sostenible. Necesitamos mas explicaciones?
    Buenas,

    las energias renovables no funcionan de modo continuo. ¿Que hacemos la noche de verano sin viento? ¿Con que agua se mueve la hidroelectrica? ¿Que sol ilumina la solar? ¿Y que viento mueve la eolica?

    La energia nuclear es mas barata que las renovablesLa nuclear es mas sucia que las renovables, pero no genera tantos residuos como el resto de no renovables. Es simplemente relativamente peligrosa, ¿cuantos accidentes han habido? Los que han habido han sido por esforzarse en la negligencia, no por mal funcionamiento. Y eso de no sostenible, uranio hay mucho, y las nucleares consumen poco.

    Si, necesito mas explicaciones

    Besitos.

    P.D: Snickers, lo de la seguridad depende de las personas, desde luego. PEro tambien la de los aviones, la de los trenes, etc, y no cuestionamos si son seguros o no.

  7. #17
    Eterno aprendiz Avatar de Pride
    Fecha de ingreso
    julio-2009
    Ubicación
    Venezuela
    Mensajes
    7.890
    Cita Iniciado por Tito Chinchan Ver mensaje
    Buenas,

    las energias renovables no funcionan de modo continuo. ¿Que hacemos la noche de verano sin viento? ¿Con que agua se mueve la hidroelectrica? ¿Que sol ilumina la solar? ¿Y que viento mueve la eolica?

    La energia nuclear es mas barata que las renovablesLa nuclear es mas sucia que las renovables, pero no genera tantos residuos como el resto de no renovables. Es simplemente relativamente peligrosa, ¿cuantos accidentes han habido? Los que han habido han sido por esforzarse en la negligencia, no por mal funcionamiento. Y eso de no sostenible, uranio hay mucho, y las nucleares consumen poco.

    Si, necesito mas explicaciones

    Besitos.

    P.D: Snickers, lo de la seguridad depende de las personas, desde luego. PEro tambien la de los aviones, la de los trenes, etc, y no cuestionamos si son seguros o no.
    Me temo que estoy en desacuerdo

    a) Hay demasiados riesgos en las centrales nucleares, sin duda son relativos, pero es mucha más segura la energía renovable de otro tipo.

    b) Lo mismo que se aplica a los defectos de las demás, se aplican a esta ¿Qué pasa cuando se acaba el uranio?

    c) ¿De dónde se saca la idea de que la energía hidroeléctrica es ecológica?

    d) ¿Y la energía geotérmica? (Solo que esta es una cosa tan cara )

    e) ¿Y no se pueden buscar nuevos medios para obtener energía, o combinar los medios ecológicos que ya existan para que se complementen los unos a los otros?

  8. #18
    Cuestión de fondo Avatar de Snickers
    Fecha de ingreso
    septiembre-2007
    Ubicación
    En la capi
    Mensajes
    28.444
    Cita Iniciado por Tito Chinchan Ver mensaje
    Buenas,

    las energias renovables no funcionan de modo continuo. ¿Que hacemos la noche de verano sin viento? ¿Con que agua se mueve la hidroelectrica? ¿Que sol ilumina la solar? ¿Y que viento mueve la eolica?

    La energia nuclear es mas barata que las renovablesLa nuclear es mas sucia que las renovables, pero no genera tantos residuos como el resto de no renovables. Es simplemente relativamente peligrosa, ¿cuantos accidentes han habido? Los que han habido han sido por esforzarse en la negligencia, no por mal funcionamiento. Y eso de no sostenible, uranio hay mucho, y las nucleares consumen poco.

    Si, necesito mas explicaciones

    Besitos.

    P.D: Snickers, lo de la seguridad depende de las personas, desde luego. PEro tambien la de los aviones, la de los trenes, etc, y no cuestionamos si son seguros o no.
    de entrada decir q uranio no hay mucho, tiene su pico, igual q el petroleo

    Respecto a los aviones, pues q decir. El riesgo es mucho menor y o asume quien quiere, no es comparable
    Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela

    Los motivos para ser vegan@:
    http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA

  9. #19
    A pedir de Milhouse Avatar de Sakic
    Fecha de ingreso
    diciembre-2008
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    3.264
    Cita Iniciado por Tito Chinchan Ver mensaje
    Buenas,

    las energias renovables no funcionan de modo continuo. ¿Que hacemos la noche de verano sin viento? ¿Con que agua se mueve la hidroelectrica? ¿Que sol ilumina la solar? ¿Y que viento mueve la eolica?

    La energia nuclear es mas barata que las renovablesLa nuclear es mas sucia que las renovables, pero no genera tantos residuos como el resto de no renovables. Es simplemente relativamente peligrosa, ¿cuantos accidentes han habido? Los que han habido han sido por esforzarse en la negligencia, no por mal funcionamiento. Y eso de no sostenible, uranio hay mucho, y las nucleares consumen poco.

    Si, necesito mas explicaciones

    Besitos.

    P.D: Snickers, lo de la seguridad depende de las personas, desde luego. PEro tambien la de los aviones, la de los trenes, etc, y no cuestionamos si son seguros o no.
    Por orden, las energias renovables pueden en un futuro cubrir el 100% de la demanda, debemos apostar por ello. El mes pasado en España ya se cubrio el 50%, pero es solo un record de un pais donde vamos bastante avanzados. Los rios y el mar no se paran una noche de verano sin viento.

    La energia nuclear no es mas barata que la eolica o la solar, si cuentas los costes de seguridad, construccion, tratamiento de residuos (que recuerdo que son para miles de años) y combustible (el uranio lo importamos), jamas sera mas barata la energia nuclear que ninguna, contando petroleo, gas carbon y bicis de pedales.

    La nuclear genera mas residuos en cantidad que la mayoria de las renovables, con eso basta, pero ademas, los residuos radiactivos son legado para mogollon de generaciones. Garoña se cerro temporalmente el año pasado varias veces por motivos de seguridad. No me parece el motivo mas fuerte en su contra, pero yo no querria una nuclear cerca de donde vivo. Sobre la sostenibuilidad ya te contestó snickers.

    Nucleares no!

  10. #20
    bye bye
    Fecha de ingreso
    junio-2008
    Mensajes
    10.230

    Otro debate que quedó en el olvido.
    Nunca discutas con un imbécil, te hará bajar de nivel y allí te ganará por la experiencia.

Página 2 de 42 PrimerPrimer 123412 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. El futuro de la energía nuclear, a debate
    Por Flex en el foro Medio Ambiente y Salud Pública
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 31-jul-2014, 17:34
  2. Respuestas: 1
    Último mensaje: 19-nov-2013, 00:04
  3. Cataluña en pre-alerta nuclear
    Por liebreblanca en el foro Medio Ambiente y Salud Pública
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 14-sep-2011, 15:27
  4. Manifestación pro-veegtariana y anti-nuclear
    Por Frytz en el foro Medio Ambiente y Salud Pública
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 16-abr-2011, 15:45
  5. Vacuna contra radiación nuclear?
    Por Integralio en el foro Medio Ambiente y Salud Pública
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 27-mar-2011, 20:10

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •