Sí.
No.
Ni sí ni no. Lo que yo quiero es acariciar los lomos de mi gatito.
Yo he votado que no, y no se que haría si fuera yo la que se retorciera de dolor, no lo se, no voy a ser hipócrita, ni hacerme la valiente, no se lo que haría.Iniciado por nessie
Pero si que se lo que haría si fuera un hijo o una hija mia, creo que no me pararía nada, aunque tuviera que ir al mismísimo infierno a pie, lo siento, pero en ese caso haría lo que hiciera falta pra que recuperara su salud sin importarme nada más
Y me dá igual que alguien me crucifique por eso, se trata de una opinión y no creo que nadie pueda opinar, que voy ha hacer yo, para salvar la vida de mis hijos
Por eso lo intento respetar.
Supongo que pienso como pienso porque como tú dices, no he vivido esa situación y desde fuera se ve fácil aplicar la ética.
Pero por más que abro la mente no me veo pidiendo que experimenten con animales, entiendo lo que dices de todas formas, pero es algo que hay que vivirlo para saberlo
Yo desde luego no te juzgaría por eso.
Yo lo digo en caso de que fuera a mi, pero si fuera a un ser muy, muy querido, o algún animalito que vive conmigo ( es el amor mas cercano que siento como si fueran hijos propios)es otra historia..
No podría verles sufrir
Yo si me muero de dolor io mi familia haría todo lo posible pro aliviarlo, porque todo el mundo lucha por su supervivencia y por evitar el dolor (incluso los animales.
El problema es que yo NO creo que experimentando con un animal encontrasen la forma de aliviar mi dolor y si no experimentan no. Es decir, creo que si te dicen "no hay cura para esto" es que de momento no la hay, y aunque experimentasen con los animales no la iba a haber igual.
Por lo que sí me muero de dolor en una camilla no estaré pensando "ojalá hubiesen torturado a miles de animales para lograr un aliivio para mí" porque obviamente no cambiaríia nada. Es mi iopinión.
Si, lo mismo que yo..Yo si me muero de dolor io mi familia haría todo lo posible pro aliviarlo, porque todo el mundo lucha por su supervivencia y por evitar el dolor (incluso los animales
El problema es que yo NO creo que experimentando con un animal encontrasen la forma de aliviar mi dolor y si no experimentan no. Es decir, creo que si te dicen "no hay cura para esto" es que de momento no la hay, y aunque experimentasen con los animales no la iba a haber igual.
Por lo que sí me muero de dolor en una camilla no estaré pensando "ojalá hubiesen torturado a miles de animales para lograr un aliivio para mí" porque obviamente no cambiaríia nada. Es mi iopinión.
Cuando único no pensaría asi sería si le pasase a un ser muy querido, directamente actuaría.
Yo no tomo medicamentos, pero si tengo un hijo y se enferma lógico se lo daré, si no hay más remedio, aunque sepa que por ley experimentan para hacer ese medicamento, es todo muy relativo, en norma general no lo tolero
¿En que te basas para pensar eso?
Si son fines estrictamente médicos, que no pueden resolverse sin experimentar con animales y que van a salvar vidas humanas, no es que me guste pero sí que creo que está justificada.
Pues he estado leyendo últimamente en internet sobre este tema y se dice que la experimentación con animales con fines médicos no es para nada necesaria porque hay otras alternativas, porque todas las pruebas que se hacen con animales después hay que probarlas con humanos, ya que los resultados que se obtienen en los animales no tienen por qué ser los mismos que en personas ya que nuestro organismo no es el mismo. Con lo cual, siendo esto cierto, pues creo que no sirve de nada torturar así a los animales.
Sí esa información no es cierta y es verdad que experimentar con animales es estrictamente necesario para curar algunas de nuestras enfermedades pues obviamente cuando es a uno al que le toca sufrir pues todos luchamos por sobrevivir (del mismo modo que me comería a un animal si me estuviese muriendo de hambre perdida, por ejemplo).
No obstante, creo que nunca se debería de haber comenzado con la experimentación, porque sigo sin ver justo que animales de otra especie tengan que torturarse para salvarnos a nosotros mismos, es horrible. Pero por desgracia existe, y cuando nos toca pasarlo mal, primero somos nosotros que todo lo demás...
Entiendo lo que dices, pero eso que remarco en negrita no es cierto (muy a mi pesar) para muchos experimentos.Pues he estado leyendo últimamente en internet sobre este tema y se dice que la experimentación con animales con fines médicos no es para nada necesaria porque hay otras alternativas, porque todas las pruebas que se hacen con animales después hay que probarlas con humanos, ya que los resultados que se obtienen en los animales no tienen por qué ser los mismos que en personas ya que nuestro organismo no es el mismo. Con lo cual, siendo esto cierto, pues creo que no sirve de nada torturar así a los animales.
Sí esa información no es cierta y es verdad que experimentar con animales es estrictamente necesario para curar algunas de nuestras enfermedades pues obviamente cuando es a uno al que le toca sufrir pues todos luchamos por sobrevivir (del mismo modo que me comería a un animal si me estuviese muriendo de hambre perdida, por ejemplo).
No obstante, creo que nunca se debería de haber comenzado con la experimentación, porque sigo sin ver justo que animales de otra especie tengan que torturarse para salvarnos a nosotros mismos, es horrible
En mi caso sí me toca bastante de cerca porque mi padre murió de cáncer cuando yo tenía 14 años. Segurísimo que la quimioterapia se ha probado con animales, y sin embargo ¿De qué sirvió? No evitó su muerte y seguro que sí ha causado mucho sufrimiento.
El ser vivo que más se parece al ser humano es el ser humano, y muchas personas se prestan voluntarias para muchísimos tratamientos en vía de desarrollo. Al menos ellos están informados y dan su consentimiento, un animal no sabe por qué le hacen eso ni para quién.
Permisos de publicación
Citar