¿Os parece bien la experimentación con animales con fines médicos?

[sunwukung]

A mí me gustaría ver ese progreso de la medicina tan cacareado. Para mí le medicina más desarrollada son las holísticas , y ninguna ha necesitado mártires, sólo observación y autoexperimentación (caso de la acupuntura, el yoga, el tai chi, la dieta, la homeopatía, ...., no las pongo todas al mismo nivel de utilidad, que conste).
En todo caso en el caso de los medicamentos convencionales deben ensayarse en humanos, ya se han puesto casos por aquí, se pueden obtener efectos opuestos en los animales de experimentación.
Así que se podía empezar por ensayar en humanos, ya que ese hecho invalida toda la investigación con animales, aplicada a humanos. No hay extrapolación segura posible, a lo más sugiere ideas.
Es un pensamiento demasiado mecanicista y estrecho pensar que podemos estudiar la vida descomponiéndola en partes (matándola) o enfermándola, agrediendo un organismo, no estoy nada convencido que las conclusiones que estemos sacando de experimentos destructivos sean válidas a ningún nivel, si queremos curar primero debemos estudiar a los individuos sanos y completos, y esto hay que hacerlo con herramientas holísticas y lo menos intervencionistas posibles, si es que pueden serlo en algún nivel. Es díficil, probablemente imponga límites serios al nivel de detalle al que pretender llegar, de todas formas la complejidad de un ser vivo es virtualmente infinita para nuestra capacidad de análisis actual.
Este tipo de experimentación sólo es algo útil en cuestiones de cirugía, para casos extremos, pero nuevamente empleamos toda la energía en jugar al doctor franskentein y nada en fomentar los factores individuales y colectivos que fomentan la salud real, que es producida por el cuerpo, nunca por la acción médica.
Para mí es una forma de hacer ciencia decadente y que produce muchísima más ignorancia que conocimiento.
La medicina apenas a producido mejoras de salud, ya conocéis mi postura con las vacunas, han sido la higiene pública y privada y la producción de alimentos los principales responsanbles con mucho de nuestro actual nivel de salud, siempre descendiendo desde el empleo masivo de químicos, el desarrollo de una industria alimentaria, destrucción generalizada del medio ambiente, etc.

[marialopez]

Aún el otro día decían en la tele que habían tenido que retirar del mercado no sé qué medicamento porque provocaba graves daños renales o hepáticos,no recuerdo... ¿y de que sirvieron todos los animales que torturaron y se llevaron por delante?

Hola: Quería preguntarte si la perrita que tienes en la foto ya ha aparecido? Y desde luego, estoy en contra de experimentar en animales, son inocentes. No se puede usar todo lo que se le ponga a l ser humano por delante para mejorar o empeorar su vida, Qué nos pasa? El animal tb tiene su madre y su padre, su hijo, sus hermanos y a nosotros, no hay que hacerle daño, hay q amarle o al menos, dejarle en paz. Es tan obvio!

[alexis]

No estoy a favor, aunque seguro que ay muchos casos distintos.

[tierra.y.libertad!!!]

no me parece bien la experimentación en animales con ningún fin!!


no están para nuestro beneficio, no debemos tomar sus vidas a nuestro antojo y no debemos verlo como una opción, si el hombre es tan creador, e inteligente como lo presume, debemos buscar alternativas éticas.

[tierra.y.libertad!!!]

A mí me gustaría ver ese progreso de la medicina tan cacareado. Para mí le medicina más desarrollada son las holísticas , y ninguna ha necesitado mártires, sólo observación y autoexperimentación (caso de la acupuntura, el yoga, el tai chi, la dieta, la homeopatía, ...., no las pongo todas al mismo nivel de utilidad, que conste).
En todo caso en el caso de los medicamentos convencionales deben ensayarse en humanos, ya se han puesto casos por aquí, se pueden obtener efectos opuestos en los animales de experimentación.
Así que se podía empezar por ensayar en humanos, ya que ese hecho invalida toda la investigación con animales, aplicada a humanos. No hay extrapolación segura posible, a lo más sugiere ideas.
Es un pensamiento demasiado mecanicista y estrecho pensar que podemos estudiar la vida descomponiéndola en partes (matándola) o enfermándola, agrediendo un organismo, no estoy nada convencido que las conclusiones que estemos sacando de experimentos destructivos sean válidas a ningún nivel, si queremos curar primero debemos estudiar a los individuos sanos y completos, y esto hay que hacerlo con herramientas holísticas y lo menos intervencionistas posibles, si es que pueden serlo en algún nivel. Es díficil, probablemente imponga límites serios al nivel de detalle al que pretender llegar, de todas formas la complejidad de un ser vivo es virtualmente infinita para nuestra capacidad de análisis actual.
Este tipo de experimentación sólo es algo útil en cuestiones de cirugía, para casos extremos, pero nuevamente empleamos toda la energía en jugar al doctor franskentein y nada en fomentar los factores individuales y colectivos que fomentan la salud real, que es producida por el cuerpo, nunca por la acción médica.
Para mí es una forma de hacer ciencia decadente y que produce muchísima más ignorancia que conocimiento.
La medicina apenas a producido mejoras de salud, ya conocéis mi postura con las vacunas, han sido la higiene pública y privada y la producción de alimentos los principales responsanbles con mucho de nuestro actual nivel de salud, siempre descendiendo desde el empleo masivo de químicos, el desarrollo de una industria alimentaria, destrucción generalizada del medio ambiente, etc.

Sunwukun! estoy totalmente de acuerdo contigo... .... siempre aciertas?? jijiji

[inakamona]

Yo tengo una enfermedad crónica, no puedo vivir sin mis medicamentos... Puede que algún animal haya muerto para que yo esté hoy aquí... Lo siento mucho, pero le doy las gracias. Yo sacrificaría el último tigre si con ello pudiese salvar a un ser humano.
Otra cosa es que los usen para probar botox, o cosméticos... Eso sí que NO!

[noon]

Yo tengo una enfermedad crónica, no puedo vivir sin mis medicamentos... Puede que algún animal haya muerto para que yo esté hoy aquí... Lo siento mucho, pero le doy las gracias. Yo sacrificaría el último tigre si con ello pudiese salvar a un ser humano.
Otra cosa es que los usen para probar botox, o cosméticos... Eso sí que NO!

...le das las gracias?

En fin, si un día te vas a sacrificar al último tigre yo le deseo suerte al tigre.

[inakamona]

...le das las gracias?

En fin, si un día te vas a sacrificar al último tigre yo le deseo suerte al tigre.

Que me lo diga un avatar tan mono...:eing:
Simplemente era una forma de expresar que mi humanismo se antepone a mi amor por los animales. Esperemos que la gente inteligente consiga investigar por otros caminos en los que niños y tigres puedan estar a salvo!

[noon]

Que me lo diga un avatar tan mono...:eing:
Simplemente era una forma de expresar que mi humanismo se antepone a mi amor por los animales. Esperemos que la gente inteligente consiga investigar por otros caminos en los que niños y tigres puedan estar a salvo!

Bien, lo esperamos.

Por mi parte sólo era una forma de expresar que mi respeto por los animales se antepone a mi humanismo.

y Hobbes no es un mono, es un tigre imaginado por un niño (espero que no sea el último algún día).

nada, un saludo.

[Kirian]

...no digo na y lo digo to