Hola;
Me gustaría compartir un email que me han enviado hoy a ipamae (iniciativa popular antimaltrato animal en españa..www.ipamae.org) y la respuesta que le he dado,para ver que os parece..Seguramente me he dejado muchas cosas en el tintero,pero así almaceno por si se atreve a replicarme
A quién corresponda:
Mi nombre es Javier Núñez, Soy ganadero de reses bravas. Crio 316 vacas reproductoras, 109 añojos 108 erales, 85 novillos y 72 toros 24 sementales, 17 bueyes, 104 eralas y 112 añojas. Para criar y manejar todos estos animales cuento con 7 personas trabajando, 26 caballos y 14 perros y tres veterinarios.Para la cria esta ganadería emplemos 724Ha. en la Laguna de la Janda (cádiz), enclavadas en dos espacios especialmente amenazados como son el Parque Naural de los Alcornocales y El parque litoral del estrecho
Imaginese que en un escenario idilico para su asociación, se prohiben las fiestas de toros a nivel mundial. Serian uds. Tan amable de decirme su opinión al respecto:
¿que hacemos con la cabaña brava?¿les dan Ud. de comer?, Quién se hace cargo de los animales ¿el estado? ¿de o poder mantener dichas hectareas, ¿las de dicamos a la especulación urbanística? ¿a la agricultura?¿a la producció de energia solar...?
Si son tan amables, me gustaría mucho conocer su opinión
Atentamente
Javier Núñez
----------------
Ante todo le agradezco su interés en conocer nuestra postura y poder hablar del tema libremente. Hay un punto afirmativo de su escrito el cual me ha sorprendido ya que usa la palabra "criar" en vez de "poseer" a esos cientos de animales que no obstante explota para su provecho.
El tema de la abolición de la tauromaquia no es otro sinónimo que la evolución de una España primitiva que todavía disfruta con el sufrimiento de un ser vivo, olvidamos que nosotros también somos animales y que el dolor es aplicable a todos, humanos y no humanos,,La ética nos induce a pensar, ¿deberíamos de aprovecharnos de otro ser, solo por ser inferior? en la raza humana se tacha de inmoral si lo hacemos entre nosotros, pero sin embargo nos lucramos y pasamos por alto eso mismo si pertenece a otra especie que no sea la humana.
Esta intro es para que entienda que para nosotros no hay salvedad por especular en que le pasara a sus trabajadores o donde irán esas hectáreas que parece que son mantenidas únicamente por el toreo.
Señor mío,el toreo no se da en todos los países y parques naturales existen en todo el mundo y no son mantenidos exclusivamente por el hábitat del toro de lidia. Argumentar ese factor a favor de seguir explotando y sí, torturando animales no me parece nada factible.
Hablando de écologismo que parece que usted está interesado en el tema, me gustaría preguntarle, ¿cuantas hectáreas de siembra de grano necesita para mantener a esas 316 vacas reproductoras y demás animales? no imagino a todos esos animales pastando libremente como a los sementales.. ¿Cuanta cantidad de agua y productos necesita para la siembra de grano y para el ganado? Mas del 80% de la deforestación del planeta es por causa de la siembra de grano para el engorde del ganado,mezclar ecologismo y ganado en el mismo baúl es una aberración.
Conozco muy bien el parque natural de los Alcornocales y el parque litoral del estrecho, ya que como gaditano lo he frecuentado alguna que otra vez y conozco a mas de un forestal que trabaja allí ,le aseguro que no peligraría su existencia si en algún momento abolieran a nivel mundial la tauromaquia.
Sobre quién va a mantener a sus reses y seguir alimentando y criando a los animales , no me parece tampoco una salvación para seguir explotando a los animales para su beneficio, porque es usted el responsable ya que multiplica a su antojo la cría de ganado,la naturaleza inciertamente no juega un papel solido en ese sentido.
Espero haber respondido a sus preguntas y que haya entendido que nuestra preocupación se centra en el verdadero bienestar de los animales y la finalización del sufrimiento "innecesario" a la que son sometido miles de animales todos los años en las fiestas populares.
Me despido con una reflexión de Ruth Harrison.
Si una persona es poco amable con un animal se considera crueldad, pero cuando un montón de gente es poco amable con los animales,especialmente en el nombre del comercio,la crueldad es consentida y una vez que grandes sumas de dinero están en juego, será defendida hasta el fin por, de otro modo,gente inteligente…
Un saludo,
Dani Martín,
Ipamae, Iniciativa popular anti maltrato animal en España,
www.ipamae.org - informacion@ipamae.org