El Tabaco y el cáncer

[Senyor_X]

Bueno, aquí llegó la voz discordante

Un par de datos para reflexionar:

- Sobre la adicción a la nicotina: Si la nicotina fuese realmente adictiva, todos los fumadores pasivos habituales se engancharian, pues en el humo exhalado por un fumador activo (y el humo no inhalado que sigue emitiendo el cigarrillo) hay cantidades significativas de nicotina.
- Sobre el cáncer: se empieza a hablar de cancer en las vias respiratorias más o menos a partir que empezaron a emplearse pesticidas químicos en el cultivo del tabaco (práctica bastante estúpida por otra parte pues el tabaco es repelente de insectos y -cida de bastantes plagas de cultivos, con este propósito se utilizan caldos de tabaco en agricultura ecológica).
- Sobre cáncer y adicción: no confundamos TABACO con CIGARRILLO INDUSTRIAL. El tabaco es una planta, que contiene nicotina de forma natural. Ya hemos demostrado de facto que la nicotina en si misma no es adictiva. La adicción al hábito, al "ritual" es mayormente la adicción real del tabaco y totalmente la del cigarrillo industrial.

El fumador de tabaco de verdad (puro, pipa, picadura de liar) para poder fumar, requiere de un tiempo determinado y un estado de relativa tranquilidad para poder pararse, armar un cigarro o llenar la pipa o encender el puro, y el mismo acto de fumar impide hacerlo en otras situaciones (de trabajo, de manejo de maquinaria...). Se ingiere nicotina en dosis elevadas, que tendrá una subida y una bajada y en ciertos casos se llega a expulsar totalmente del cuerpo antes de volver a fumar. Requiere un esfuerzo para obtener una recompensa placentera.

El cigarrillo industrial, está calculado para minimizar el ritual del mismo acto, es sacar de la cajetilla y encender. Se enciende con facilidad, se mezcla en fábrica con sustancias para acelerar la combustión y con un papel que arde como la pólvora. El acto es tan simple que puede llegar a ser instintivo, y la dosis de nicotina obtenida, justo la mínima para mantener trazas continuamente en el torrente sanguíneo para que, tarde o temprano, si no ha sido por acto reflejo, la bajada súbita de nicotina provoque el impulso de deseo.

- Otras propiedades del tabaco/nicotina: repelente de insectos, tanto el tabaco mismo como sus humos, leve estimulante de acción prolongada, el acto de fumar es relajante porqué se toma conciencia de la respiración, la nicotina es un estimulante neto, en dosis elevadas tiene efectos visionarios. Tiene efectos neuroprotectores ante determinadas lesiones. Ayuda a mantener la estabilidad psicologica en determinados pacientes con trastornos mentales graves. En el huerto es un cultivo beneficioso si se aplica en correcta asociación para evitar la proliferación de muchas plagas.

- Otras formas de administración: existen aparatos diseñados con la finalidad de vaporizar los compuestos activos y aromaticos del tabaco sin llegar a quemar la planta, con lo cual, el potencial cancerígeno se reduce exponencialmente. Existen en el mercado preparados de tabaco para ser esnifados, sus efectos son agradables, produce estornudos que limpian las vias respiratorias de forma eficaz (muy útil en grandes ciudades, mucho más eficaz y barato que el visvaporus). Tambien preparados para mascar, aunque dada la cantidad de aditivos que llevan los que se venden en el estado español, mejor no provar. En ambos productos existe riesgo de cancer, de mucosas nasales o de boca respectivamente, pero su pronostico es mucho más leve que el del cancer de pulmon.

No pretendo hacer ningun alegato en favor del tabaco ni de los fumadores, simplemente, dar la posibilidad de ver que, una vez más, no todo es blanco o negro.

Sobre el derecho a no fumar, totalmente de acuerdo, no impongo mis humos a quien no los desea. Con todo, no puedo evitar dibujar una sonrisa entre malicioso y extrañado cuando se me prohibe fumar viviendo entre chimeneas de refinerias de petróleo, pues es algo que no logro entender, o calificar de "espacio sin humo" cualquier local en una gran ciudad.

Prohibir el tabaco no traeria más que problemas, muchos más de los que ahora ya trae. Al final, es una cuestión de libertad individual, las personas adultas deciden usar o no usar el tabaco. La regulación de los espacios deberia hacerse atendiendo a la lógica y si lo que se reclama es aire limpio, paralelamente deberia empezar a programarse el cierre de las industrias mas contaminantes, la proliferación de energias limpias en los medios de transporte, etc etc

salut!

[Mad doctor]

También resultaría interesante hacer estudios con tabaco (no con cigarrillos que están llenos de aditivos).

A día de hoy nadie puede aseverar que el tabaco produce cáncer, sino que algo del cigarrillo aumenta el riesgo de ciertos tipos de cáncer.

Los estudios con animales, que son una mierda, nunca demostraron una relación causal, y los estudios epidemiológicos están hechos sobre gente que fuma tabaco comercial con aditivos, no tabaco sin aditivos...

Es más complicado de lo que parece.

[Kirin]

hombre, la cosa es que los cigarrillos industriales tienen mas porquería que tabaco. Yo prefiero mil veces que mi chico se lie el tabaco, y aun asi la mierda que le meterán a ese tabaco tambien.
A mi realmente no me molesta porque como digo es muy cuidadoso de que llegue siquiera una nubecita de humo a mí, y que él haga lo que quiera, que es adulto. Pero me da pena que se pierda olores y sabores :S

[JustVegetal]

Formas diferentes de consumir tabaco
http://www.es.european-lung-foundati...dex.php?id=919


La mayoría de los datos presentados sobre el tabaco provienen del consumo de cigarrillos; sin embargo, otras formas de consumir tabaco pueden ser igual de nocivas.

Fumar tabaco liado a mano

El tabaco liado a mano se está haciendo cada vez más popular en algunos países de Europa.
En el Reino Unido, el 22% de los fumadores se decantan ahora por fumar cigarrillos liados a mano.
Los cigarrillos liados a mano pueden ser peligrosos, ya que no cumplen con los estándares de alquitrán, nicotina y monóxido de carbono de la UE.
No se sabe mucho acerca de los efectos exactos sobre la salud de los cigarrillos liados a mano, pero las pruebas sugieren que los riesgos son igual de importantes o incluso más que los de los cigarrillos normales.

Fumar puros y fumar en pipa
Los riesgos de fumar puros y fumar en pipa dependen de si el individuo se traga el humo o no.
Hay una relación causal entre fumar puros y fumar en pipa y los cánceres de la cavidad bucal, orofaringe, hipofaringe, laringe y esófago.
Si el fumador se traga el humo, los riesgos para la salud son comparables a los de los fumadores de cigarrillos.

Fumar bidis
Los bidis se fabrican en la India y se exportan a todo el mundo.
Están hechos de tabaco enrollado en hojas de árbol secas, y normalmente no tienen filtro.
Los bidis están disponibles en una serie de diferentes sabores.
Los bidis todavía no son populares en Europa.
Fumar bidis es cancerígeno.

Fumar en pipa de agua
Fumar en pipa de agua es popular en algunas partes de Europa.
Parece que comporta un grado similar de inhalación de nicotina, agentes cancerígenos y toxinas que otras formas de consumo de tabaco.

Tabaco sin humo
El rapé es un tabaco finamente picado o molido que puede estar seco o húmedo, se vende a granel o empaquetado en porciones, y se aplica a la boca (húmedo) o a la nariz y boca (seco)
El tabaco de mascar está disponible en hojas sueltas o empaquetado, y viene en forma de pastillas o enrollado.
El tabaco sin humo no tiene los mismos riesgos asociados a la salud que los cigarrillos, aunque dichos riesgos varían considerablemente.
Sin embargo, hay preocupación por la asociación entre el tabaco sin humo y el cáncer bucal y la enfermedad cardiovascular.