La Apologética en teología y literatura consiste en la defensa sistemática de una posición o punto de vista. La palabra Apologética proviene del griego apología (απολογία), que designa la posición de defensa militar contra un ataque.
"El primero en usar el término con ambas connotaciones es John Henry Newman quien intitula su autobiografía espiritualista Apología Pro Vita Sua en 1864. Pero las primeras referencias pueden ser encontradas en la Apología de Sócrates (en la cual Platón toma la defensa de Sócrates durante su proceso), pero también algunas obras de apologistas de comienzos de la cristiandad como las dos Apologías del Mártir San Justino, dirigidas al emperador Marco Aurelio.
Actualmente el término hace referencia al método de estudio empleado en algunos casos particulares, por grupos o individuos que promueven causas sistemáticamente, justificando ortodoxias, o negando a conveniencia algunos actos e incluso crímenes. La "lógica" apologética se basa en el "blanqueamiento" de las causas que apoya, principalmente a través de la omisión de los hechos negativos (percepción selectiva) y la exageración de los argumentos y hechos positivos; ambas técnicas comunes en la retórica clásica."
http://es.wikipedia.org/wiki/Apolog%C3%A9tica
Con lo que queda claro que no hago apologías de ningún tipo, más bien por cuestiones de la realidad gatuna he debido tomar posiciones, junto a muchos otros individuos, incluidos de alimentación y costumbres personales veganas, frente a cierta apologética sobre la veganización de los carnívoros del mundo, y más de los hipercarnívoros como es el caso de los gatos, cuyos planteamientos y resultados considero contraproducentes y que perjudican a los gatos en su salud y al veganismo humano en su desarrollo.
A las demás barbaridades que se me han dicho y sí que considero insultos, tanto para mi persona como para la de Frytz antes, no contesto, porque supongo que estará en manos de Moderación no dejar que se produzcan estos ataques personales en el foro, y a ellos que velan por nuestra paz y concordia debo mi respeto.
Abrazos
"J Comp Physiol B. 2010 Nov 19. [Epub ahead of print]
Hypercarnivory and the brain: protein requirements of cats reconsidered.
Eisert R.
Smithsonian Environmental Research Center, Edgewater, USA, eisertr@si.edu.
Abstract
The domestic hypercarnivores cat and mink have a higher protein requirement than other domestic mammals. This has been attributed to adaptation to a hypercarnivorous diet and subsequent loss of the ability to downregulate amino acid catabolism. A quantitative analysis of brain glucose requirements reveals that in cats on their natural diet, a significant proportion of protein must be diverted into gluconeogenesis to supply the brain. According to the model presented here, the high protein requirement of the domestic cat is the result of routing of amino acids into gluconeogenesis to supply the needs of the brain and other glucose-requiring tissues, resulting in oxidation of amino acid in excess of the rate predicted for a non-hypercarnivorous mammal of the same size. Thus, cats and other small hypercarnivores do not have a high protein requirement per se, but a high endogenous glucose demand that is met by obligatory amino acid-based gluconeogenesis. It is predicted that for hypercarnivorous mammals with the same degree of encephalisation, endogenous nitrogen losses increase with decreasing metabolic mass as a result of the allometric relationships of brain mass and brain metabolic rate with body mass, possibly imposing a lower limit for body mass in hypercarnivorous mammals.
PMID: 21088842 [PubMed - as supplied by publisher]"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed