CitarTampoco camina sobre el césped para no aplastar a las pobrecitas hierbas.
Si fuera amante de las plantas no comería carne, que requiere una explotación de plantas y vegetales un orden de magnitud superior que si se alimentase directamente de ellas. Este tío lo que es es un troll, pero de los malos.Iniciado por Alba_kitty
Tampoco camina sobre el césped para no aplastar a las pobrecitas hierbas.
Creo que él va más por el camino contrario, es tan consecuente y poco hipócrita que come carne, maltrata ancianitos, pisotea las plantas, compra ropa hecha por mano de obra infantil certificada, no recicla, aterroriza a niños pequeños...
Vamos, que troll.
"The worst sin towards our fellow creatures is not to hate them, but to be indifferent to them, that's the essence of inhumanity". George Bernard Shaw.
"All the arguments to prove man's superiority cannot shatter this hard fact: in suffering the animals are our equals". Peter Singer
Lo sé, era ironía, jajajaSi fuera amante de las plantas no comería carne, que requiere una explotación de plantas y vegetales un orden de magnitud superior que si se alimentase directamente de ellas. Este tío lo que es es un troll, pero de los malos.
Llevo poco tiempo por aquí y dado que veo que la gente que entra a sugerir que comamos piedras es frecuente, creo que se podría proponer a quien administre el foro que se eliminen algunos hilos o al menos mandar a algún lugar donde estén todos localizados y al que dirigir al próximo.
La realidad hace daño a la vista.
Qué guay, crear un hilo de Los Comepiedras...
Marrrrchando una de :
Gazpacho de arcilla rosa, wok de cantos rodados con esquejes de castaño con un pesto de arena de rio , de segundo lasaña de hojarasca otoñal con relleno de cuarzo ahumado y como postre, un rico brownie de granito y ceniza volcánica glass.
Bueno, siguiendo con el tema de Yeyo, que ha reactivado este hilo, intentaré aportar mi opinión. Creo que es bastante más simple que muchas de las que se han dado como respuesta (la verdad es que yo soy bastante simple).
Creo que, sólo por el hecho de vivir y necesitar alimentarnos para seguir viviendo, estamos condenados, de una manera u otra, a perjudicar a otros seres vivos. Los podemos perjudicar de muchas maneras, algunas evitables y otras inevitables. Sobre lo inevitable, prefiero no entrar, porque por mucho que le demos vueltas, no se puede evitar lo inevitable. La necesidad de comer, vestir, habitar son inevitables, creo que todos estamos de acuerdo.
Lo que sí es evitable es qué comer, qué vestir, o dónde vivir (en resumen, qué consumir). Bien, pues sabiendo que puedo vivir alimentándome sólo de vegetales y evitando el sufrimiento de animales; que puedo vestir intentando utilizar productos vegetales o sintéticos; o que puedo habitar una vivienda lo más respetuosa con el medio que me rodea, la decisión libremente adoptada de evitar el sufrimiento innecesario de otros seres nos hará mejores personas.
Que me dices que las plantas sienten, o que es inevitable causar sufrimiento a otros seres por el mero hecho de comer, pues es verdad. Lógicamente, sólo con plantar un campo de trigo estamos modificando todo su entorno. La Naturaleza podría crear en ese campo un pequeño bosque en el que pudieran vivir otros animales y eso lo estamos impidiendo por el mero hecho de plantar ahí. Pero tenemos que comer. La cosa no consiste en no hacer daño: eso es imposible. La cosa consiste en hacer el mínimo daño posible.
Que me dices que si no se destinaran animales al consumo, habría muchísmos menos. Pues es muy probable, porque está claro que la gente no iba a sembrar el campo con vacas para adornarlo y tal vez pasaríamos de una cabaña ganadera de varios millones de cabezas a un número muy reducido de reses. No te creas que no lo pienso, pero no sé qué hacer y dudo que se pueda hacer nada si se diera el caso.
Que me dices que basta con encender el motor del coche para generar un daño al medio ambiente, pues es verdad. Hay que extraer el petróleo, procesarlo, construir el coche.... Es cierto lo que dices, por eso intentaré utilizar el transporte público si puedo y comprarme un coche que gaste y contamine lo mínimo.
Que me dices que vivir bajo un techo genera muchos problemas, empezando porque tienes que crear ciudades robándoles espacio a la Naturaleza, hacer calles, infraestructuras, que las casas consumen energía por el mero hecho de usarlas y generan resíduos. Pues también es cierto y por eso procuraré vivir en un piso en vez de en un chalet en medio del campo y que ese piso gaste lo mínimo también aislándolo correctamente para evitar el despilfarro de energía y todos los problemas que eso genera.
Y así, miles de cosas, de pequeños detalles que no podemos controlar, hacen que nuestro paso por la vida fastidie al resto de seres vivos. Pero me tengo que alimentar, temgo que vestir, desplazarme, habitar un lugar.... en mí está que todo eso sea lo menos molesto posible para los demás seres. El problema no está sólo en la alimentación y en la muerte de los animales para comer o para vestir, está en TODO LO QUE NOS RODEA. Pero, hoy por hoy, podemos hacer muy poco. Precisamente por insinuar hace un día o dos lo que acabo de decir me pusieron de vuelta y media.
En resumen, creo que intentar respetar lo que nos rodea nos hace mejores personas. Y si, fijándonos ahora en el tema exclusivo de la alimentación, el hecho de no comer carne beneficia a nuestra salud, mejor.
jajajaja me encanta!Qué guay, crear un hilo de Los Comepiedras...
Comepiedras: dícese de aquellos ex-vegetarianos, que en un intento de superar a los veganx en cuanto a sufrimiento de seres/entes sintientes toman la decisión radical de comer piedras para su buen desarrollo mental.
Las piedras están llenas de nutrientes muy buenos... Vamos! A que son muy buenas jajajaja
Permisos de publicación
