Citar
Vamos allá............
Email del PACMA: (la primera sección tiene como fuente El País, pero más abajo PACMA da su opinión y sugiere que enviemos un email a las direcciones añadidas)
La votación de la iniciativa legislativa popular (ILP) que persigue prohibir las corridas de toros en Cataluña, apoyada por 180.000 firmas, ha puesto el Parlament al rojo vivo. Faltan tres semanas para que la Cámara vote si tramita o veta la propuesta. La decisión está en manos de los 37 diputados del PSC y los 48 de CiU, que tendrán libertad de voto; ICV y ERC son partidarios de la prohibición, y el PP y Ciutadans, contrarios. Para disputarse el voto de los parlamentarios, la maquinaria de los lobbies profiesta y antifiesta está engrasada y funcionando a toda máquina
La Federación de Entidades Taurinas y la Plataforma en Defensa de la Fiesta recaban adhesiones para un manifiesto que se titulará Por la libertad y que pretende que incluso antitaurinos ilustres se declaren en contra de la prohibición. Se dará a conocer en los próximos días, asegura el líder de la plataforma, Luis Corrales, quien apela a que si la "abrumadora mayoría de los diputados son indiferentes, se abstengan". "Si los toros tienen que morir, que lo hagan solos, pero prohibirlos en una sociedad y una cultura como la catalana me parece un mal precedente", afirma. Corrales cuestiona que "con la que está cayendo y los graves problemas que hay, el Parlament dedique tiempo y dinero públicos a debatir sobre los toros". El empresario Pedro Balañá, propietario de la plaza de toros Monumental, en público se ha limitado a emitir un comunicado en el que manifiesta: "Desde el respeto a todas las sensibilidades y a la institución que debe tomar la decisión, lamento el posible final de una tradición con profundas e históricas raíces".
En el extremo opuesto, la plataforma Prou!, impulsora de la ILP, recoge fotos y mensajes de ciudadanos para hacérselos llegar a los diputados catalanes. "CiU quiere que el asunto por lo menos se debata y en el PSC la mayoría es antitaurina, pero utilizan la postura de David Pérez -uno de los diputados amantes de la fiesta más significados- para contentar al lobby taurino", interpreta el portavoz de la plataforma, Leonardo Anselmi, convencidísimo de que la iniciativa prosperará, como lo está Luis Corrales de que no lo hará.
La votación que decidirá si la ILP prospera o se queda en una propuesta apoyada por 180.000 firmas se realizará con toda probabilidad el segundo día del pleno escoba, el último del año, que arrancará el día 16 de diciembre. El orden del día lo decidirán los portavoces en la reunión prevista para el día 9. Es previsible que el primer día se voten los presupuestos de la Generalitat para 2010 y los toros pasen al segundo día. Los grupos también podrán decidir si, además de libertad de voto permiten el voto secreto, la única fórmula, coinciden los diputados socialistas y convergentes consultados, para que el voto sea realmente libre.
Fuente: El País (http://www.elpais.com/articulo/catal...30elpcat_2/Tes
Desde el PACMA nos resultan tan curiosos como envenenados algunos de los argumentos esgrimidos por la Federación de Entidades Taurinas y la Plataforma en Defensa de la Fiesta:
. Se atreven a hablar de libertad pero aplican éste termino en un solo sentido, el que faculta al hombre para llevar a cabo a una determinada acción a su voluntad. Se olvidan sin embargo conscientemente, de la que tienen el resto de los seres humanos para no ser testigos ni cómplices de la violencia sobre terceros, y sobre todo de la de los toros a que sea respetado el más fundamental de sus derechos, el de vivir.
. Al Señor Luis Corrales le parece poco adecuado que con la situación social existente, se dedique tiempo y dinero al debate taurino. No dice nada en cambio sobre los miles de millones que la tauromaquia, como actividad deficitaria que es, se lleva en forma de subvenciones detraídas de los presupuestos públicos, y pagadas por todos los ciudadanos, sean aficionados o detractores.
- Echan mano de las consabidas alusiones a las tradiciones para preservar las corridas, pero olvidan a propósito que las formas de gobierno totalitaristas, nada representativas y sin el menor atisbo de democracia, fueron "costumbre" durante siglos en este País. Sólo la desaparición de esa "tradición absolutista" es la que les permite ostentar hoy sus cargos como representantes del Pueblo, un Pueblo que por cierto, ha demostrado en todas y cada de las ocasiones en las que ha sido posible hacerlo, estar en su mayoría en contra de la tauromaquia. Parece que la importancia del concepto tradición, la manejan según les conviene.
Los políticos han de estar para trabajar por el bien de los Ciudadanos y no atendiendo en primer lugar a las presiones de ciertos sectores muy influyentes pero minoritarios, cuyas prebendas entran en conflicto con cuestiones tan fundamentales como la justicia y la igualdad universales. Y desde el PACMA, abominamos de semejante degeneración del concepto de democracia, porque la libertad para elegir, deja de ser tal para convertirse en abuso de poder cuando implica el sufrimiento o la muerte de otros seres.
Os animamos a que escribáis cartas al director a los periódicos expresando vuestra opinión favorable a la aprobación de la prohibición de las corridas de toros. Emails de los medios de comunicación:
cartas.director (arroba) elmundo.es - lectores (arroba) quediario.com - latinews (arroba) novapress.es - redaccion (arroba) latinomadrid.com - madrid (arroba) diarioadn.com - cartasdirector (arroba) elpais.es - nosevendecartas (arroba) 20minutos.es - cartas.mdr (arroba) metrospain.com - cartasaldirector (arroba) diarioadn.com - cartas (arroba) diariosigloxxi.com
También podéis escribir cartas a los diputados del PSC para que den su apoyo a la ILP.
¿No distingues lo que soy?
Soy una gallinita ponedora, esclava, hacinada, muy débil, mi cabecita cae hacia mi izquierda, y la bola que ves entre mi crestita, mi piquito y mi barbilla, es mi ojo hiper-hinchado. La oscura y fría cárcel ha sido mi única vivienda desde el día en que nací, y todos los días sufro inmensamente y lloro por dentro. Aprecia tu libertad, yo no tengo ese tesoro. <---- click enlace
No participes en el holocausto, ¡HAZTE VEGANX!
Recetas veganas: CreatiVegan.net
Vamos allá............
Por favor, seguid las estrategias del PROU no las del Pacma. En la web de PROU hay un apartado para enviar mails a los Diputados.
Yo no sé quién tuvo esta iniciativa de hacer este cyberlobby, pero no es ni productivo ni mucho menos una buena idea.
Saludos,
Ok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gracias Doctor... =)
Hola Animal
Me consta que desde PACMA se ha consultado a PROU sobre este punto. Supongo que es una opinión personal tuya que la propuesta de escribir a los periódicos no es una buena idea, porque desde PROU no se han dado consejos de ningún tipo.
Si consideras inapropiada la campaña de apoyo de PACMA a la iniciativa PROU, lo más acertado sería escribir directamente al PACMA y comentarlo, no darle más publicidad en un foro y criticar públicamente las actuaciones de otros grupos.
Te dejo la dirección de contacto para que lo comentes directamente, directiva @ pacma.es, y no a través de este foro.
Sería muy positivo mejorar la comunicación interna entre grupos.
Un saludo
Última edición por liberanimal; 05-dic-2009 a las 15:44
Quizás si explicas al PACMA cual es el motivo q crees hace q no sea productivo ni una buena idea el PACMA te de su versión y se llegue a un entendimientoIniciado por Animal
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Liberanimal:
Personalmente me enteré de esta cyberacción por "este mensaje" en "este foro", y por eso respondí "en este foro" para que la gente no la lleve a cabo. Lo mismo hice en otro foro en Facebook el día de ayer. Y lo haré en cada foro que lo encuentre.
No creo que desde Pacma se haya consultado a la Plataforma PROU si se consideraba correcto hacer esta cyberacción, en términos estratégicos, porque justamente soy el responsable de acción política y estrategia en esa plataforma.
De todos modos yo no he criticado a otros grupos, a Pacma en particular, simplemente he dicho que esta iniciativa no es productiva ni tampoco una buena idea, cosa que es completamente cierta, y he pedido a los lectores que se decanten por las estrategias de PROU en lugar de por las del Pacma. Con todo el respeto que me merece cualquier organización, me parece mucho más lógico que se sigan las estrategias de los grupos que lideran las acciones y no las de los grupos que las secundan o adhieren, ya que la diferencia entre ambos grupos, en términos del conocimiento de la situación, es elevadísima.
De todos modos me dejas entender que, si tienes constancia de que "se ha consultado a PROU", eres parte de este grupo o bien una persona allegada a él. Dicho esto si mi mensaje te ha parecido ofensivo o bien una crítica destructiva del grupo te ofrezco mis más sinceras disculpas, no era mi intención. Pero insisto en que puede ser la forma en la que te sientes, pero no la forma en la que me dirigí.
Snickers:
Yo no puedo decir a otros grupos lo que tienen que hacer, ni tampoco sería correcto que explicase en este foro cuestiones que tienen que ver con la relación privada que tienen los grupos entre sí, pero sí puedo pedir a los activistas que opten por nuestras estrategias (puesto que somos los que estamos más metidos en el tema) en lugar de apostar por otras iniciativas de personas que tienen un menor nivel de conocimiento al respecto. Esto no es desmerecer al otro grupo, ni mucho menos, más bien se trata de evaluar posibilismos y efectividad.
Un saludo
no creo q te haya dicho q digas a otros grupos lo q tienen q hacer, y puestos a evaluar podrías decir los motivos de pq lo q propones es efectivo y lo q propone el Pacma no es ni productivo ni mucho menos una buena idea.
Por otro lado no creo q se te haya dicho q criticas al PAcma, creo q se te ha dicho q criticas públicamente la actuación de dicho grupo, q no es lo mismo.
¿Cuando dices q eres el responsable de acción política y estrategia en esa plataforma quieres decir con ello q se ha de hacer lo q tu digas o q te responsabilizas por lo decidido en un equipo? ¿Lo propuesto por el Pacma ha de ser mala idea simplemente pq no este en la responsabilidad de dicha estrategia?
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Snickers: quizás porque no te conozco muy bien, pero intuyo un poco de mala leche en tu respuesta. Si estoy equivocado dímelo y te responderé encantado.
Un saludo
Permisos de publicación