Sexismo y misoginia en el movimiento.(Gary Francione)

[Mad doctor]

¿Alguien se imagina a Amnistía Internacional poniendo a chicas desnudas para protestar contra la pena de muerte? No, pero como son animales, no importa, todo vale, todo es gracioso y divertido.

Nunca lo había pensado desde este punto de vista.

Mira que yo soy totalmente pro estas acciones, pero esta reflexión, ahora me ha hecho pensar.

[extrema__pobreza]

¿Alguien se imagina a Amnistía Internacional poniendo a chicas desnudas para protestar contra la pena de muerte? No, pero como son animales, no importa, todo vale, todo es gracioso y divertido.

[JustVegetal]

Lo que pasa es que nadie pone a chicas, eso estaría mal, porque serían tratadas como objetos. Son chicas que se ponen ahí porque quieren, son voluntarias para conseguir el efecto que haga que esa noticia llegue a mucha gente. Es un efecto largamente explicado en publicidad y otros mecanismos de comunicación, lo que no quita que un día también lo hagan chicos, y seguramente lo harán, como lo ha hecho empresas como Benetton, etc
Además en este mismo foro se propuso hacer un calendario en el estilo y había gente voluntaria y con ganas de participar en él, ayudando a los animales con los beneficios de su venta.
Y lo están haciendo muchas asociaciones benéficas, equipos de futbol, y en muchos grupos sociales.
Sigo sin ver nada malo en una acción que logra un objetivo y en la que las personas que la desarrollan actúan por sus ideales, sin ser coaccionadas a ello.

[extrema__pobreza]

Lo que pasa es que nadie pone a chicas, eso estaría mal, porque serían tratadas como objetos. Son chicas que se ponen ahí porque quieren, son voluntarias para conseguir el efecto que haga que esa noticia llegue a mucha gente.

Claro por eso las chicas que se ponen voluntariamente contra las pieles luego salen vistiendolas jajaja

[Mad doctor]

Claro por eso las chicas que se ponen voluntariamente contra las pieles luego salen vistiendolas jajaja

Hombre, no todas, pero eso ya estupidez de la persona en sí, y contraproducente por la falta de coherencia.

------

La cuestión para mi ahora no es si eso denigra o no a la mujer, que yo creo que no, ahora mis dudas son, a raíz de la reflexión de dreidel, si un tema serio como este merece una publicidad banal o no.

Es por ahí por donde me surgen las dudas.

Si me aprecería absurdo una campaña de tono sexual para recaudar fondos para un niños que se muere de cáncer, no entiendo proqué me parece bien que se haga para la defensa animal.

Es eso lo que ahora me hace replantearmelo todo, no por la mujer, sino por al seriedad que me merece el tema.

[Dreidel]

Lo que pasa es que nadie pone a chicas, eso estaría mal, porque serían tratadas como objetos. Son chicas que se ponen ahí porque quieren, son voluntarias para conseguir el efecto que haga que esa noticia llegue a mucha gente. Es un efecto largamente explicado en publicidad y otros mecanismos de comunicación, lo que no quita que un día también lo hagan chicos, y seguramente lo harán, como lo ha hecho empresas como Benetton, etc

El problema es que no estamos vendiendo champús, sino derechos para una serie de individuos. Una cuestión que es seria. Los animales están muriendo, eso es serio. Y cualquier organización que se dedique a la concienciación social no se plantearía jamás intentarlo por esta vía.

[extrema__pobreza]

Hombre, no todas.

Bueno pero a lo que me refiero con eso esque eso demuestra que no todas se ponen por hacer campaña contra algo.

[Oclock]

Repito lo de antes: http://www.peta.org/feat/abc-striptease/quiz.asp No creo que haya mucho más que comentar...

¿Y qué? ¿Dónde está el problema? Hablo muy en serio cuando afirmo aquí y en Pernambuco que PeTA es una organización emblemática y, para mí, modelo en cuanto a su forma de actuar. Francione (junto con todos sus adláteres) es un personaje dañino, nefasto, para el movimiento animalista. Su nula credibilidad, su continua ira hacia determinadas organizaciones y su ánimo de reividnicar una conversión al veganismo aquí y ahora sin medias tintas (¡hermosa utopía!) lo sitúan para mí en el ámbito de los charlatanes que vocean esquizofrénicos mensajes a diestro y siniestro. Decir, como se afirma continuamente, que las campañas libres, distendidas y directas (como puñaladas a la razón) de PeTA, no hacen mella en nadie es de guasa. Sencillamente otra charlotada.

[JustVegetal]

Además en el desnudo está la igualdad con los animales, que también van desnudos por todas partes y los humanos los masacran.
La desnudez escenifica mejor el concepto animal. Y en esta cultura, del tapujo y de lo siniestro, sigue llamando la atención. Escandaliza todavía, pues aprovechemoslo.
A ver si ahora vamos a ser más puritanos que los curas con el cuerpo humano.
Oclock comparto tu admiración por PeTA y sus gentes.

[Mad doctor]

No creo que nadie ponga en duda todo lo que los defensores de los animales debemos a peta.

Me atrevería a decir que el mundo ha llegado a donde estamos hoy por hoy (aunque sea poco) gracias a peta, y alguna organización más.

Hoy por hoy existen muchas alternativas...pero aún recuerdo el primer víode que vi de peta del mono rescatado....

Yo siempre denfenderé a peta, aunque entiendo que haya gente que sus medios actuales no le acaben de convencer.