Página 4 de 6 PrimerPrimer ... 23456 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 58

Tema: ¿Por qué el azúcar es un veneno?

  1. #31
    Que te pyrex... Avatar de Crisha
    Fecha de ingreso
    marzo-2009
    Ubicación
    ¿mental o física?
    Mensajes
    22.287

    bueno, el flúor te lo podrán colar en el agua de bebida pero, desde luego, el azúcar, no. Y no creo que todos los que no tomamos azúcar tengamos capacidades extrasensoriales... vale que el 6º chakra lo he tenido siempre bastante sensible pero de ahí a capacidades extrasensoriales, pues tampoco...
    We do not inherit the Earth from our ancestors: we borrow it from our children.

    El optimismo de la acción es preferible al pesimismo del pensamiento. Proverbio Cree.

  2. #32
    Aquí y Ahora
    Fecha de ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    Con el todo xD
    Mensajes
    3.899
    Cita Iniciado por Snickers Ver mensaje
    Vamos a ver,

    quieres de decir q lo ponen, ¿no?
    si, en casi todos los productos hay.

  3. #33
    Usuari@ expert@ Avatar de JustVegetal
    Fecha de ingreso
    agosto-2009
    Ubicación
    En Cantabria.
    Mensajes
    9.689
    Cita Iniciado por Frytz Ver mensaje
    Una dieta basada en lactosa, grasas y sobre todo azucares es realmente un suicidio....convierte el ph del cuerpo en acido y estimulando la reproduciion de las celulas cancerosas
    Opino similar a ti, pero es que no somos nosotros, es que toda la vanguardia de la nutrición y de la medicina opina parecido.

  4. #34
    Usuari@ expert@ Avatar de JustVegetal
    Fecha de ingreso
    agosto-2009
    Ubicación
    En Cantabria.
    Mensajes
    9.689
    Cita Iniciado por sana Ver mensaje
    El azucar te cierra la glandula pineal por eso lo echan en todos lados para que no tengamos percepciones extrasensoriales xD
    No había leído nunca nada así
    Cómo lo has sabido?

  5. #35
    Cuestión de fondo Avatar de Snickers
    Fecha de ingreso
    septiembre-2007
    Ubicación
    En la capi
    Mensajes
    28.444
    Cita Iniciado por Frytz Ver mensaje
    Una dieta basada en lactosa, grasas y sobre todo azucares es realmente un suicidio....convierte el ph del cuerpo en acido y estimulando la reproduciion de las celulas cancerosas
    Sí, es posible esa estimulación. Basar la dieta en eso no me parece positivo

    Solo q veo cierto lío en esto de las células en el hilo


    canceroso, sa

    1. adj. Que está afectado de cáncer o participa de su naturaleza: células cancerosas.
    O sea q entiendo q las células cancerosas son las q pertenecen a un cáncer (vease tumor)

    cancerígeno, na

    1. adj. Que causa o favorece el desarrollo del cáncer:
    el tabaco es cancerígeno.
    Y acá es donde no he entrado pero q X células causen cáncer creo q es cuestionable

    Así pues si hay células cancerosas es q hay cáncer y si hay células cancerígenas es q ellas favorecen el desarrollo del cáncer. Esto último lo veo posible, pero de ahí a q pq se las alimente algo salga ya un cáncer no me encaja
    Última edición por Snickers; 16-nov-2009 a las 18:07
    Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela

    Los motivos para ser vegan@:
    http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA

  6. #36
    Aquí y Ahora
    Fecha de ingreso
    julio-2008
    Ubicación
    Con el todo xD
    Mensajes
    3.899
    Cita Iniciado por JustVegetal Ver mensaje
    No había leído nunca nada así
    Cómo lo has sabido?
    Creo que lo lei en un foro, no se si decian eso exactemente jaja
    algo de eso dijo uno.

  7. #37
    Despegando Avatar de Frytz
    Fecha de ingreso
    diciembre-2006
    Ubicación
    Madrid, España
    Mensajes
    4.928
    Cita Iniciado por Snickers Ver mensaje
    Solo q veo cierto lío en esto de las células en el hilo
    Amigo Snickers...

    Que un terreno ácido es caldo de cultivo natural para el crecimiento de las células cancerosas no es algo nuevo. Ya el doctor Otto Warburg -Premio Nobel en 1931 por descubrir que la falta de oxígeno es un factor determinante en el inicio de todo cáncer- postuló en su libro El metabolismo de los tumores que la principal causa de cáncer es la sustitución de oxígeno en el mecanismo químico de la respiración celular por la fermentación de azúcar. Según Warburg la cancerización de las células sanas se produce cuando éstas sufren un déficit importante de oxígeno -superior al 60%- durante un largo período de tiempo. Entonces, para poder sobrevivir, cambian su patrón metabólico de producción de energía aeróbica -es decir, mediante oxígeno- por el modo primitivo de fermentación anaeróbica -sin oxígeno- de la glucosa. Y el problema es que por esta vía la célula obtiene casi 20 veces menos energía en forma de ATP -Trifosfato de Adenosina- debilitando progresivamente el organismo. Por otra parte, como los productos de desecho de la fermentación de la glucosa son el monóxido de carbono y el ácido láctico en torno al tumor se genera un área de mayor acidez propiciada por una alimentación rica en productos acidificantes, tóxicos y grasas saturadas que es, al mismo tiempo, causa de la inadecuada oxigenación de la célula. Leete este articulito

    Tienda de productos veganos (alimentación, embutidos, quesos, chocolates, helados, suplementos, cosmética, piensos para perros / gatos, productos eco-biológicos y mas

    C/Ave María, 34 (Lavapiés) Madrid - Tel.: 91 250 20 02
    www.planetavegano.com
    facebook: https://www.facebook.com/TiendaVegana.PlanetaVegano
    Instagram: @tienda_planetavegano
    Twitter: @Tiendavegana
    Google+: https://plus.google.com/+PlanetaVeganoMadrid

  8. #38
    Usuari@ expert@
    Fecha de ingreso
    diciembre-2007
    Mensajes
    3.709
    Todas las sustancias son tóxicas a dosis altas.

    El problema es que como decís más arriba, le echan azúcar a todo, y hay que estar leyendo las etiquetas de todo, hasta los medicamentos llevan azúcar.

  9. #39
    Usuari@ expert@ Avatar de JustVegetal
    Fecha de ingreso
    agosto-2009
    Ubicación
    En Cantabria.
    Mensajes
    9.689
    Cita Iniciado por Snickers Ver mensaje
    Por supuesto q no tienes pq explicarte en relación a lo q suscribes, ni en relación a los post donde no parezca q le des la importancia q en este hilo das a la alimentación. Lo cual no quita q a otros les pueda parecer digno de mención el sentido q pueden percibir q tienen tus palabras. Y es q se puede crear una preocupación excesiva por la salud a través de ellas. Así pues con mis comentarios intento relativizar lo q posteaste
    http://www.justvegetal.com/?p=714
    bueno, pues respecto al cáncer, q es un tipo de tumoración, me parece bien prevenir quien q quiera, pero creo q la alimentación es un factor más, aunq lo sea importante y hasta trascendente. Ahora bien, creo q hay más

    Lo q no me parece de recibo es dar a entender q por alimentar células cancerígenas (y tengo mis serias dudas q sean lo mismo q las células cancerosas q mentaste en otro post) se vaya a crear un cancer si o si. Pq como bien dice el punto 3 el sistema inmunitario esta para algo, además de q una cosa es dar de comer a ciertas células a menudo y otra es hacerlo de pascuas a ramos

    Si acaso no se me entiende será q me explico mal. Simplemente creo q el q la gente se reprima (en asuntos para consigo misma) no es tampoco bueno para el cuerpo y q hay q incorporar los hábitos sanos sin mortificarse y sin aludir al ogro llamado cáncer puesto q en cierta medida esto puede en algunas personas pesar más q el gusto por alimentos sanos.

    En definitiva, q prefiero un caprichito de vez en cuando (pues no lo veo obligatoriamente crearse un cáncer) q llamar a la obsesión por la salud y lo sano. Y no digo q eso último fuese tu intención, pero si creo es un posible efecto q me anima a escribir lo q escribo, o sea a relativizar en parte tu mensaje

    Por lo demás yo tampoco compro azucar blanco, uso poco azucar (en algunos alimentos procesados q ya viene añadido), y endulzo con azucar moreno o a veces fructosa
    Sabes, no me parece que vayas a conseguir relativizar lo que posteo, entre otras cosas porque mi ética y mi educación me impiden postear chorradas infundadas o frivolidades, y precisamente ese amor a la verdad y a la ayuda me hará postearlos cada vez.
    Para mi no hay placer por encima de la salud, y el ver y ayudar a muchos enfermos graves me lo ha confirmado siempre, así que lo mismo que busco para mi intento comunicarlo a los demás. Por ejemplo si veo una madalena con 3 cucharadas de azúcar blanca revueltas con una de margarina hidrogenada por encima, lo digo. No es para fastidiar es para ayudar desde mi experiencia que va siendo una poca, no en vano llevo años en esto.
    Es triste para mi, ser considerada como alguien que critica, alguien anti-placer, o la vegana que más espolea al veganismo del planeta Tierra. Nada más lejos de la realidad, pero bueno, se emplea un tiempo en ver las cosas como son, y a veces se ven tarde para rectificar las injusticias en las que participamos.
    Por mi te puedes dar los caprichos que quieras, te deseo lo mejor del mundo, pero, si ni siquiera tú compras azúcar blanco, ¿por qué interrumpes el proceso de información a los demás para que no lo hagan?
    Hay gente que está enferma o que tiene familiares enfermos, gente que leerá nuestras palabras escritas.
    ¿Te imaginas la responsabilidad?
    El tema es si el azúcar es dañina.

  10. #40
    Usuari@ expert@ Avatar de JustVegetal
    Fecha de ingreso
    agosto-2009
    Ubicación
    En Cantabria.
    Mensajes
    9.689

    El cáncer se alimenta de azúcar

    por Patrick Quillin, PHD, RD, CNS

    Patrick Quillin, Ph.D., R.D., C.N.S., es Director de Nutrición de los “Centros de Tratamiento del Cáncer en América” en Tulsa, Okla, y autor de “Vencer el Cáncer mediante la Nutrición” (Nutrition Times Press, 1998).
    Traducción de Mónica Gómez Santos


    "En un estudio con humanos, a 10 personas sanas se les midió los niveles de glucosa en sangre en ayunas y el índice de fagocidad de los neutrófilos, lo que mide la capacidad de las células del sistema inmunológico para rodear y destruir a invasores como el cáncer. Una ingesta de 100gr de carbohidratos procedentes de la glucosa, sucrosa, miel y zumo de naranja todos disminuyeron la capacidad de los neutrófilos de engullir bacterias. El almidón demostró no tener este efecto.

    Un estudio de cuatro años de duración en el Instituto Público Nacional de Protección Medioambiental en los Países Bajos comparó los conductos biliares de 111 pacientes de cáncer con 480 pacientes sanos. Se encontró que el riesgo de cáncer asociado con la ingesta de azúcares, independientemente de otras formas de energía, era más del doble en los pacientes de cáncer. Además, un estudio epidemiológico es 21 países modernos que hacen un seguimiento de morbilidad y mortalidad (Europa, Norte América, Japón y otros) reveló que la ingesta de azúcar es un factor de riesgo muy importante que contribuye a un incremento en la incidencia de cáncer de pecho, particularmente en mujeres adultas.

    Limitar el consumo de azúcar puede que no sea la única línea de defensa. Por ejemplo, un extracto botánico de la planta del aguacate (Persea americana) parece resultar prometedora en el tratamiento contra el cáncer. Cuando un extracto purificado de aguacate llamado mannoheptulose se añadió a un número de células cancerígenas que fueron testadas in vitro por investigadores del Departamento de Bioquímica de la Universidad de Oxford en Gran Bretaña se encontró que inhibían la captación de glucosa de las células cancerígenas de un 25 a un 75%, e inhibían la enzima glucokinase responsable de la glicólisis. También inhibía la tasa de crecimiento de los cultivos tumores cancerígenos. Los mismos investigadores trataron a los animales de laboratorio con una dosis de mannoheptulosa de 1,7 mg/g de peso corporal durante cinco días, lo que redujo los tumores del 65 al 79%. Basándose en estos estudios, existen razones para creer que el extracto de aguacate puede ayudar a los pacientes con cáncer limitando el aporte de glucosa a los tumores cancerígenos.

    Dado que las células cancerígenas derivan la mayor parte de su energía de la glucólisis anaeróbica, Joseph Gold, director del Instituto para la Investigación contra el Cáncer de Siracusa, previamente investigador en las Fuerzas Armadas de USA, encontró que una sustancia denominada sulfato de hidracina, usada en el combustible de los cohetes, podía inhibir la excesiva gluconeogénesis (conversión de los aminoácidos en azúcar) que ocurre en los pacientes con cachesia. El trabajo de Gold demostró la capacidad del sulfato de hidracina para reducir y curar la cachesia de pacientes con cáncer en estado avanzado. Un experimento controlado por placebo de 101 pacientes de cáncer que tomaron 6 mg de sulfato de hidracina 3 veces al día o un placebo demostro que después de 1 mes, el 83 por ciento de los pacientes tratados con sulfato de hidracina incrementaron su peso comparado con un 53 por ciento de los pacientes a los que se les administró un placebo. Un estudio similar por los mismos investigadores, fundado en parte por el Instituto Nacional del Cáncer en Bethesda incluyó a 65 pacientes. Los que tomaron sulfato de hidracina, y estaban en buenas condiciones físicas antes que el estudio comenzara, vivieron una media de 17 semanas más.

    En 1990 contacté con la hospitales más importantes especializados en el tratamiento del cáncer buscando alguna información del papel crucial que juega la nutrición intravenosa en los pacientes de cáncer. Alrededor del 40% fallecieron por cachesia, Sin embargo, a muchos de los pacientes que se están muriendo literalmente de hambres no se les ofrece ningún soporte nutricional a parte de la solución intravenosa estándar de la UVI. Esta solución proporciona un 70% de las calorías en forma de glucosa. Muy frecuentemente, creo, estas soluciones altas en glucosa no ayudan a los pacientes cachésicos tanto como soluciones con más glucosa y menos aminoácidos y lípidos. Estas soluciones permitirían al paciente fortalecerse y no alimentarían al tumor.

    El estamento médico está dejando pasar por alto el azúcar y su papel en la tumorigénesis. El dispositivo de tomografía, denominado PET, cuyo coste es de medio millón de dólares es considerado como la herramienta más moderna y puntera en la detección de tumores. El escaner PET usa glucosa radioactiva para detectar las células cancerígenas hambrientas de azúcar. Los escaners PET se usan en el seguimiento de los pacientes de cáncer, así como para evaluar que los protocolos prescritos son efectivos.

    En Europa, el concepto de que el azúcar alimenta al cáncer está tan asumido que los oncologistas, usan el protocolo de Terapia Sistémica del Cáncer (SCMT). Concebida por Manfred von Ardenne en Alemania en 1965, la SCMT implica inyectar a los pacientes con glucosa para incrementar las concentraciones de la misma, lo que disminuye los valores de pH en los tejidos cancerígenos debido a la formación de ácido láctico. A su vez, esto intensifica la sensibilidad térmica de los tejidos malignos e induce el rápido crecimiento del cáncer. A continuación se somete a los pacientes a una hipertermia en todo el cuerpo para estresar aún más a las células cancerígenas, seguido de radiación o quimiotrerapia. SCMT fue testado en 103 pacientes con metástasis de cáncer o tumours primaries recurrentes en la primera fase de un estudio clínico en el Instituto Von ARdenne de Investigación Médica Aplicada en Dresde, Alemania. Los porcentajes de supervivencia de cinco años en pacientes que siguieron la terapia SCMT se incrementaron del 25 al 50 por ciento, y los de regresión del tumor se incrementaron del 30 al 50 por ciento. El protocolo induce un rápido crecimiento del cáncer, para poder tratarlo de forma más efectiva con terapias tóxicas y obtener de este modo una considerable mejora.

    El irrefutable papel de la glucosa en el crecimiento y la metástasis de las células cancerígenas se puede tener en cuenta en muchas terapias. Algunas de estas incluyen dietas designadas con el índice glicémico en mente para regular los incrementos de la glucosa en la sangre, lo que mata de hambre de forma selectiva a las células cancerígenas; soluciones TPN bajas en glucosa, extracto de aguacate para inhibir la absorción de glucosa por las células cancerígenas, sulfato de hidracina para impedir la gluconeogénesis en las células cancerígenas y SCMT. Una paciente de 50 años con cáncer de pulmón, vino a nuestra clínica después de que su oncologista de Florida le hubiera dado una sentencia de muerte. Estaba dispuesta a cooperar y entendió la conexión que existe entre la nutrición y el cáncer. Cambió considerablemente su dieta, eliminando el 90 por ciento del azúcar que solía comer. Descubrió que el pan de trigo y los cereales de avena eran dulces, incluso sin azúcar añadido. Con una terapia médica restrictiva –incluyendo radiación de altas dosis focalizada a los tumores y quimioterapia fraccionada, una técnica que distribuye la dosis de quimio semanal en una infusión de 60 horas que dura días –, una actitud positiva y un programa nutricional óptimo, venció a su cáncer terminal de pulmón. La vi el otro día, han pasado cinco años y la enfermedad no ha recurrido, y además probablemente tenía mejor aspecto que el médico que la desahució."


    El artículo es muy extenso está entero en el siguiente enlace:
    http://www.justvegetal.com/?p=914
    Última edición por JustVegetal; 16-nov-2009 a las 22:03

Página 4 de 6 PrimerPrimer ... 23456 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. La Sal es el mayor veneno
    Por Sam42 en el foro Nutrición y Dietética
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 13-abr-2016, 17:17
  2. Dame veneno...
    Por Toni_Naranjas en el foro Medio Ambiente y Salud Pública
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 23-abr-2014, 13:02
  3. Azucar ese veneno silencioso.....
    Por eolo_5 en el foro Material de sensibilizacion para difundir
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 08-may-2011, 17:37
  4. La miel es veneno?
    Por petita llagosta en el foro Miscelánea
    Respuestas: 21
    Último mensaje: 04-jun-2008, 14:09
  5. Chicle sin azucar, veneno para perros
    Por margaly en el foro Mundo Animal
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 23-abr-2008, 14:55

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •