Lo que dice es eso y si participaban en un estudio no creo que la gente quisiera que saliese mal, date cuenta que cada animal estaba con sus cuidadores en su casa que los investigadores visitaron in situ y analizaron allí, de tal manera que no es nadie que quiera jorobar los resultados en un laboratorio a mala leche.
"La credulidad de los hombres sobrepasa lo imaginable. Su deseo de no ver la realidad, sus ansias de un espectáculo alegre, aún cuando provenga la más absoluta de las ficciones, y su voluntad de ceguera no tienen límites. Son preferibles las fábulas, las ficciones, los mitos, los cuentos para niños, a afrontar el desvelamiento de la crueldad de lo real que obliga a soportar la evidencia de la tragedia del mundo."
Michel Onfray
WWW.COCINAVEGANA.WORDPRESS.COM
No necesariamente es malo que su peso fuera inferior al normal.
Por ejemplo, la restricción calórica también hace que el peso sea inferior al normal, sin embargo tiene un efecto positivo desde el punto de vista de la salud y la longevidad.
Tu respuesta no tiene relación con el comentario de aaaxxx.
De todas maneras, ocurre lo de siempre. Del hecho de que con el pienso vegano X no se obtengan buenos resultados, hay quien deduce erróneamente que el problema es la alimentación vegana.
Pero es que en el resumen ni siquiera se dice si los gatos fueron alimentados con pienso o con alimentación casera.
Luego en la alimentación de los perros se dice que 7 seguían una alimentación ovo-lacto-vegetariana, así que imagino que estos no fueron alimentados con pienso, sino con una alimentación casera. Más que nada porque piensos ovo-lacto-vegetarianos no hay, y no creo que le dieran un pienso vegano, y luego huevos y leche para que fueran ovo-lacto-vegetarianos.
En definitiva, hacer deducciones en base a un resumen tan incompleto no tiene mucho sentido. Me gustaría tener acceso al estudio completo. Un saludo.
Última edición por Veganofilo; 15-oct-2009 a las 13:55
Puedes visitar la página web de la organización Ética Animal: http://etica-animal.org/