Vacunas: no, gracias?

[Crisha]

Sí, es un tema complejo.

Los coadyuvantes se emplean porque las vacunas que los llevan son "vacunas muertas"; y por tanto provocan menos "reacción" en el sistema inmune. Para mejorar esta reacción, se añaden los coadyuvantes.
Las vacunas vivas atenuadas apenas se emplean ya por el riesgo sanitario que suponían: reversión de la patogenicidad o incluso enfermedad en individuos con el sistema inmune alterado. Pero eran las mejores desde el puntod e vista de la protección posterior.

en fin. La verdad es que es un tema complejo, complejo...

[paulveg]

Sí, es un tema complejo.

Los coadyuvantes se emplean porque las vacunas que los llevan son "vacunas muertas"; y por tanto provocan menos "reacción" en el sistema inmune. Para mejorar esta reacción, se añaden los coadyuvantes.
Las vacunas vivas atenuadas apenas se emplean ya por el riesgo sanitario que suponían: reversión de la patogenicidad o incluso enfermedad en individuos con el sistema inmune alterado. Pero eran las mejores desde el puntod e vista de la protección posterior.

en fin. La verdad es que es un tema complejo, complejo...

Ya, eso tenia entendido y que como por ejemplo en España incluso europa, determinadas enfermedades son poco frecuentes poreso van diretamente con los virus no vivos, mientras que en otros sitios donde la enfermedad en cuestion es mas frecuente si se usan en algunos casos de las otras. Digamos que "tienen" que correr el riesgo.

En fin, por lo menos tu tienes la mente abierta, que a otras personas le planteas cualquier duda respecto a las vacunas y ya te tacham d paranoica antes de que te expliques.

[Frytz]

Dra. Diane Harper fue la investigadora principal en el desarrollo de las vacunas contra el virus del papiloma humano, Gardasil y Cervarix. Ella es la última en presentarse y cuestionar la seguridad y la eficacia de estas vacunas:

http://www.thelibertybeacon.com/2013...werent-tested/

[liebreblanca]

Entrevista al padre de un niño autista. Es la contra de la vanguardia, pero si no eres suscriptor lo puedes leer aqui:

http://www.blindworlds.com/publicacion/36255

La parte que viene al caso:

"Andrea fue un niño sano hasta los dos años y medio. Tras 15 días de fiebre y
gritos le diagnosticaron autismo.
¿Conoce el motivo?
Estoy convencido de que se lo provocó la vacuna triple vírica, seis mil
familias italianas me han escrito diciéndome que les sucedió lo mismo, y ya
hay farmacéuticas que advierten en los prospectos de algunas vacunas que
pueden producir autismo."

En papel se puede leer en la pronto de esta semana.

[nessie]

El caso de una niña que murió por un brote de tos ferina en un área donde la gente no estaba vacunada: http://danamccaffery.com/openletter.html Sus hermanos y padres fueron vacunados de pequeños y no se infectaron.

[Crisha]

Entrevista al padre de un niño autista. Es la contra de la vanguardia, pero si no eres suscriptor lo puedes leer aqui:

http://www.blindworlds.com/publicacion/36255

La parte que viene al caso:

"Andrea fue un niño sano hasta los dos años y medio. Tras 15 días de fiebre y
gritos le diagnosticaron autismo.
¿Conoce el motivo?
Estoy convencido de que se lo provocó la vacuna triple vírica, seis mil
familias italianas me han escrito diciéndome que les sucedió lo mismo, y ya
hay farmacéuticas que advierten en los prospectos de algunas vacunas que
pueden producir autismo."

En papel se puede leer en la pronto de esta semana.

Sabéis que hay muchos estudios realizados desde que se empezó a sospechar de una relación entre (OJO) los coadyuvantes (que no la vacunación, como concepto) de las vacunas y el autismo y NO se ha podido demostrar.
Se ha podido demostrar la relación entre el autismo y la celiaquía, por ejemplo.
Hay demasiados factores que pueden llevar a una patología de este tipo.
Por cierto ¿alguien tiene una referencia (aunque no sea "oficial") de avisos de ese tipo en prospectos?

[Crisha]

El caso de una niña que murió por un brote de tos ferina en un área donde la gente no estaba vacunada: http://danamccaffery.com/openletter.html Sus hermanos y padres fueron vacunados de pequeños y no se infectaron.

Claro!

El problema de este hilo es que TOOOOOOOOOOOOOOOOOODO el rato se está confundiendo la vacunación (profilaxis) con las alteraciones debidas a 1)vacunas en mal estado; 2) coadyuvantes de las vacunas; 3) vacunas lanzadas al mercado sin suficientes garantías de calidad (sin terminar los ensayos).

Salvo sun que negaba que la vacunación hubiera tenido algo que ver con el fin de la viruela , todos los demás argumentos en contra de la vacunación se refieren a uno de los 3 casos que he puesto arriba.

[liebreblanca]

Pero la cosa es que si te pones una vacuna, tendrá coadyuvantes. ¿Que se pueden mejorar las vacunas y hacerlas menos tóxicas? Pues estupendo, pero mientras tanto tienes que decidir si te pones o no las que hay ahora.

Estudios no se, pero padres que dicen que su hijo enfermó al ponerse la vacuna muchisimos. Este mismo, en el reportaje en papel lo explica mejor: su hijo hablaba, miraba a los ojos, etc. Le pincharon, tuvo fiebre, y ya nunca fue el mismo.

¿Merece la pena inyectarse tóxicos en sangre, no para curar algo que ya tienes, si no para prevenir algo que no sabes si vas a coger?

[Crisha]

Pero la cosa es que si te pones una vacuna, tendrá coadyuvantes. ¿Que se pueden mejorar las vacunas y hacerlas menos tóxicas? Pues estupendo, pero mientras tanto tienes que decidir si te pones o no las que hay ahora.

Estudios no se, pero padres que dicen que su hijo enfermó al ponerse la vacuna muchisimos. Este mismo, en el reportaje en papel lo explica mejor: su hijo hablaba, miraba a los ojos, etc. Le pincharon, tuvo fiebre, y ya nunca fue el mismo.

¿Merece la pena inyectarse tóxicos en sangre, no para curar algo que ya tienes, si no para prevenir algo que no sabes si vas a coger?

La cuestión es que, contando con que no sea un lote de vacunas defectuoso, las posibles alteraciones que pueden provocar son, en términos estadísticos de MUY baja probabilidad.
Hay que contar con el equilibrio coste-beneficio. Si tengo tan sólo una probabilidad del 0.01% de "coste" frente a un beneficio grande (ej, que mi hijo no sufra una meningitis meningocóccica, con procentaje mayor de probabilidad de sufrirlo del 0.01%), entonces como mínimo, entran las dudas.
El problema está en que, ciertamente, no siemrpe se informa bien; que el "consumidor" ve y sufre los mamoneos y, por falta de conocimientos o información, tiende a meter en el mismo saco todo, desde viruela a VPH, pasando por la gripe A.
Y luego está que la gente no se da cuenta de que ellos, no vacunados, se aprovechan del efecto "poblacional".

[Ian Jared]

NO se asusten...
http://www.qltelevision.com/