Es inaceptable que se use un animal para cualquier cosa. La línea que separa el trabajo de la explotación es muy clara: si un individuo no puede dar su consentimiento para realizar una actividad, no es trabajo sino explotación. Perros policía, perros de los bomberos, perros para ciegos: todo es explotación animal.

¿A alguien le parecería justo que se utlizara a un niño para realizar ese trabajo?

Y la excusa de que está mejor que otros es absurda. Bajo ese argumento, ¿es ético recoger niños hambrientos de 6 años de algún lugar desfavorecido y ponerlos a currar a cambio de comida y agua? Ciertamente están mejor que muriendo de hambre, ¿pero acaso eso justifica que su utilización es ética?

Especismo.