¿Tener o no tener hijos?

[Crisha]

Es que con lo que tengo que gastarme en libros y material escolar cualquier curso, en un par de años creo que se superaría el gasto clínico de nuestra aguerrida ratona. Y eso es el gasto habitual, vamos imprevistos aparte.

No quiero decir que se pueda o no criar a un hijo con X dinero, ya he comentado antes que no entro a valorar cantidades. Que hay que tener una previsión, por supuesto. Que esa previsión es mucho mayor que la que te puede hacer falta para cuidar un par de roedores, es lo que intento afirmar ahora.

De todas formas, yo no creo que este motivo sea, de lejos, el más importante a la hora de tomar este tipo de decisión. No al menos para los que decidimos NO tenerlo. Es casi complementario y marginal. El dinero que "me ahorre" de no tener hijos lo puedo gastar en apadrinar, donaciones o cuotas a ONGs o que se yo. No es una cuestión financiera. Por eso creo que no tiene mucho sentido debatir sobre este asunto.

No, si estoy de acuerdo. Mi comentario venía por el asunto de las enfermedades "imprevistas".

[gatera]

No sé si se ha hablado aquí, porque no he leído todo el hilo, pero estaba pensando que el mundo animal necesita muchos hijos para seguir adelante. Supongo que en el animal-humano hacía falta mano de obra para seguir avanzando. Hacia dónde no lo sé, supongo que para tapar los decesos de las guerras.

[Crisha]

No sé si se ha hablado aquí, porque no he leído todo el hilo, pero estaba pensando que el mundo animal necesita muchos hijos para seguir adelante. Supongo que en el animal-humano hacía falta mano de obra para seguir avanzando. Hacia dónde no lo sé, supongo que para tapar los decesos de las guerras.

¿Has leído vacas, cerdos, guerras y brujas, de Marvin Harris? Si no lo has hecho, no sé a qué esperas
Tiene explicaciones muy interesantes.

[gatera]

¿Has leído vacas, cerdos, guerras y brujas, de Marvin Harris? Si no lo has hecho, no sé a qué esperas
Tiene explicaciones muy interesantes.

Gracias compañera, lo haré en breve:

http://biblioaecidmadrid.files.wordp...s-y-brujas.pdf

En las sugerencias aparece un "Porcofilia y porcofobia" que promete.

[gatera]

Staatliche Leistungen mitnehmen
Stichtag 31. Dezember: Zwillingseltern bekommen jetzt noch doppeltes Elterngeld
Zwillingseltern steht seit einem Urteil des Bundessozialgerichts aus diesem Sommer für mehrere Jahre doppeltes Elterngeld zu - aber nur, wenn sie sich beeilen. Denn am 31. Dezember endet die Frist. »

Para los que, como yo, no dominen la lengua de Goethe:

Tome beneficios estatales
Fecha de la 31 Diciembre: los padres gemelos serán ahora duplicar el subsidio parental
Padres Gemelas es de una sentencia del Juzgado de lo Social Federal, a partir de este verano durante varios años los padres dobles dinero - pero sólo si se da prisa. Debido a que en 31 Diciembre termina el período. »

Muchas familias no saben que pueden solicitar el subsidio parental veces el dinero extra, incluso con carácter retroactivo desde el 1 de 01 2009



http://www.focus.de/finanzen/recht/s...d_3482145.html

[Kilia]

La comparación que he leído en un mensaje sobre que tener un hijo es como matar pollos para comer me parece sin sentido. Es asumir que tener un hijo causará un daño sobre el mundo sí o sí.

Y sobre los asuntos del dinero...en fin, yo agradezco estar viva, y lo seguiría agradeciendo aunque hubiera nacido en un pueblo con mis padres siendo granjeros sin dinero para pagarme nada. Incluso querría seguir viviendo aunque no pudieran pagarme la universidad xD. También suelen agradecerlo los que viven en el tercer mundo.

A ver, no digo que sea muy razonable buscar tener un hijo si se está en paro, sin casa y a lo loco...pero vamos...que si me preguntan yo no vería un impedimento para vivir el no ser rica preparada para absolutamente cualquier eventualidad en mi vida.

[Walkiria]

Pues sí, Kilia, y no deja de llamarme la atención que gente que defienda a mansalva el huir del consumismo como de la peste luego por otro lado opine que poco menos haya que ser rica para tener un hijo. Siempre hay un término medio, que aquí parece que mola irse siempre a los extremos más locuelos, y por eso, teniendo un nivel adquisitivo medio se puede tener un hijo sin problemas. Que hay muuuchos matices entre recoger chatarra y vivir en una chabola y fumar puros habanos y vivir en un palacete de veinte habitaciones. Vamos, digo yo.

[Ecomobisostrans]

El problema es que, salvo que vivas en un estado del bienestar, si tienes una posición social media tienes una probabilidad demasiado alta de verte en la pobreza como para arriesgarse a tener hijos. Es imposible hacer previsiones a 25-30 años (ni siquiera a 18, aunque nadie garantiza tampoco que a los 18 vaya a poder encontrar trabajo, y menos un trabajo en condiciones), por lo que si no se tiene una posición por lo menos "media-alta" es una irresponsabilidad tener hijos (así a grosso modo podríamos decir que una vez pagado todo al mes sobren almenos 600-800 € para ahorrar).

[liebreblanca]

(así a grosso modo podríamos decir que una vez pagado todo al mes sobren almenos 600-800 € para ahorrar).

Eso es absurdo. Además siempre puede venir una inflación y que todo ese dinero no valga más que un cromo.
Lo mismo podria yo decir que solo deben tener hijos los que tengan un cacho de tierra, que al menos el huerto les dará de comer aunque no tengan nada más. Puestos a decir barbaridades...

[liebreblanca]

no deja de llamarme la atención que gente que defienda a mansalva el huir del consumismo como de la peste luego por otro lado opine que poco menos haya que ser rica para tener un hijo

Si que tiene gracia, y además el tema era que nuestros hijos son poco ecologicos porque consumen ¿no? Entonces mejor que tengamos hijos los pobres y no los ricos, porque un hijo mio con pañales de tela, ropa de segunda mano y pocos juguetes, dañará al medioambiente muchisimo menos que, yo que se, el hijo de Bill Gates con su avión privado y todo lo demás.