Ver resultados de encuesta: ¿Tener hijos?

Votantes
954. No puedes votar en esta encuesta
  • Ya tengo hijos

    144 15,09%
  • Aún no tengo hijos pero quiero tenerlos

    347 36,37%
  • No quiero tener hijos

    353 37,00%
  • No lo he pensado todavía

    110 11,53%
Página 88 de 282 PrimerPrimer ... 3878868788899098138188 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 871 al 880 de 2815

Tema: ¿Tener o no tener hijos?

  1. #871
    www.malagafelina.com Avatar de vellocinodeoro
    Fecha de ingreso
    junio-2010
    Ubicación
    Marbella
    Mensajes
    13.434
    Cita Iniciado por noon Ver mensaje
    Por supuesto, todo en el mundo va en contra de eso, desde el nacimiento de un hijx las madres y los padres son bombardeados con axiomas y consignas, como que “un bebé tiene que llorar” que “no respondas a sus quejas” “tiene que acostumbrarse” “tú eres la que mandas” ... y luego: “sólo intenta manipularte” o “va a dejarte sin sangre”, para acabar con un glorioso “tienes que hacerlo, es sólo por su bien”. Todo esto es una gran mentira, claro, los impulsos de lxs niñxs no son reprimidos por su bien prácticamente nunca, lo son por el bien de aquellos progenitores que quieren muñecos a los que vestir y sacar a pasear para luego olvidarse de ellxs y continuar con sus vidas de trabajo que odian y gimnasio con las amigas y fútbol en el bar, y también, desde luego, por el bien de un sistema que precisa de individuos sumisos que han aprendido que quejándose no llegarán a nada, a joderse y a callar y a llenarse del miedo y la frustración necesarios para convertirse en las horas de cretinxs que luego nutrirán las fábricas, los edificios de oficinas, y al salir de ahí los espectáculos deportivos, los multicines y el último centro comercial. Creo que muchos padres actúan de este modo porque están muertos por dentro, porque tuvieron infancias represivas y por desprecio, pero otrxs muchos sólo lo hacen por miedo y confusión y porque piensan realmente que sus hijxs crecerán así mentalmente más sanos y felices de adaptarse a su futura sociedad.

    Desde mi punto de vista, pasa mucho tiempo hasta que un niño o niña necesita que le enseñen realmente nada, tal vez intentar explicarle que no debe tirar de la cola a los gatos ni de las orejas al perro, porqué eso les duele, y que lamer las suelas de los zapatos es un hábito que le puede perjudicar. Más allá de eso, un niñx necesita de sus padres comida ternura y juegos, que le escuchen, le cuiden y le protejan. Yo tuve una infancia bien chunga, esa es la verdad, y sé que una parte de eso consigues superarla y que otra parte pues ahí está. Siempre he deseado criar a un niñx, tardé mucho tiempo en decidir intentar un embarazo, supongo que todo el que pasó hasta que estuve segura que todos los rollos de mi vida no iban a emerger para joderle la suya, precisamente por eso, porque es suya, son sus años de dulzura y salvajismo y su risa y su libertad. Creo que el día que dejemos de casigar a lxs niñxs con nuetras mierdas y empecemos a sentir respeto por ellxs descubriremos que tenemos mucho que abandonar y que olvidar y que empezar a aprender.

    (Siento haber tardado en escribir y siento el rollo un poco de lagrimilla, en realidad soy pesimista y muy misántropa, es culpa de la maternidad jeje)
    Estoy completamente de acuerdo contigo...

  2. #872
    Bruja del Caos Avatar de liebreblanca
    Fecha de ingreso
    diciembre-2007
    Ubicación
    Buscando la Luz
    Mensajes
    8.279
    Tiene gracia que a una embarazada le pregunten por su salud y le receten vitaminas, pero no le pregunten por su infancia y le recomienden terapia. Que diferente seria la humanidad si no traspasaramos los traumas de generación en generación.
    Y para no criar nuevos robots, ¡viva el homeschooling!
    Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
    http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/

  3. #873
    Bruja del Caos Avatar de liebreblanca
    Fecha de ingreso
    diciembre-2007
    Ubicación
    Buscando la Luz
    Mensajes
    8.279
    Creo que ya lo he puesto, pero por si acaso. Es un tema demasiado importante para obviarlo:

    "La adopción internacional nació como una salida para la situación de los niños que habían quedado huérfanos en conflictos bélicos. Las guerras mundiales y la guerra civil de Grecia (1946-1949), primero, y las de Vietnam (1954-1975) y Corea (1950-1953), después, pusieron en marcha una red de personas e instituciones bienintencionadas para ayudar a las criaturas abandonadas a su suerte. Con el tiempo, la adopción internacional se fue expandiendo como una solución más para formar una familia. De un lado, personas que deseaban tener hijos y que, en muchos casos, tenían dificultades para concebir; de otro, niños que necesitaban unos padres que los cuidaran y los quisieran.

    Sin embargo, de un tiempo a esta parte, crecen las voces críticas con el sistema de adopciones internacionales, se alarga la duración de los trámites y aumenta el desasosiego entre las personas que escogen esta opción. Si en el 2005 los tiempos de espera, por ejemplo, para adoptar un niño o una niña en China rondaban los siete meses, hoy superan ya los cinco años. En España, se estima que hay más de 20.000 familias a la espera de que se les asigne un menor, pero las adopciones culminadas el año pasado no llegaron a 3.200.

    Los medios de comunicación sacuden periódicamente con elevadas cifras sobre el número de menores que se buscan la vida en las calles de Río de Janeiro o de Adís Abeba. ¿Qué pasa? ¿Es culpa de una burocracia insensible que haya padres y madres que esperen durante años para adoptar cuando existen tantos menores que no tienen una familia que les cuide?

    A la vez, con más frecuencia, la prensa internacional se hace eco de casos de supuesta corrupción ligados a la tramitación de adopciones. Un caso sonado fue el de la ONG francesa El Arca de Zoé, que trató de sacar a 103 niños de Chad que resultaron no ser huérfanos. La terrible constatación de que gran parte de los niños que estaban en adopción no eran en realidad adoptables llevó en su día al cierre de las adopciones internacionales en lugares como Guatemala, Camboya, Nepal, Kazajistán o Congo. Más recientemente y por idénticas razones, Estados Unidos, Canadá, Suecia e Irlanda han paralizado las adopciones en Vietnam, y Austria, Irlanda y Australia han dado cerrozajo a sus programas de adopción en Etiopía.

    ¿TANTOS HUÉRFANOS?
    Muchas personas creen que en el mundo hay muchos niños hacinados en orfanatos, esperando que alguien quiera adoptarlos. Se piensa que la mayoría de ellos son niños pequeños y sin graves problemas de salud. Como los padres biológicos, la mayoría de los padres adoptantes desean que sus hijos no tengan enfermedades o discapacidades, e inician el camino convencidos de que en algún lugar del mundo un niño así necesita una familia que ellos pueden darle.

    La realidad es muy distinta: no es verdad que los centros de menores de los países en vías de desarrollo estén llenos de pequeñines esperando una familia. Ciertamente, hay miles de niños en el mundo que no tienen quien realmente se ocupe de ellos. Sólo en Vietnam, se estima que hay entre 20.000 y 40.000 viviendo en la calle, pero no son esos los niños que se adoptan. Aquellos que ven pasar su infancia en un orfanato esperando una familia tienen en su inmensa mayoría más de seis años o presentan algún tipo de discapacidad o necesidades especiales.

    Unicef viene advirtiendo desde hace unos años de cómo el aumento de familias de países ricos interesadas en adoptar (unido a las posibilidades de lucro que da) “ha alentado el crecimiento de una industria de las adopciones, en la que se da prioridad a los beneficios materiales en detrimento del interés superior de los niños”. Paradójicamente, la propia Unicef ha contribuido a este fenómeno mediante su labor de concienciación sobre las necesidades de la infancia de los países pobres. Aunque recientemente ha emitido una nota aclaradora, sus informes han ayudado a cimentar la falsa idea de que millones de niños necesitan una familia que los adopte.

    Cuando desde esta organización de las Naciones Unidas se hace público que existen en el mundo más de 130 millones de huérfanos, pocas veces la opinión pública tiene la oportunidad de profundizar lo suficiente para entender la realidad que se encuentra tras esa cifra: para empezar, se contabiliza como huérfano a todo menor de 17 años cuando su padre, su madre o ambos han fallecido, pero Unicef reconoce que la inmensa mayoría de esos niños vive con uno de sus progenitores, con los abuelos, unos tíos u otros familiares, por lo que no tienen necesidad de ser adoptados. Del número total de huérfanos, el 95% tiene más de cinco años, y un porcentaje importante tiene algún tipo de discapacidad, es seropositivo o padece alguna enfermedad que le dejaría fuera del circuito de adopción internacional.

    “La idea de que el mundo en desarrollo tiene millones de bebés y niños pequeños sanos que necesitan nuevos hogares es un mito. Tanto en los países ricos como en los pobres (con excepción hecha de China, por su política del hijo único) los bebés sanos rara vez son abandonados”, explica E. J. Graff, del Instituto Schuster de Periodismo de Investigación y autora de The Lie We Love (la mentira que amamos, que en la versión española se tradujo como Hijos de la mentira), publicado en la revista Foreign Policy. Apoyado en un amplio trabajo de investigación sobre la realidad de la adopción internacional en distintos países, su análisis es rotundo: “En realidad, hay en el mundo muy pocos huérfanos pequeños que puedan ser adoptados.

    Los huérfanos rara vez son bebés sanos, y los bebés sanos rara vez son huérfanos”. Graff abona la teoría de que hay una industria de las adopciones que ha creado un entramado de fabricación de huérfanos: buscan en las zonas socioeconómicamente más vulnerables a niños con los que llenar los orfanatos, mediante una red de buscadores (en la que participan desde trabajadores sociales hasta agentes de policía, enfermeras u otro personal hospitalario) que engañan a las familias, o las convencen o les pagan para que renuncien a sus hijos o simplemente se los arrebatan. Después, falsean su historia y consiguen papeles oficiales que les declaran huérfanos o abandonados y, por ello, adoptables.


    http://magazine.lavanguardia.com/rep.../4024/pageID/1
    Última edición por liebreblanca; 17-ago-2011 a las 23:53
    Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
    http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/

  4. #874
    Bruja del Caos Avatar de liebreblanca
    Fecha de ingreso
    diciembre-2007
    Ubicación
    Buscando la Luz
    Mensajes
    8.279
    "Rehrl ha denunciado que "estos niños tienen padre y madre y no son huérfanos" como han podido corroborar tras varias entrevistas con los menores. Además, en ACNUR "se sabe que, efectivamente, hay familias en Francia y otros países de Europa que ya han pagado una cierta cantidad de dinero para quedarse con ellos", apostilló.

    Según la página web de El Arca de Zoé, la intención de la ONG era llevar a los "huérfanos" a Francia y, una vez allí, solicitar asilo político declarando a los menores 'refugiados' para garantizarles la acogida y permanencia en el país.

    Para ACNUR, esto es "absolutamente ridículo", entre otras cosas "porque si el niño viene de Chad ni siquiera puede ser considerado refugiado". Lo primero para determinar si una persona recibe o no esta condición es conocer su procedencia, algo que no puede aclararse aún en el caso de los 103 menores puesto que carecen de documentación.

    "Un menor no acompañado siempre tiene la protección del ACNUR y del Estado y si los llevan a Francia sería el Gobierno francés quien tendría que ocuparse, pero es impensable que unos adultos se presenten allí con 103 niños y reclamen que son refugiados porque es imposible, así no funcionan las cosas. Además, si vienen de Chad, ni siquiera serían refugiados, es una tontería", explicó Rehrl.

    Un mecanismo de identificación
    En opinión de la delegada de ACNUR, hay más que un fin humanitario detrás de las intenciones de El Arca de Zoé porque, para empezar "parecen niños bien cuidados", no procedentes de una zona de conflicto. Además, la delegada en Chad denuncia que "esa gente ni siquiera les había dado agua ni nada de comer en todo el viaje" y aunque "ninguno de los 103 estaba enfermo, llevaban vendajes falsos" porque "la ONG ha hecho de todo para montar una historia".

    En este momento, los 103 menores se encuentran alojados en un orfanato en Abeché bajo supervisión de ACNUR, que proporciona agua y comida mientras intenta averiguar, mediante entrevistas, cómo se llaman y de dónde proceden los menores. Sin embargo, "son muy pequeños y se va a tardar mucho en verificar la información".

    Para ello, ACNUR cuenta un mecanismo de identificación que se utiliza generalmente con refugiados. Se trata, primero, de "determinar la edad y la tribu a la que pertenecen" los niños y después recopilar "otras pistas" que, junto a las fotografías, servirán al personal de Cruz Roja Internacional para recorrer pueblos y asentamientos en busca de familias con hijos desaparecidos.


    http://www.elmundo.es/elmundo/2007/1...193673328.html
    Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
    http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/

  5. #875
    Bruja del Caos Avatar de liebreblanca
    Fecha de ingreso
    diciembre-2007
    Ubicación
    Buscando la Luz
    Mensajes
    8.279
    "Cada niño comprado es un niño vendido
    .de Lucía Etxebarria, el jueves, 02 de junio de 2011 a las 7:57.Leo la noticia:“ El Registro Civil no indagará el fraude de niños adoptados por haber prescrito el delito” con el mismo asco con el que su día leí las que aparecieron sobre esos 300.000 niños robados a sus madres por una mafia organizada que operaba en clínicas de toda España. Creo que todos nos escandalizamos. Pero pensamos que se trataba de una cosa del pasado, que no volvería a suceder. Pues sigue sucediendo. Con la diferencia de que ahora los niños se roban en otros países: En España hay al menos una docena de casos probados de niños que fueron arrebatados a sus familias extranjeras y cuyos padres reclaman su vuelta a través de sentencias judiciales de sus países.



    Según UNICEF, existen tres solicitudes de adopción por cada niño sano y menor de tres años. ( Mi amiga Eugenia me paunta que la cifra ha cambiado: 6 solictudes por niño, y ella es subdirectora de una ECAI) Es decir, hay más demanda que oferta. Y como cualquier economista les diría, cuando esto sucede, los precios se disparan. La pena es que no estamos hablando de productos manufacturados. Un niño no es un objeto, pero se están pagando hasta 20.000 euros por uno. En algunas ECAIS españolas, 8.000 de ellos se entregaban ¡en negro! para adoptar en Vietnam, un país en el que el sueldo medio ronda los 40 euros.



    Tras el goteo constante de noticias sobre fraudes en Etiopía, la ecai holandesa Wereldkinderen decidió encargar su propia investigación. Las conclusiones fueron rotundas: “El fraude y otras actividades criminales han llegado a todos los niveles del proceso de adopción. Se dice que los padres están muertos cuando no lo están, se engaña a las familias de origen, las fechas de nacimiento se falsifican, y se provee falsa información a los juzgados”.



    En China, el diario Southern Metropolis News publicó un reportaje aterrador: Los “family-planners” (funcionarios encargados de supervisar el cumplimiento de las políticas de natalidad) arrebataban sus hijos a las familias que no podían pagar las multas por incumplir la ley del hijo único; después declaraban que habían sido encontrados en la calle y se repartían con el orfanato de turno los 3.000 dólares ( el equivalente a dos años del salario local) que “dona” cada familia al orfanato por menor adoptado. Lo peor es que muchas ECAIs internacionales estaban al tanto de las irregularidades en China ( resulta cuando menos sospechoso que no se supiera a qué se destinaba el tal “donativo”).



    Porque hay un enorme número de ECAIs que se crearon pensando en gestionar un gran volumen de expedientes, sin tener en cuenta que, como está ocurriendo, no habría suficientes ñiños adoptables para todos ellos. La inmensa mayoría de ellas tienen en la adopción su única fuente de financiación. Así que no indagan, por si acaso.



    Si quien lee esto, sufre o conoce a quien sufre un problema de infertilidad y piensa en la adopción, le sugiero que contacte con CORA ( Coordinadora de Asociaciones en Defensa de la Adopción y el Acogimiento) y que si lo que busca es un bebé sano, se plantee la fertilización asistida. Porque, dado que la Declaración de Derechos del Niño defiende el derecho del niño a vivir en la familia en la que nace, la adopción es una medida pensada para devolver a los niños que han perdido su familia el derecho a crecer en un entorno familiar, no para apartarlos del propio. O sea: cada niño tienen derecho a tener una familia, pero los adultos no tenemos “el derecho” a adoptar un niño, solo el deseo."
    Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
    http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/

  6. #876
    Primero la vida.
    Fecha de ingreso
    abril-2011
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina.
    Mensajes
    414
    Es terrible lo que se sabe sobre estos casos. En mi país las adopciones internacionales están prohibidas, o mejor dicho, está prohibida la "exportación" de huérfanos ( no así la "importación"), ya que se sabe que no estamos preparados para luchar contra la trata de personas a nivel interancional (lo que no significa que cada año no sean vendidos entre decenas y varios centenares de bebés de las provincias más pobres).

    Personalmente creo que es una hipocresía por parte de los adoptantes decir que tienen "un montón de amor para dar" pero que elijan a los niños como si fueran zapatos; que si los quieren bebés de menos de 3 años, rubios, ojos claros, morochos, flacos, pequeñitos, sin cicatrices, súper adorables, sin enfermedades, niño/niña, que si tiene hermanitos o hermanitas no...

    No sé, a mí no me parece. Yo voy a adoptar cuando tenga la oportunidad y el sustento económico necesario, y sin miramientos de cómo se ve o actúa la/las criatura/s.

  7. #877
    Vegetariano ético. Avatar de Arriaz
    Fecha de ingreso
    marzo-2011
    Ubicación
    Mordor.
    Mensajes
    158
    Paso de hijos, por lo menos ahora y en el futuro inmediato.

    Salud.

  8. #878
    Bruja del Caos Avatar de liebreblanca
    Fecha de ingreso
    diciembre-2007
    Ubicación
    Buscando la Luz
    Mensajes
    8.279
    Ale, un regalito pá tos vosotros, que sus va a gustar:
    http://www.youtube.com/watch?v=eqM2U...layer_embedded
    Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
    http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/

  9. #879
    Usuario SUPERexperto Avatar de sunwukung
    Fecha de ingreso
    mayo-2008
    Mensajes
    2.983
    Vaya jevi, jejee, el vídeo, casi totalmente de acuerdo, la verdad. Por otro lado es la vida, que le importamos un comino, nacer, el intermedio que viene así o asá, y morir (¿despertar?).
    Gracias liebreblanca

  10. #880
    Usuari@ expert@ Avatar de aaaxxx
    Fecha de ingreso
    abril-2008
    Mensajes
    11.894
    Uf... es quye visto así... es una putada nacer, jaja. Pero alguna vez no lo fué?

Temas similares

  1. ¿No tener hijos es hereditario?
    Por Alex en el foro Miscelánea
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 10-feb-2016, 19:01
  2. Respuestas: 3
    Último mensaje: 16-feb-2012, 22:52
  3. Los neandertales pudieron tener hijos con los sapiens
    Por Nulyeta en el foro Medio Ambiente y Salud Pública
    Respuestas: 42
    Último mensaje: 28-may-2010, 08:56
  4. Tener o no tener hijxs biologicos.
    Por mamifera en el foro Vegetarianismo y los Niños
    Respuestas: 162
    Último mensaje: 12-nov-2009, 11:59
  5. Debate tener hijos vegetarianos
    Por Ainhoa en el foro ¡Ya soy vegetarian@!
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 24-feb-2009, 08:37

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •