CitarNo es por haberlo dejado. Es por tener que dejarlo ya que no concuerdan en algo clave, aunque sigan queriéndose.
Iniciado por Vegaña
bueno, si va en serio a mí no me parece que dé tanta pena (auque entiendo que debe ser triste), realmente me parece una forma bastante sana de enfrentar una ruptura, tal vez algo disparatada, pero vamos, la de formas más tristes que hay de dejarlo.Me ha dado MUCHA PENA, pero MUCHA MUCHA...
No es por haberlo dejado. Es por tener que dejarlo ya que no concuerdan en algo clave, aunque sigan queriéndose.
Yo es que lo estoy viviendo en mis propias carnes y es una lucha interna entre la emoción y la realidad.
La verdad es que "tener" que dejar a alguien a quien quieres (y que te quiere) por no ver el tema de los hijos del mismo modo, y de una forma tan contundente, como es el caso de que uno de los dos no vaya a tener hijos, es muy duro.
Todo se supera, pero es bastante duro. Muy amargo.
No he visto los videos, pero por el ultimo comentario de oriola entiendo que una pareja que se ama decide separarse porque una parte quiere hijos y la otra no. En fin, mucho amor del bueno no sera.
¿A qué te refieres?
¿Tú dejarías de ser vegano por tu pareja?
A mí también me interesa que nekete explique la frase en negrita. Creo que sé por donde vas, pero es por asegurarme...
De todas formas el ejemplo de dejar de ser vegano por la pareja no me parece comparable. En el caso de no tener hijos a uno se le está, digamos, bloqueando un instinto. En lo de ser vegano a la otra persona no le hace más daño que poder incomodarle a la hora de comprar o comer. Pedirle a una persona que no tenga hijos por ti es algo bastante más fuerte.
Igual tendria que verme los videos primero, jeje. Esto que dices me despista mucho. No, yo no dejaria de ser vegano por mi pareja, ni entenderia que mi pareja me dejara por ser vegano.
Y respecto a lo de reproducirse... Pues oye, si estas genial con tu pareja, a la que amas (como habeis dado a entender que se amaban esas personas), y dejas que una cuestion como esa anule todo lo que significa estar 'in love' con alguien, pues yo entiendo que prima mas el deseo personal que otra cosa.
Igual es que a mi no me parece tan vital lo de tener hijos. Por otra parte, si para mi pareja realmente es algo vital tener descendencia desde luego que accederia a tener un hijo, que tampoco me parece tan vital, para mi, cerrarme en banda para no tenerlos.
Pero que si al final se decide cerrar una pareja porque alguien se niega a no satisfacer a la otra parte en algo tan importante para esa parte, pues no me parece que sea el amor lo que prime.
Bueno, yo entiendo que querer a una persona es intentar hacerla feliz... pero sin que eso suponga pisotear tus principios más fundamentales. Si no es que se deja de ser quien se es por complacer al otro y no sé si eso es recomendable. Aunque entiendo que esta visión no es nada romántica y sé que hay gente que se "desvirtúa" gustosamente cuando está en pareja.
Permisos de publicación
