CitarSí. La mayoría de mis amigos están felizmente emparejados. Y también tengo alguno que... bueno, yo me daría un tiro antes de tener "eso" que él tiene... No me digas que no conoces a nadie así.
Pues lamento quitarte la ilusion porque esto no es asi. Desgraciadamente, depende del juez. Y no tiene nada que ver con la lactancia, ni con la edad de los ninhos. Es mas, ni siquiera tiene que ver con la establidad laboral de la madre que, directamente, puede no tener ni trabajo.Iniciado por Sarmale
We do not inherit the Earth from our ancestors: we borrow it from our children.
El optimismo de la acción es preferible al pesimismo del pensamiento. Proverbio Cree.
Sí. La mayoría de mis amigos están felizmente emparejados. Y también tengo alguno que... bueno, yo me daría un tiro antes de tener "eso" que él tiene... No me digas que no conoces a nadie así.
Yo tengo algún amigo que tiene a "eso" por mujer. Y, créeme, a veces estoy tentado de asesinarlo por pura piedad.
Y para colmo el tío está deseando dejarla embarazada. Pobre criatura. Hablo de mi amigo, pero también de la que nazca...
¡Salud!
Última edición por Calimero; 16-abr-2012 a las 16:08
Yo no dudo de que la quiera sinceramente. Ni el tuyo ni el mío.
Pero, mientras no me haga a mí lidiar con su pareja, ni venga a todas nuestras citas, no tengo problema.
Al resto de los novios y maridos de mis amigos los quiero mucho y espero que no rompan jamás.
La verdad es que a todo este respecto de los hijos, de los hijos biológicos, de la adopción, la idoneidad etc. siempre ha habido algo que me ha llamado muchísimo la atención y me ha parecido, como poco, curioso e incomprensible:
puedo llegar a entender que para adoptar un hijo, se tenga que tener algún método de "criba" o de selección para procurar que la responsabilidad de tener un hijo no sea tomada a la ligera y que se pueda, dentro de lo posible, garantizar la estabilidad al futuro hijo. No entro en qué tipo de selección hay que hacer o si la actual es buena o mala.
A lo que voy es que, curiosamente, esa normativa, ese cuidado, ese recelo y esa especie de intento de que el futuro hijo sea tenido con responsabilidad y esa especie de estudio que dé una posible garantía de ello, sólo se hace con los hijos que uno va a adoptar pero, para tener hijos biológicos no hay ningún tipo de control.
Suena, quizás, loco y bárbaro pero a veces no consigo entender que para adoptar haya que ser idóneo pero para tener un hijo biológico dé igual y lo pueda tener cualquiera. Como bien decís por ahí, hay casos para echarse las manos a la cabeza.
El otro día, por ejemplo, en el metro había una madre con dos hijos... que creo que todos los que íbamos en el vagón nos estábamos planteando lo mismo...
opino igualLa verdad es que a todo este respecto de los hijos, de los hijos biológicos, de la adopción, la idoneidad etc. siempre ha habido algo que me ha llamado muchísimo la atención y me ha parecido, como poco, curioso e incomprensible:
puedo llegar a entender que para adoptar un hijo, se tenga que tener algún método de "criba" o de selección para procurar que la responsabilidad de tener un hijo no sea tomada a la ligera y que se pueda, dentro de lo posible, garantizar la estabilidad al futuro hijo. No entro en qué tipo de selección hay que hacer o si la actual es buena o mala.
A lo que voy es que, curiosamente, esa normativa, ese cuidado, ese recelo y esa especie de intento de que el futuro hijo sea tenido con responsabilidad y esa especie de estudio que dé una posible garantía de ello, sólo se hace con los hijos que uno va a adoptar pero, para tener hijos biológicos no hay ningún tipo de control.
Suena, quizás, loco y bárbaro pero a veces no consigo entender que para adoptar haya que ser idóneo pero para tener un hijo biológico dé igual y lo pueda tener cualquiera. Como bien decís por ahí, hay casos para echarse las manos a la cabeza.
El otro día, por ejemplo, en el metro había una madre con dos hijos... que creo que todos los que íbamos en el vagón nos estábamos planteando lo mismo...
No sé cuanto cuesta una adopción nacional, pero creo que no llega a 12.000 euros. Aún así este dineral supone que a día de hoy no puedes ser padre (adoptivo), pero en un futuro ¿quien sabe si podrás y aún querrás...?
Como comenté varios post atrás, frívolamente visto, 12.000 o lo que sea el total que llegue a costar una adopción, es en realidad un "préstamo", un dineral que pagas por adelantado pero que igualmente ibas a pagar desde el momento del "predictor"Dinero que tampoco olvidemos, sirve en parte para la manutención de otros niños que nunca tendrán padres. Mi tía adoptó a mi primo ella solita y con casi 50 años, cuando él tenía 3 añitos y ella había decidido ser madre hacía 2.
Madre mía, como se nota que soy una comerciante de baja por un strongyloides.... ¡No paro de hablar de dinero!
¿Y en un caso así no puede hacerse una inseminación artificial?Te entiendo perfectamente pero perdona que me meta en algo tan intimo. No tiene solucion quirurgica? en los animales, al menos, si. Quizas asi, te quitarias un 50% de las razones que te impiden tener hijos
Opino igual que tú. De hecho muchas veces me planteo que sería buena idea que se diera un curso gratuíto a las personas que planeen o estén a punto de ser padres, porque vaya tela a veces... No se debería dejar a algunas personas tener hijos por el daño que les pudieran hacer, físico y/o psicológico.La verdad es que a todo este respecto de los hijos, de los hijos biológicos, de la adopción, la idoneidad etc. siempre ha habido algo que me ha llamado muchísimo la atención y me ha parecido, como poco, curioso e incomprensible:
puedo llegar a entender que para adoptar un hijo, se tenga que tener algún método de "criba" o de selección para procurar que la responsabilidad de tener un hijo no sea tomada a la ligera y que se pueda, dentro de lo posible, garantizar la estabilidad al futuro hijo. No entro en qué tipo de selección hay que hacer o si la actual es buena o mala.
A lo que voy es que, curiosamente, esa normativa, ese cuidado, ese recelo y esa especie de intento de que el futuro hijo sea tenido con responsabilidad y esa especie de estudio que dé una posible garantía de ello, sólo se hace con los hijos que uno va a adoptar pero, para tener hijos biológicos no hay ningún tipo de control.
Suena, quizás, loco y bárbaro pero a veces no consigo entender que para adoptar haya que ser idóneo pero para tener un hijo biológico dé igual y lo pueda tener cualquiera. Como bien decís por ahí, hay casos para echarse las manos a la cabeza.
El otro día, por ejemplo, en el metro había una madre con dos hijos... que creo que todos los que íbamos en el vagón nos estábamos planteando lo mismo...
Paz y luz.
Mientras las aves surquen el cielo, mi existencia será grata.
Hazte tu analítica frecuentemente, a cada segundo podrías estar muriendo.
¿de verdad os gustaría que hubiese un organismo o un ente que que decidiese quiénes son aptos para tener hijos?
Permisos de publicación
