CitarUn buen blog.
NOTICIA DE HOY: VACUNACIÓN. Más agresiones contra la Salud.
pueden leer mi artículo al respecto en mi Blog
Salud-os
Un buen blog.
Gracias, ya me gustaría tener más tiempo para escribir a diario...
Pues a mí no me gusta mucho eso de.. 400 niños que se han ofrecido voluntariamente a ser vacunados... desde cuando un niño quiere que le pinchen y encima una sustancia que puede ser toxica?
Y lo peor es que lo mismo a mí me toca (de 6 meses a 17 años... ay..)
Por fin encontré el sentido de la vida. Era hacia el otro lado.
Yo lo que no entiendo es como los padres exponen a su hijos a semejante experimento.. me parece terrorífico. Espero que si algo sale mal salga a la luz y no se encubra. Y si no se dice nada que sea porque todo ha ido bien, lo cual sería ideal para esos niños.
Yo sí que entiendo que los padres expongan a sus hijos a ensayos clínicos, así como entiendo que haya voluntarios adultos para ensayos clínicos.
Esto es necesario y debería ser un deber de os ciudadanos, es un cómodo beneficiarse de un medicamento o avance científico, pero que sean siempre otros quienes lo prueben.
Yo estoy en contra de la experimentación animal, pero hay que tener claro que una abolición de experimentación animal supone nuevos métodos in vitro, pero también una mejora y uso de ensayo clínico en humanos.
Todos deberíamos ser voluntarios en ensayos clínicos, igual que somos dontantes de sangre periódicamente.
El riesgo de este caso concreto es que se usa niños con una vacuna probada en animales, y no es anda fiable, si se hubiera probado en una batería de tejidos humanos, si que sería lógico y responsable.
Te entiendo Doc pero fíjate, yo si que podría ser voluntario para la vacuna pero a mi hijo no le haría pasar por ello. Si no quieres decidir por los animales para hacer ensayos con ellos (no sabes su opinión) tampoco debería de ser con tus hijos, los cuales a determinada edad tampoco te pueden dar una opinión razonada y consciente.
En cualquier caso no es la vacuna en sí sino la poca confianza que me da una vacuna que se ha sacado como quien dice deprisa y corriendo. Con esos antecedentes, no, por favor. Si fuese una vacuna que ha tenido un proceso largo y seguro de desarrollo podría plantearmelo de otra forma.
Y entonces cómo le darías a tu hijo una vacuna o un medicamento no probado antes en niños?
La reacción de un niño y un adulto no es la misma, antes de dársela a todos los niños debe probarse primero en unos pocos en un ámbuito controlado.
Si no se hicera así, y se dieran sin probar, cuando le pasara algo malo a un niño, diríamos que cómo no se probo antes.
Es el pez que se muerde la cola....
Gracias a dios, hay gente que sí que se ofrece voluntario, así como a sus hijos, dentro de un nivelde seguridad evidentemente.
Si no hay pruebas en niños, no hay medicamentos para niños, debemos elegir.
¿Cómo propones sacar al mercado un medicamento para curar a niños, pero sin probarlo en niños?
Yo si dejaría que Kim fuera "voluntario" para un medicamento para perros, sería egosita por su parte y por la mía decir "a mi que me den el medicamento y que lo prueben otros", lo mismo para los hijos y sus padres "quiero curar a mi hijo, dame un medicamento probado en otros, que lo quiero probado, pero que no sea con los hijos de los demás".
No tiene sentido.
Última edición por Mad doctor; 09-sep-2009 a las 13:37
Si, soy egoista con mi hijo, lo admito. Pero vuelvo sobre lo que te decía. A mi no me da confianza como ha sido sacada esta vacuna. ¿A tí si?
no me da confianza nada probado en animales, como dije ante.
Si por ti fuera no habria medicamentos porque entenderias que nadie lOs quisiera probar. No es solo egoismo con tu hijo lOs de los demas.
Permisos de publicación
