No estoy de acuerdo, urpa (disculpa que te cite a ti a pesar de que sois varios los que sostenéis ese argumento ). No puedo estarlo. Es cierto que hay intereses. Es cierto que hay cuerpos de seguridad especializados. Es cierto que todo cambiaría... Pero no olvidéis que el Estado es el único ente capacitado para jugar con los puestos de trabajo públicos, con los presupuestos, en función del estado de la economía.
Pero bueno, a lo que iba: si no interesara que ETA desapareciese, ningún gobierno habría intentado negociar. Y os recuerdo que todos los gobiernos de la democracia han negociado con ETA. ¿El motivo? Aquel político que logre el final dialogado de la violencia etarra ganará un prestigio inmenso. ¡Sería premio Nobel de la paz!
¿Ya no os acordáis de ese mito sexual de este foro llamado José María Aznar cuando anunció a bombo y platillo en una rueda de prensa que había autorizado contactos con "el movimiento vasco de liberación nacional"? Hay que joderse con el personajillo...
Los intereses políticos y económicos que buscan la desaparición del terrorismo son mucho más fuertes que los que pretenden que se perpetúe. Pero al final quien decide es la sociedad. E insisto: demasiada gente apoya todavía a ETA. Ése es el problema.
¡Salud!