CitarSí, me acuerdo cuando al principio nos querían hacer creer que era ETA.Iniciado por Rob33
Si el Estado hubiera hecho caso a los que decíamos no a la guerra esto posiblemente no habría pasado. La violencia sólo engendra violencia.
Yo he expuesto largamente mi opinion razonada, sin ni un insulto, unicamente descripcion (ladron quien roba vive de dinero robado, la deficinicion se aplica, si la verdad duele piensa porque).
Por favor, explicame en que parte mia me 'he lucido' y que no se entiende.
Si quieres te lo repito resumido.
El estado es la mayor lacra de la humanidad, el causante de 200 millones de muertos en el siglo XX, capaz de aniquilar el planeta entero o meternos a todos nosotros en campos de concentracion con solo una orden.
Es una organizacion criminal basada en la extorsion y el terror (obedece y paga o seras violado en la carcel, eso es usar el terror para conseguir unos fines, definicion de terrorismo). Y usa una gran parte de de la edu su capacidad para intentar auto-justificarse, elige, controla y censura lo que estudian todos los niños desde los 6.
Pero no puedes engañar a todos a la vez eternamente, el estado es un robo y un peligro constante, un poder ilegitimo y corrompido, algo que no tiene porque existir.
Absolutamente todas las funciones 'positivas' que realiza el estado pueden y son mejor ofrecidas por la sociedad en libertad, a traves de acuerdos voluntarios, comercio, contratos y asociaciones.
La justicia nacionalizada en monopolio del estado es un caos que manda a la muerte a mujeres maltratadas a las que impide defenderse y llevar a jucio en menos de 7 a sus agresores.
La 'seguridad' en manos del estado se dedica a poner multas y desperdiciar la mitad de sus recursos en coger mas impuestos en las aduanas o con multas o carceles/fianzas/expropiaciones & subastas a quienes tengan hierbas. Solo llegan a sacar fotitos de los cadaveres e irse a casa a descansar para poner mas multas al dia siguiente.
Hay 2 formas de conseguir algo, produciendolo o adquiriendolo comerciando o robando.
Los primeros son los medios economicos, lo segundo los medios politicos.
Yo digo (y muchisima gente mas) que los impuestos y el estado no son necesarios para la vida ni para la sociedad ni la civilizacion, sino que al contrario, son la institucionalizacion de la violencia y el robo, son el lobo disfrazado cuidando a las gallinas y muchos no ven debajo del disfraz.
Sí, me acuerdo cuando al principio nos querían hacer creer que era ETA.
Si el Estado hubiera hecho caso a los que decíamos no a la guerra esto posiblemente no habría pasado. La violencia sólo engendra violencia.
I SI CALLESSIS?
A l'atzar agraeixo tres dons: haver nascut dona,
de classe baixa i nació oprimida,
i el tèrbol atzur de ser tres voltes rebel.
Maria Mercè Marçal
No hubieran hecho caso a los que decíamos no a la guerra, no seamos ingenuos. Por eso decía que los que salen a la calle con manos blancas y luego votan al PP para terminar con el terrorismo son una panda de payasos descerebrados (en el mejor caso). El estado habla de que el terrorismo es malo y cruel y luego realiza actos de terrorismo en suelo ajeno.
Hay dos cosas que pueden dinamitar un foro, la política y la religión.
Hitler alcanzó el poder en Alemania a través de un partido politico, y de unas elecciones, ¿verdad?
Cierto, y vamos por el mismo camino.
No, ya les han ilegalizado, no te preocupes.
Creo que yo me refería a otra cosa.
Ven lo que hay y siguen en muchos casos porque desde una función pública se pueden hacer muchas cosas que realmente son por las que se entra en un determinado oficio. Los trabajos policiales son muy vocacionales, una amalgama de acción, compañerismo y entrega son los que realmente empujan a una persona a entrar en estos cuerpos. Que luego acaben desencantados es otra historia y hay agentes que terminan quemados pero hay otros que procuran, siempre desde sus posibilidades, mantener ese espíritu de servicio y entrega a una sociedad que sería un caos de otro modo.
Me parece que generalizando como haces por algunos desencuentros que has podido tener y concluyendo que son parásitos sociales, indignos e inmorales porque no piensen como tú, mal vamos.
No estoy para nada de acuerdo con eso. Conozco a gente, algunos incluso desde niños, que se han metido en los cuerpos de 'seguridad' del estado sólo para tener un trabajo fijo y bien pagado, y además porque es superglamouroso y (palabras textuales) "se folla un montón". Tengo antiguos amigos que eran gente normal y ahora son robocops que defienden el uso de la violencia policial con el típico "ellos se lo han buscado".
Y exactamente, sin los "cuerpos de 'seguridad' de Estado", ¿quien metería en la carcel a un violador? No me parece mal el método del Juez Dredd, pero tengo curiosidad.
Permisos de publicación
