CitarEstos enlaces no aclaran nada y no es por el inglés.Iniciado por lock
que te roben la vida, q te maten, es quitarte todas las posibles experiencias q puedas llegar a tener. O sea es tratarte mal, pq matar a los animales es tratarlos mal. Aunq la ganadería pudiese ser ecológica en sí no es ética
¿Que parte no ves de este asunto?
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Estos enlaces no aclaran nada y no es por el inglés.
esperpentico es que creas que tienes la razon absoluta por decirnos que has nacido en una granja, cuando no tienes ni idea de lo que se hace en las grandes industrias.
maltrato es la explotacion, es usar a un animal como objeto, es robarle al ternero para apropiarse de su leche, que solo genera cuando pare, es repetir sus embarazos y extracciones cuando le de la gana al "ganadero" y es asesinarla cuando ya no es "productiva"
mis referencias estan donde veo algo que creo, no donde tú digas que "deben" estar.
parece que a ti tambien te resulta muy trabajoso leer el doc que yo puse... y eso que está en español.
+++ Necesitamos tu ayuda para ayudar a otros ... HAZTE SOCIO DE LA UVE +++(Importante: La UVE recomienda tomar suplementos de B12 a todo aquel que deje de comer carne.)
Yo estoy alucinando con:
o:
o:
Sin haber hecho un censo, creo que, el 90% (sino más) de las personas que (siendo vegetarianas y veganas) entran en este foro, lo son por ética. Esto quiere decir que aunque el "ser inferior"
No sé si tú tienes razón o no la tienes (solo en este tema, porque decir que no se le hacen burradas a los animales
Un encarcelado injustamente lo es este en una carcel "turca" o teniendo una tv de plasma en la celda.
No se que necesidad tenemos los hombres de justificar cientificamente nuestras miserias. y mira que yo soy vegetariano (o sea que consumo lacteos) pero no le doy la espalda a realidades tan obvias como la sobreexplotación a la que sometemos a los animales y por extensión a todo el planeta.
Hay que intentar cambiar las cosas en las que fallamos, no buscarle excusas.
Jo, prepotencia "is in the air".
Pues ya que estas contrariando analisis de fuentes como la FAO (donde si te puedo sacar enlaces concretos, publicaciones y repercusiones), podias tirarte el rollo e indicarnos las fuentes en concreto de tus datos, no un par de enlaces genericos (listado de publicaciones de archivo de 15 años, espera, que ya me lo leo luego). Ah no? que si no somos muy listos no vamos a entender, venga, que hacemos un esfuerzo.... yo estoy dispuesto a cotejar datos, lo que no estoy dispuesto es a soportar arrogancias y "vosotros es que no le entenderiais".
Absolutismo ninguno. No sólo he dicho cosas, también he dicho cuál es mi bagaje. Parece que eso no os dice nada. Tampoco me extraña después de leer lo que no hacía falta explicitar tanto: tus referencias están donde ves algo en que crees... y punto. A lo mejor te resulta más fácil creer en esto:esperpentico es que creas que tienes la razon absoluta por decirnos que has nacido en una granja, cuando no tienes ni idea de lo que se hace en las grandes industrias.
maltrato es la explotacion, es usar a un animal como objeto, es robarle al ternero para apropiarse de su leche, que solo genera cuando pare, es repetir sus embarazos y extracciones cuando le de la gana al "ganadero" y es asesinarla cuando ya no es "productiva"
mis referencias estan donde veo algo que creo, no donde tú digas que "deben" estar.
parece que a ti tambien te resulta muy trabajoso leer el doc que yo puse... y eso que está en español.
Como tu apuntas, sí, el ganadero le pone a la vaca una inyección mágica y al día siguiente le saca un ternero y la vaca se pone a dar leche como loca.... (igual esto lo crees sin necesitar ninguna "referencia"...)
Lógicamente para hablar de credos y ética perfumada no vale ninguna referencia, por eso no nos estamos entendiendo.
Si también hay que explicar lo que es un animal superior y uno inferior... un mínimo de educación biológica se espera... (no tiene nada que ver con humanos...) Pero de nuevo, gracias por la aclaración: aquí no se discuten argumentos. Aquí se habla de ética perfumada de interpretación personal. Lo mismo que si discutimos qué colonia nos huele mejor. Esa ética que pregonan los que no han visto una vaca de lejos, pero eso sí, el único animal del que son responsables lo meten en su 7º piso, lo engominan, lo sacan a cagar a la esquina, y le ponen chubasquero cuando llueve... y luego discuten de maltrato animal.
Sin haber hecho un censo, creo que, el 90% (sino más) de las personas que (siendo vegetarianas y veganas) entran en este foro, lo son por ética. Esto quiere decir que aunque el "ser inferior"
No sé si tú tienes razón o no la tienes (solo en este tema, porque decir que no se le hacen burradas a los animales
Amigo, el Livestock Long Shadow está en la línea de lo que he dicho. Por si acaso, FAO significa Food and Agriculture Organization... y no creo que seais muy amigos.
¿De qué datos quieres fuentes? ¿Quieres una fuente en la que Pepito Antigrillo, presidente de la Asociación Leche-Para-Todos, de reconocido prestigio e independencia, salga diciendo que la leche con residuos de tratamientos antibióticos se descarta? ¿Eso tendría validez para tí?
Lógicamente, para eso he aclarado cuál es mi bagaje...
Dime de qué tipos de afirmaciones quieres referencias. Yo te doy la mía y tú me das la tuya. Va a estar interesante.
Última edición por lock; 27-jul-2009 a las 07:19
Creo que hay un complot del lobby de la ganadería para reventarnos el foro.
El veg*anismo es un paso hacia adelante de la humanidad en la consecución de formas de vida cada vez más civilizadas.
Permisos de publicación
