¿Qué ocurriría si todos fuéramos vegetarianos?

[aitor__]

Al final que ha pasado con el hippie-troll que abrió el hilo?

[RespuestasVeganas.Org]

Es posible reemplazar proteína animal con proteína vegetal gracias a que sabemos qué es proteína. Y sabemos qué es proteína, y cuánta y cuál necesitamos, gracias al trabajo de investigación hecho, donde se usaron y se usan animales. Y hoy se siguen haciendo investigaciones muy relevantes para aumentar nuestro conocimiento.
De hecho se puede cosiderar que la posición vegetariana es posible gracias al conocimiento científico. Es una paradoja. Si tal conocimiento no se generase nadie podría mantenerse con una dieta vegetariana, porque nadie sabría un pito sobre nutrición.
Dad las gracias a que nadie paró la investigación en nutrición animal durante el siglo XX, porque sino hoy no podríais existir tal como sois.
Y oponiéndoos hoy a la investigación y el buen uso animal (que por cierto considero parte de la condición humana, ya sea porque se considere al hombre un animal más integrado en su hábitat, o porque se considere un ser superior), os oponéis a la generación de conocimiento que dejará existir y vivir mejor a más seres. Otra paradoja.
Moreover, cualquier discusión que llevéis a cabo, sea de nutrición, bienestar, medioambiente, etc etc supongo la basaréis en evidencias. No hace falta que os diga cómo se generan esas evidencias. Sois entonces consumidores del conocimiento científico, mucho del cual se genera gracias a los animales. Otra paradoja. Lo siento pero es así, no hay lugar para la pusilanimidad.
Otra pieza de sabiduría antigua: los extremos se tocan.

jeje pero si el vegetarianismo tiene MILENIOS y la ciencia como tal tiene unos 400 años: Galileo Galilei (1564 - 1642) fue el primer científico que basó sus ideas en la experimentación y que estableció el método científico como la base de su trabajo. Por ello es considerado el padre de todas las ciencias modernas.

Para que te informes un poco te dejo un enlace:

http://mundovegetariano.com/MVdoc/MV...ag=4&numreg=10

Saludos.

[RespuestasVeganas.Org]

De lo que yo he aprendido en estos posts, hay algo me tiene muy sorprendido: el poco conocimiento del mundo animal, y el alto grado de radicalismo de las respuestas y las posturas. Ya no es cuestión de presentarlas de una manera más o menos condescendiente, es cuestión de abordar un tema con sentido crítico.

Por cierto, el vegeterianismo (si esa palabra existe) que practiquen, impuesto o elegido, en algunas religiones orientales no tiene nada que ver con la postura beligerante (y muchas veces terrorista) de la comunidad vegetariana contra el uso animal. Comunidad que no sólo practica, sino quiere imponer determinada visión que por cierto parece más religiosa (por cuanto dogmática) que otra cosa.

Aquí no matamos a nadie, somos radicales del respeto a la vida de los demás, no somos terroristas. Personalmente me encantaría que el respeto a todo aquel que puede sentir fuera norma en todas las culturas porque fuera el sentimiento mayoritario de la población, si para tí desear eso es religión pues tengo que decirte que no estás muy informado sobre lo que es una religión ni sobre lo que es la ética.

[aaaxxx]

uf, porqué dáis coba a estos personajes? no tenéis suficiente con los compis de trabajo, familia, amigos y vecinos como para tener que discutir con estos también? jajaja

[Snickers]

uf, porqué dáis coba a estos personajes? no tenéis suficiente con los compis de trabajo, familia, amigos y vecinos como para tener que discutir con estos también? jajaja

Son debates, no discusiones, y es pq dejan información q puede confundir a gente q se este iniciando

[RespuestasVeganas.Org]

Son debates, no discusiones, y es pq dejan información q puede confundir a gente q se este iniciando

Exacto. Al menos se intenta debatir, porque muchas veces más que debate te sueltan algo y se piran sin contestar a lo que les has respondido o se hacen los sordos/ciegos.

[Chomsky]

Koudhelka, supongo que ya te habrán contestado, pero allá va mi respuesta: tu argumento no tiene ninguna correspodencia con la realidad (sin acritud). Para alimentar al ganado se necesita producir una barbaridad de cultivos. Con lo cual, si todos fuéramos veganos, haría falta cultivar menos extensión de tierra.

La única pega del veganismo de cara al futuro de la humanidad es si podrá ser sostenible después de que los combustibles fósiles se vayan agotando y el transporte a larga distancia vaya desapareciendo. ¿Se podrá mantener una variedad sana de productos vegetales de origen local, en todas partes? Cuando llegue el momento, pues ya se verá.

[lock]

Koudhelka, supongo que ya te habrán contestado, pero allá va mi respuesta: tu argumento no tiene ninguna correspodencia con la realidad (sin acritud). Para alimentar al ganado se necesita producir una barbaridad de cultivos. Con lo cual, si todos fuéramos veganos, haría falta cultivar menos extensión de tierra.

La única pega del veganismo de cara al futuro de la humanidad es si podrá ser sostenible después de que los combustibles fósiles se vayan agotando y el transporte a larga distancia vaya desapareciendo. ¿Se podrá mantener una variedad sana de productos vegetales de origen local, en todas partes? Cuando llegue el momento, pues ya se verá.

Tu argumento necesita muchos peros. El ganado puede aprovechar recursos forrajeros (hierba) que no son aprovechables por el hombre. La dieta típica de una vaca lechera lleva aprox. 8 kg de pienso y 12 kg de forraje (en base seca). Aún suponiendo que todo el pienso sea maíz (en realidad se usan muchos subproductos de la industria harinera, azucarera, etc, que tampoco compiten por la alimentación humana y es en cambio una manera de aprovechamiento) esto serían aprox. 24000 kcal para una persona (a 300 kcal/100 g). Esa vaca produce 40 litros de leche, que son 27000 kcal para una persona (a 68 kcal/100 ml). Eso sin considerar el enriquecimiento en proteína y grasa.
Adicionalmente, el aprovechamiento de esos recursos forrajeros conlleva beneficios medioambientales y de mantenimiento del territorio (mantiene el crecimiento de forraje verde, que fija CO2, previene los incendios y la erosión subsiguiente, etc.)
Con esto no digo que cualquier esquema de actividad ganadera sea plausible. Se han hecho y se hacen muchas barbaridades. Pero igual de barbaridad es denostar la ganadería de plano.

[erfoud]

La única pega del veganismo de cara al futuro de la humanidad es si podrá ser sostenible después de que los combustibles fósiles se vayan agotando y el transporte a larga distancia vaya desapareciendo. ¿Se podrá mantener una variedad sana de productos vegetales de origen local, en todas partes? Cuando llegue el momento, pues ya se verá.

Bueno, el localismo plantea este problema tanto para un escenario vegeta como para otro no vegeta. Lo que hay que valorar del localismo es los problemas (terribles) que soluciona (la viabilidad de la vida en la Tierra), mucho más graves que los que plantea.

[sujal]

Tu argumento necesita muchos peros. El ganado puede aprovechar recursos forrajeros (hierba) que no son aprovechables por el hombre. La dieta típica de una vaca lechera lleva aprox. 8 kg de pienso y 12 kg de forraje (en base seca). Aún suponiendo que todo el pienso sea maíz (en realidad se usan muchos subproductos de la industria harinera, azucarera, etc, que tampoco compiten por la alimentación humana y es en cambio una manera de aprovechamiento) esto serían aprox. 24000 kcal para una persona (a 300 kcal/100 g). Esa vaca produce 40 litros de leche, que son 27000 kcal para una persona (a 68 kcal/100 ml). Eso sin considerar el enriquecimiento en proteína y grasa.

Un momento, ¿y si tenemos en cuenta el espacio de tierra utilizado? Plantemos frutales, hortalizas y legumbres en lugar de forraje que ya no es necesario para alimentar vacas inexistentes. De hecho, la "huella ecológica" va más bien en ese sentido.