CitarUna teoria no es una prueba, es una teoria.Iniciado por locdog
Por otro lado, donde dice la teoria de la evolución que tenemos que comer carne?
ojala
seguro que a la vaca o el cerdo no les parece tan placentero
teorias hay muchas....
http://www.forovegetariano.org/foro/...hlight=almidon
+++ Necesitamos tu ayuda para ayudar a otros ... HAZTE SOCIO DE LA UVE +++(Importante: La UVE recomienda tomar suplementos de B12 a todo aquel que deje de comer carne.)
Una teoria no es una prueba, es una teoria.
Por otro lado, donde dice la teoria de la evolución que tenemos que comer carne?
Nunca discutas con un imbécil, te hará bajar de nivel y allí te ganará por la experiencia.
Hola locdog. Hemos de reconocer que hace tiempo que nos alejamos de algunas de las pautas marcadas por la naturaleza. Hemos construído un entorno artificial y nos procuramos nuestra supervivencia gracias a logros morales y tecnológicos que, aunque intentan devolver un equilibrio con la naturaleza, no pueden reemplazar aquel que cualquier otra especie sí logra porque continúa formando parte de ella.
El vegetarianismo hay que entenderlo como una actitud moral que intenta suplir nuestro escapismo natural. Cualquier sistema de convivencia no natural se rige en base a un contrato social (diría Rousseau). Por lo tanto no sirve buscar argumentos sobre lo que por naturaleza se supone que podemos hacer o recurrir a aquello que en un pasado hicimos. De la misma manera podríamos afirmar que por naturaleza es lícito matar al más débil o comer las crías que no se pueden mantener. Que también lo hagan otras especies no da pié a incluir estas recetas en un debate moral.
Por otro lado, cosa habitual, también se recurre a nuestra capacidad de razonar para marcar diferencias con las otras especias. Es gracioso, para defender el comer carne se recurre a aquello que por naturaleza nos iguala, y para excusar el trato que dirigimos a esos otros animales, inmediatamente establecemos diferencias....como sabes somos los únicos animales racionales, por tanto no veo mal criar animales para comer.
¿No es eso ya un tanto sospechoso?
Un saludo.
Perdona que te corrija, pero la carnitina está en alimentos vegetales también, como el tempeh, aguacates, frutos secos, arroz, etc. Así que según tu criterio, no se perdería la capacidad de digerir carne.
En el segundo parrafo te quedas con lo más supérfluo de mi apunte. Está claro que si uno se fuerza a algo, se acabará acostumbrando y le acabará gustando. Pero eso no quiere decir que sea lo mejor o que sea una característica esencial. El punto del segundo párrafo es que no se puede comparar lo que ocurre en la naturaleza entre animales libres que compiten por vivir, con nuestra relación con los demás animales en nuestra sociedad, donde no hay ningún tipo de competición. Es muy fácil coger a las especies más débiles, encarcelarlas y tratarlas como máquinas.
Y respecto a lo de la evolución, ya te he contestado en el primer párrafo. Que exista una teoría, no significa que no hayan otras, y que la que tú has escogido sea la única y verdadera.
Yo creo que al fin y al cabo es una decisión personal. E independientemente de la alimentación que lleve uno se debería tratar a los animales con el máximo respeto y sin necesidad de ser crueles con ellos. Por qué la manera de pensar de la minoría tiene que ser cuestionada? Me explico nadie te pregunta por qué comes carne y tenemos que explicar por qué no lo hacemos? Es sólo un hecho... y yo creo que motivaciones pueden ser muy variadas.
Personalmente sufro de migrañas, tenía la cara con un acné que no era juvenil, me encontraba super cansada y con el hábito nuevo todo ha cambiado y encima no hago daño a nadie... y no es efecto placebo, porque desde hacía meses ver la carne me producía nauseas y casi todos los tipos de pescado migrañas... Por cierto, tú porque comes carne??? quizás siendo sincero es por lo que te han dado de comer tu familia de siempre... sin más, sin más cuestionamientos...
Última edición por chusgar; 16-jun-2009 a las 21:17
Precisamente ya que citas la evolución, solo decirte que Darwin era vegetariano.
Hay algunos textos suyos que dice que nuestra anatomia es talmente la de un frugivoro. Karl Von Linné, padre del sistema taxonomico que se usa aún actualmente, tambien hizo afirmaciones al respecto de nuestra anatomia adaptada a la dieta vegetal.
Nunca discutas con un imbécil, te hará bajar de nivel y allí te ganará por la experiencia.
Bueno, se llama teoría de la evolución porque no hemos encontrado el eslabón perdido, pero literalmente puedes ver la evolución de las especies.
Y respecto a la evolución del cerebro, yo nunca me invento nada, fué el Homo Rudolfensis, el primer homínido en comer carne y sus descendientes desarrollaron el cerebro. Podeis leer más acerca de esto aquí http://scanner-xxi.blogspot.com/2006...l-cerebro.html
Un saludo y hasta otro día que hoy no tengo tiempo para mas.
Me ha encantado encontrar gente despierta que me de motivos racionales aunque yo no los comparta, los vegetarianos que conozco personalmente, se quedan sin argumentos y se cabrean.
Locdog, un consejo, si entras en un foro vegetariano a discutir sobre este tema, no esperes que nadie vaya a darte la razón. Es más, te rebatiremos punto por punto todo lo que nos digas. No eres la primera persona que viene a hablar sobre el asunto. Dudo que nosotros vayamos a cambiar de opinión.
En todo caso, serás tú quien la cambie, si eres abierto de mente y te gusta pensar las cosas. Lo que decidierás a partir de eso, las consecuencias, son cosa tuya.
Aunque también está la opción de cerrarte en banda al ver que tus principios se puedan tambalear. Te recomiendo en tal caso que no perpetues una discusión, porque no se puede discutir con alguien que realmente no quiere hacerlo.
Cuando la gente intenta imponer su criterio a toda costa, sin razonamientos, sin escuchar a los demás e incluso usando calificativos personales (cosa que está prohibida en este foro), el debate se acaba.
Pues eso, a comer carroña, yo paso jejeje
En serio, conociendo los efectos de la carne en mi cuerpo y de los hongos psilocibios en mi mente, me sigo quedando con la teoria que te decia.
La afirmación me sigue pareciendo gratuita, aunque ya no es tuya, sinó de tu fuente, pues tampoco aporta pruebas. Vale, el Homo rudolfensis fue el primero en comer carne, pues esperemos que el Homo SigloXXIensis sea el último en hacerlo.
Sigue sin aportarme ninguna prueba que fuera el comer carroña lo que desarrolló el cerebro.
A mi me suele pasar al contrario, son l@s carnacas con l@s que discuto l@s que suelen quedarse sin argumentos.Un saludo y hasta otro día que hoy no tengo tiempo para mas.
Me ha encantado encontrar gente despierta que me de motivos racionales aunque yo no los comparta, los vegetarianos que conozco personalmente, se quedan sin argumentos y se cabrean.
Por cierto, para ahorrarnos repetir algunas cosas y tal, echale un ojo a este blog, http://respuestasveganas.blogspot.com
Nunca discutas con un imbécil, te hará bajar de nivel y allí te ganará por la experiencia.
cuando tengas tiempo te lees el link que yo te puse, veras como eso de la carne y el cerebro es un mito
+++ Necesitamos tu ayuda para ayudar a otros ... HAZTE SOCIO DE LA UVE +++(Importante: La UVE recomienda tomar suplementos de B12 a todo aquel que deje de comer carne.)
Permisos de publicación