Cuando se habla de pena de muerte se piensa por extensión que está dirigida exclusivamente a la especie humana, hablando de si tal persona ha hecho tal o cual "crimen"(todo eso desde una justicia supuesta, elaborada por las clases dominantes, donde no hay un consenso claro sobre qué es crimen, qué es la justicia,etc...),no voy a hablar si estoy a favor o en contra de ella, ya que las penas de muerte existentes no significa que tal "crimen" vaya a desaparecer, ya que un sistema injusto para con las personas no es algo perfecto, por algo pretende regularse a través del derramamiento de sangre inocente también (tengamos en cuenta la pena de muerte cuasi sutil de morir de hambre por no tener dinero para alimentarse, las guerras y diversos conflictos armados, y armados por los gobiernos, estados para ir a por los recursos naturales de países, naciones , por tiempos milenarios esto existe y no se considera una pena de muerte).
A lo que quiero ir es a lo que se escapa del sentido común, de lo que está oculto a las opiniones de la mayoría de la gente, la que está a favor o en contra de la pena de muerte siempre está referida a una especie en particular, la humana, olvidando la pena de muerte regida para el resto de las especies animales, a las que se les condena de forma autoritaria ( no sólo a la muerte sino de forma previa al nacer), a la explotación, degradación, cautiverio, encierro ,sólo por el hecho de no pertenecer a la especie que maneja y domina el mundo, y donde incluso las voces contrarias a la pena de muerte para con los humanos, no se plantean el hecho de que tras un producto animal hubo algo más que lo que se llama comúnmente un trozo de carne, detrás hubo un ser vivo con ganas e instinto de vivir, el cual el aparato rerpresivo humano ha ido manipulando , domesticando, institucionalizando, industrializando, legitimando a través de la familia, la educación estatal, el círculo de pares, afines...
Las más de las palabras que usamos cotidianamente para las injusticias sufridas por la opresión del poder capitalista, sexista, racista, fascista, tiene su correlación en la injusticia practicada de forma especista a los demás animales, y tiene la necesidad de hacerse visible a la hora de saber que no somos la única especie que es explotada, y en el caso de los animales considerados objetos su único "crimen" es no haber nacido como animales humanos...
sólo los animales pueden juzgarnos
En las perreras, en los centros de experimentación y tortura, en los cotos de caza y en los mataderos se aplica institucionalmente la pena de muerte a inocentes sólo porque los consideran inferiores. Esto demuestra el tipo de Justicia diseñada para los poderosos que tienen todos los países, legitimada por el carácter de la mayoría de la gente que lo acepta; no saben que ellos también son vistos como inferiores por las élites de poder...
Última edición por RespuestasVeganas.Org; 28-ene-2011 a las 16:23
Verdad absoluta: "A priori, los intereses no deben ser frustrados"
Earthlings - ¿Huevos? - ¿Lácteos? - Nutrición vegetariana pura
RespuestasVeganas.Org - Veganismo RV (VRV) - ¡Vota PACMA!
En serio, está mal concebido el asunto. No por el concepto o la idea, sino por materia lingüística o semántica.
Para que exista "pena de muerte" es preciso que exista "derecho a la vida". Si no existe tal derecho no tiene sentido la pena de muerte, dado que las penas consisten en violar algún derecho de alguna manera. Son "excepciones" a los derechos.
Así que si a un animal no se le reconoce el derecho a la vida (como de hecho no se hace, este sería el problema a tratar), tampoco se le puede aplicar la pena de muerte.
Asesinato institucionalizado.
Verdad absoluta: "A priori, los intereses no deben ser frustrados"
Earthlings - ¿Huevos? - ¿Lácteos? - Nutrición vegetariana pura
RespuestasVeganas.Org - Veganismo RV (VRV) - ¡Vota PACMA!
De acuerdo con la terminologíaIniciado por ZEN_ic
Para decirmo más exáctamente diría "asesinato institucionalizado de un inocente" ¿qué te parece?De acuerdo con la terminología
Verdad absoluta: "A priori, los intereses no deben ser frustrados"
Earthlings - ¿Huevos? - ¿Lácteos? - Nutrición vegetariana pura
RespuestasVeganas.Org - Veganismo RV (VRV) - ¡Vota PACMA!
algo de empatía y menos intelectualismo, o semántica o si de la búsqueda a la quinta pata de la mesa hablamos...
sólo los animales pueden juzgarnos
¿Crees que por intentar expresarnos correctamente ya no tenemos empatía?
Saludos,
David.
Verdad absoluta: "A priori, los intereses no deben ser frustrados"
Earthlings - ¿Huevos? - ¿Lácteos? - Nutrición vegetariana pura
RespuestasVeganas.Org - Veganismo RV (VRV) - ¡Vota PACMA!
Me parece que es complicar mucho la expresión. ¿Pueden los animales ser "culpables" de algo? ¿Si un lobo mata a un cordero para comer, es "inocente"?
Asesinato institucionalizado me parece una expresión más correcta, si aceptamos que se puede "asesinar" a una persona
Roberto, magnífico tema.
NO MATARÁS es una de las leyes sociales más cortas, más inteligentes que se hayan proclamado. Y hay que ver si no se ha repetido infinitud de veces, pero por un oído entra y por otro sale dejando en evidencia lo que el ser humano tiene en medio, entre oreja y oreja.
Los animales, aunque sí algunos sean sociales si se puede decir así, obedecen a las leyes naturales de la supervivencia y matan para sobrevivir. Esto forma parte de un sistema autónomo y en equilibrio que es la naturaleza. A veces en el ser humano sale este instinto animal, es posible que en épocas de glaciaciones, sin frutos o semillas a mano matase y comiese carne para sobrevivir. Pero hoy en día no tiene sentido que siga matando, mucho menos a los de su propia especie, siempre hay opciones para evitar que se produzcan criminales o para corregir a los que hagan daño a los demás.
En verdad, si hipotéticamente una especie distinta a la humana, superior en recursos, inteligencia, ...nos usase como herramienta o carne, pero de una forma evidente como puede verse en películas de ficción, sólo entonces creo que el ser humano empezaría a ver la injusticia que está cometiendo al dañar a los animales, a las plantas, ...en definitiva al planeta Tierra de forma directa o indirecta.
Yo lo reconozco, he pasado la gran parte de mi vida siguiendo la corriente sin ver estas cosas, comiendo carne, usando productos cuyos fabricantes habían matado animales para sacarlos al mercado o cosas como el cacao que implica esclavitud de niños, ropa hecho con esclavitud de mujeres, matando una araña si veía una en casa. He sido cómplice asesina y hasta asesina directa matando animales para comer, es algo que al darme cuenta nunca olvidaré y tendré en cuenta y procuraré con todos mis medios que no vuelva a ocurrir.
Imagino que muchos veganos que incluso se consideran o los consideran radicales, en el caso de ciertas bacterias, virus y algunos arácnidos (= seres vivos) que dependen de nuestra sangre como los piojos...mientras no encontremos soluciones más razonables o ingeniosas, que nos perdonen pero...yo en este caso me agarro a la ley natural de supervivencia.
Permisos de publicación
Citar