Alemania prohibirá el cultivo de maíz transgénico

[Mowgli]

Alemania prohibirá el cultivo de maíz transgénico

Alemania se ha sumado al grupo de países europeos que prohíben el cultivo de maíz transgénico por temor a los riesgos que pueda encerrar para el medio ambiente y la salud humana.

La ministra de Asuntos Agropecuarios y de Defensa del Consumidor, Ilse Aigner, anunció en Berlín la decisión de no autorizar el cultivo de semillas del maíz Mon 810, del gigante agropecuario Monsanto.

Esta variedad de maíz transgénico sí está autorizada en España. Según datos de la organización ecologista Greenpeace, España es el único país de la UE que cultiva transgénicos a gran escala, incluido el MON 810. En 2008 se cultivaron en suelo español unas 80.000 hectáreas de maíz modificado con genes de bacterias, según Greenpeace.

La decisión fue tomada después de estudiar informes tanto de Monsanto como estudios críticos presentados por diversos institutos, incluidas entidades estatales, y organizaciones ambientalistas.

El maíz transgénico Mon 810, que en Estados Unidos se comercializa con el nombre YieldGard, fue alterado en su estructura genética para producir una proteína como insecticida y así repeler algunos insectos lepidópteros.

Sin embargo, organizaciones ambientalistas temen que el cultivo del maíz modificado genéticamente pueda tener un grave impacto en el medio ambiente, como generar resistencia en los insectos y afectar de forma negativa al organismo humano.

Los detractores del maíz transgénico argumentan que el alcance de los riesgos sanitarios es desconocido por no existir estudios de largo plazo al respecto.

El Mon 810 es cultivado en la Unión Europea, Japón, Canadá, Sudáfrica y Argentina, país éste último en el que es empleado para la alimentación humana y como pienso para animales.

En la Unión Europea está prohibido en países como Francia y Grecia. Fue permitido en 1998 por la Autoridad Europea para la Seguridad Alimentaria (AESA) después de que no se encontraran efectos negativos en ratas que habían sido alimentadas durante 90 días con esa variedad.

En Alemania fue especialmente fuerte la presión para prohibir el Mon 810 por parte del estado de Baviera, una importante zona agropecuaria del país, con un fuerte "lobby" entre los productores agrícolas. También se oponía al maíz transgénico la federación de productores agropecuarios.



http://www.elmundo.es/elmundo/2009/0...239704993.html

[nomaroreuq]

* a España llegan unos 6 millones de toneladas de soja, de las cuales aproximadamente el 66% es transgénico, y un millón y medio de toneladas de maíz que han sido cultivados en países que han optado por el uso masivo de transgénicos

* España es el único país de la Unión Europea que cultiva transgénicos a gran escala y que en 2008 se cultivaron unas 80.000 hectáreas de maíz modificado con genes de bacterias

* dos terceras partes de los alimentos que ingerimos contienen derivados de soja y de maíz

* en los cultivos transgénicos se emplean muchos productos tóxicos, al contrario de lo que dicen las empresas que los promueven, con el consiguiente daño para el medio ambiente y la salud

* se está experimentando con genes de vaca en plantas de soja, con genes de polilla en manzana e incluso con genes de rata en lechuga

* que desde el 18 de abril de 2004 todos los alimentos (excepto los productos derivados de animales como la carne, leche y huevos) procedentes de cosechas transgénicas tienen que tener en la etiqueta la mención "modificado genéticamente"

fuente: http://www.greenpeace.org/espana

[Mowgli]

Nunca he visto el etiquetado ese de "modificado genéticamente" en nigún producto, y eso que desde que soy vegana no tengo más remedio que leerme todas las etiquetas. Alomejor lo ponen en letra microscópica.

[Natura Medicatrix]

Parece que el sentido común se va imponiendo y se van prohibiendo transgénicos. Esta no será la última prohibición. Saludos.

[Natura Medicatrix]

Nunca he visto el etiquetado ese de "modificado genéticamente" en nigún producto, y eso que desde que soy vegana no tengo más remedio que leerme todas las etiquetas. Alomejor lo ponen en letra microscópica.

No ponen "modificado genéticamente" sino que solamente ponen "modificado". Es decir omiten "geneticamente" para no asustar a la gente.

Por ejemplo, muchas salsas utilizan almidón de maiz modificado genéticamente y solamente ponen "almidón modificado" en la composición del producto.

[nomaroreuq]

La obligatoriedad del etiquetaje se aplica a:

* Productos alimenticios diferentes de sus equivalentes no modificados genéticamente. O sea, productos alimenticios que contienen genes o proteínas derivadas de modificación genética. Un ejemplo podría ser el arroz modificado genéticamente con un elevado grado de vitamina A.

La obligatoriedad del etiquetaje NO se aplica a:

* Alimentos que involuntariamente contengan menos del 1% de ingredientes modificados genéticamente.
* Alimentos producidos a partir de plantas modificadas genéticamente pero que no contengan vestigios de los genes tranplantados. Por ejemplo, un saco de maíz modificado genéticamente deberá ser etiquetado. Pero una botella de aceite de maíz, del mismo maíz modificado genéticamente, no necesita ser etiquetado porque el aceite no contiene vestigios de la modificación genética (junio de 2002). La regulación podría sufrir alteraciones en un futuro próximo.

aqui puedes ver un ejemplo y un listado de marcas: http://www.greenpeace.org/raw/conten...ja-y-verde.pdf
muy interesante: http://www.aesan.msc.es/aesa/web/Aes...5310&idpage=42

[Toni]

Bieeeeen! A ver si se prohibe finalmente aquí también.

[CarrotRope]

Lo de los trangénicos en España es una vergüenza, mientras en el resto de los países de la U.E. los van prohibiendo, aquí se imponen los intereses económicos de unos pocos antes que la preocupación por la salud pública (lo de que se planteen nuestros politicastros la defensa de la agricultura ecológica, y la de las variedades de cultivo autóctonas, directamente no me lo creo, visto cómo está este tema). Y no sé, pero que tampoco parece que a la mayoría de la gente este tema le importe. O será más bien que están convenientemente desinformados por los medios de lavado de cerebro en masa.
Y es de recibo que no pongan en el etiquetado cuando el producto lleva OMGs. Te tienes que fiar de lo que dicen los de Greenpeace, o sea, una vez más una ONG tiene que hacer lo que deberían hacer los que elegimos para que supuestamente velen por nuestros intereses (¡ja!).
Por cierto, que lo del almidón modificado no tiene por qué ser modificado genéticamente, o al menos eso dicen los de Greenpeace en su guía verde y roja (en la página 3): http://www.greenpeace.org/raw/conten...ja-y-verde.pdf

[Toni]

Interesante saber lo del almidón modificado pero igualmente, te quedas con la duda.

[CarrotRope]

Bueno, yo lo que hago es no comprar las marcas que están en la lista roja, y en lo posible ecológico, sobre todo la soja y derivados. Algún transgénico me colarán, pero supongo que bastante menos.