Eso es, Ulalume! Ahora recuerdo cuando un alumno me comentaba indignado el horror de la caza deportiva (fácil, pues no le gusta y nada le vincula a ella) pero callaba ante el horror cotidiano de los animales considerados como "comida" (pues le gusta, y se encuentra directamente vinculado a ello)
La verdadera prueba ética consiste en ponerse en contra de algo aun cuando esta postura perjudique a sus intereses o gustos.
Primero los tigres, luego los visones, después las focas... igual poco a poco conseguimos que se dejen de cazar animales, y cuando nadie cace quizás consigamos que la gente se pregunte "¿y por qué las vacas (etc) no pueden disfrutar también de su libertad?".
Yo prefiero ser optimista. Está bien que España se posicione contra la matanza de focas, ¿sería acaso mejor que tuviéramos "la fiesta nacional" y además permitiéramos que se mataran focas para nosotros?
I eat to live, so I don't kill to eat.
Por lo menos España ya ha dado un paso (muy pequeño). Lo que se debería hacer ahora sería lo mismo con cualquier tipo de ropa procediente de los animales no-humanos. Por ejemplo, las chaquetas de cuero, los bolsos de piel de reptil, los abrigos de bisón, etc. Que además, al lado de mi casa hay una tienda de peletería y me pongo del hígado cada vez que voy a pasear a mi perro teniendo que pasar por delante del escaparate para ver ropa de animales mutilados delante de mis narices.
¿Nadie echa de menos una versión oficial? He buscado en la prensa y no aparece nada acerca de tal resolución. Lo único que he encontrado ha sido esto, y no dice nada acerca de la posición de España. Es raro que ninguna fuente oficial se haya echo eco de la noticia:
http://ecodiario.eleconomista.es/int...s-de-foca.html
La mayoría de países de la UE apoyan el embargo sobre los productos de foca
23:37 - 28/03/2009
La mayoría de los países europeos apoyan la prohibición total de la importación de los productos derivados de las focas debido a las polémicas condiciones en las que son abatidas, principalmente en Canadá, indicaron fuentes diplomáticas el sábado.
Durante una reunión de los representantes de los 27 Estados de la Unión Europea el viernes, la mayoría de los países presentes se mostraron a favor de la prohibición, indicó una de estas fuentes.
"Tenemos la impresión de que los Estados europeos están dispuestos a apoyar esta opción", añadió.
Otra fuente subrayó que sólo siete países habían expresado claramente su oposición a tal embargo durante el debate: Suecia y Finlandia, que practican la caza de focas a pequeña escala en sus costas, Dinamarca, que tradicionalmente apoya a Groenlandia en este asunto, los tres Estados bálticos (Lituania, Letonia y Estonia) y Bulgaria.
De momento se trata únicamente de una opinión indicativa. La decisión final de la Unión Europea debe tomarse más adelante, en concertación con los gobiernos de la UE y con el Parlamento Europeo.
Estas conversaciones para encontrar un punto de entendimiento deben iniciarse en principio el lunes en Bruselas y seguirán durante buena parte del mes de abril, antes de una votación final sobre este tema en el Parlamento Europeo programada el 22 de abril.
A principios de marzo, una comisión del Parlamento se pronunció a favor de un prohibición de la comercialización de productos derivados de las focas dentro de la UE.
El proyecto de embargo que está examinando ahora la UE toleraría únicamente raras excepciones, reservadas a las comunidades indígenas que practican una caza local considerada más fácil de controlar.
esos pasos que mencionais se darian si les hubiera movido el respeto a las focas esta decisión,ahi os iba en que para mi no es un paso,porque seguro que algún oscuro interés es lo que a movido a hacer esto.
*La ley es poderosa,pero más poderosa es la necesidad*
.Goethe.