Lamento que el hilo se esté desviando, para reconducirlo intentaré ser breve:
Puedo entender campañas centradas en técnicas o áreas concretas de explotación animal si luego se enlazan a una crítica o cuestionamiento de toda la explotación animal. No puedo entender que una persona se dedique a defender que no se mate a los caballos siendo incluidos como animales de compañía. Eso es lo que pide BB en esta iniciativa. ¿De ahí que conclusión se puede sacar? Porque yo saco que los caballos tienen que vivir porque tienen una utilidad para las humanas mayor que la de ser un filete qué es ser una bonita mascota y que el "valor" de un animal por tanto está directamente relacionado con lo que pueda ofrecer a los humanos.

Sobre activimos efectivo o no podemos hablar en otro hilo que este era para hablar de la vida y obra de BB.