muy bueno.. pero yo creo q si... las mascotas comen cuando les das de comer.. pero (por lo menos mis animalitos q son callejeros) si no estaria en mi casa estaria en la calle... asiq lo prefiero asi
Tengo entendido que come huevos y lacteos por cuestiones sociales, para no parecer extremista, pero vamos, no me hagas mucho caso que es algo que no tengo confirmado.
Encontré esto:
http://www.anima.org.ar/liberacion/e...oscuridad.html
y esto:
http://www.igualdadanimal.org/articu...os-de-animalesApoyar cualquier alimento no vegano niega el principio básico de los derechos animales: los demás animales no son nuestros para explotarles. La "ganadería" viola los derechos no-humanos más básicos, sus derechos a la vida y libertad. "Por supuesto, todavía tienes que matarlos" dice Haspel de los cerdos criados para matanza. Nada por qué preocuparse. "Incluso el defensor de los derechos animales de la línea dura, Peter Singer" no lo desaprueba. Como Haspen indica, Singer aprueba la cría y matanza de animales para comida si han tenido vidas apacibles y han sido matados rápidamente y sin dolor. En otras palabras, dar al esclavo una vida feliz, y cuando quieras, terminar esa vida feliz. Singer cree que la esclavitud y matanza pueden ser apropiadas para los animales no-humanos. ¿Cuán poco respeto indica eso? De acuerdo con Singer, la mayoría de animales -muchos mamíferos y todos los que no son mamíferos- son, como expresa en su libro Ética Práctica "reemplazables". Ellos "no cumplen los requisitos para tener derecho a la vida". Esa postura desde luego no pertenece a los derechos animales. Pero no es extraño que Haspel y mucha otra gente confunda el "bienestarismo" de Singer con los derechos animales. Muchos grupos e individuos se llaman a sí mismos de "derechos animales" incluso cuando recomiendan diferentes métodos de "alojamiento" y matanza. La antítesis de los derechos animales, la "ganadería" es profundamente especista y totalmente injusta. Aceptar (ya sea explícitamente o implícitamente) cualquier explotación especista impide el movimiento hacia la emancipación de los no-humanos; socava los esfuerzos para convencer a la gente de que la esclavitud de los no-humanos es inmoral.
Última edición por RespuestasVeganas.Org; 06-mar-2009 a las 16:20
Verdad absoluta: "A priori, los intereses no deben ser frustrados"
Earthlings - ¿Huevos? - ¿Lácteos? - Nutrición vegetariana pura
RespuestasVeganas.Org - Veganismo RV (VRV) - ¡Vota PACMA!
muy bueno.. pero yo creo q si... las mascotas comen cuando les das de comer.. pero (por lo menos mis animalitos q son callejeros) si no estaria en mi casa estaria en la calle... asiq lo prefiero asi
Gracias por los textos. Los leeré con tiempo. Lo que yo tengo entendido no es que considere correcto que se coman animales a los que se les ha procurado cierto bienestar, sino que lo considera menos malo. Bueno, supongo que esto estaría en la línea del debate entre los llamados bienestaristas y los abolicionistas.
Si realmente come leche y huevos por razones sociales y por no parecer un radical me parecería bastante triste, pero bueno.
"Cada hombre y cada criatura tienen el sagrado derecho a la alegría de la primavera". León Tolstoy
www.veganisme.cat
Lo de las mascotas no lo entiendo.¿si veo un perro en la calle no debo de llevarmelo a casa aunke este desnutrido puesto que tendra que comer cuando yo quiera? pues no se que es mejor morirse de hambre o vivir con un humano.
yo si veo un animal en mal estado pues me lo llevo a casa.
Me parece a mi que el problema etico con los animales de compania no se trata de si se deben tener o no, sino mas bien como obtenerlos. Aunque el caso de encontrarse un animal en la calle y recogerlo para cuidarlo es una accion bastante loable, no lo es tanto comprar un animal, ya que haciendo esto estamos apoyando a negocios que se dedican a la caza y encierre de animales(en condiciones bastante detestables). Claro esta que a corto plazo, comprando un animal, estamos ayudando a este a obtener una vida mejor, pero a largo lo que se esta haciendo es comprometiendo los intereses de todos los demas perros y gatos sujetos a este tipo de comercio.
Totalmente de acuerdo contigo Ziad
dudo que quien se hace llamar "vegano" compre animales. Es incoherente. No lo podría entender. O lo recoges de la calle, o de la perrera, o de una protectora... pero nunca pagar por un animal. No lo concibo posible. Y si algun vegano lo ha hecho...espero ke haya un motivo razonable detras... (ke el dueño de la tienda decida cerrarla y los vaya a matar a todos... o no se!) pero pagar por ellos..... buf nunca.