Iniciado por
erfoud
Igual me repito, Susanamaría, pero creo que si estás en contra del ALF, deberías también estar en contra de las sufragistas que destruian propiedades, ya que empleaban la violencia frente a la violencia ejercida contra ellas...De otro modo, quizás pienses que en el caso de las sufragistas , sus acciones estaban justificadas al tratarse de seres humanos, mientras que en el caso del ALF no lo está por tratarse "sólo" de animales...
Por otra parte, recuerda que hay que precisar que el término "violencia" es tremendamente equívoco por la amplitud de su acepción: no creo que la violencia ejercida por la ALF, consistente en liberaciones, pintadas, y sabotajes contra propiedades sea algo equiparable a la violencia que ponga en peligro la vida de humanos. Según tengo entendido, el ALF no ha hecho nada de esto último, o sea que tampoco conviene demonizarlos y tildarlos de fanáticos peligrosos.
Es bonito pensar que podemos cambiar significativamente la situación a base de buenas palabras, sonrisas y modélicos comportamientos individuales, pero desgraciadamente no es así. No es que niegue el valor de lo que tú defiendes, al contrario, es necesario, pero también creo que la linea "dura", la acción directa bien planificada tienen un papel que cumplir.
Y conste que hace unos pocos meses yo pensaba 100% como tú
Un saludo