Wwf

[NyLa]

Bueno pues hace unos dias me ha llegado una carta con información sobre esta ong ecologista y la veo bastante bién pero bueno no me identifico 100%. quería preguntaros si alguno colabora con ella, o ha colaborado en algun momento.
un saludete!

[margaly]

yo era socia antes, hasta que me di cuenta de que ni son vegetarianos ni les importan los animales como individuos y seres independientes. Solo les importan las especies... que no se extinga el mono rojo titi nosequecosa de nosequepartedelmundo.. y todo eso... a mi las especies en general no me interesan, me interesa el daño de cada uno en concreto. Si para que esa especie que les interesa no se extinga la tienen que mantener en un zoo, a ellos no les importa, y a mi sí, asi que cuando me dí cuenta de que sus ideas eran diferentes a las mias, me borré.

[NyLa]

esa misma idea es la que tenía yo sobre esta ong , pero bueno siempre viene bién que alguien que haya participado con ellos te diga algo de como va, por que sus folletos son preciosos.... pero luego pasa lo que pasa que te la meten enrroscada jaja
gracias margaly!

[KuErTy]

Yo soy socia y llevo un tiempo dando vueltas a la idea de darme de baja. Por varias razones: unas son las que dice margaly, y otras que ese dinero que estoy destinando lo puedo dar a una protectora, que seguro que les hace más falta. Margaly, me ayudas a darme de baja? Creo recordar que mire por la web, pero no encontré nada (que raro ¬¬) y voy a volver a mirar a ver si ahora tengo más suerte. Sino les mandare un email, o algo así.

[Phoenix]

A mí personalmente esta gente no me gusta nada.

Sólo con saber que su presidente honorífico es nuestro asesino-taurino-cazador Rey Don Juan Carlos, apaga y vamonos.

Un día me abordó en plena calle Princesa un chaval para captarme como socia... Le solté que no me parecía normal que una organización ecologista tuviera como presidente honorífico a un menda que se dedica a asesinar osos en Rumanía (entre otras cosas) y se quedó flipado, y me dijo que cómo sabía lo del rey, que muy poca gente sabía que estaba metido en la organización... Pero que incluso eso era un aliciente para captar más socios Bueno, le eché la charla un ratito al chico y cuando me cansé me fui.

Me parece de una falsedad...

[urpa]

Pues que se metan la organización por un sitio que yo me sé.

[margaly]

Margaly, me ayudas a darme de baja? Creo recordar que mire por la web, pero no encontré nada (que raro ¬¬) y voy a volver a mirar a ver si ahora tengo más suerte. Sino les mandare un email, o algo así.

yo lo hice por telefono, un dia llamé y les dije que no queria seguir siendo socia de una asociacion que colaboraba con zoos, acuarios y demas, y que me borraran de inmediato o daria orden al banco de no pagar.

[Gonza]

Pues yo creo que hacen mucho por la conservación de la naturaleza, lo que se traduce en que con su activismo salvan millones de vidas de animales silvestres.

Y me extraña muchísimo eso de que solo les importe la salvación de las especies, aunque sea en un zoo. Los ecologistas siempre defienden la conservación de los hábitats como única vía de salvación de las especies en peligro. Y tampoco están a favor de los circos con animales. Simplemente no se dedican a esos asuntos, lo cual no significa que lo apoyan. Pensar así es como cuando el Bush decía en lo de la guerra contra el terrorismo eso de que "o estáis conmigo o contra mí".

En lo referente a los animales digamos que los ecologistas se centran en la fauna silvestre y su hábitat y los animalistas en la fauna domesticada por el hombre (aquí entran mascotas, ganado y animales salvajes domesticados). Luego aparte el ecologista aboga por un estilo de vida más frugal (ahorro y consumo responsable), por las energías limpias, por el decrecimiento económico, por el transporte público, etc, etc, etc. Y dentro de estos grupos podemos encontrar personas de todo tipo:

1) Ecologista y animalista
2) Ecologista y no animalista
3) Animalista y no ecologista

Yo conozco de los 3 casos. Yo soy socio tanto de organizaciones ecologistas como animalistas, y me considero dentro del primer tipo.

[margaly]

pues me alegro por tí, pero si una asociación cria animales en cautividad para que no se extinga la especie, no van con mi forma de ver las cosas está claro.

[JocSalta]

Y me extraña muchísimo eso de que solo les importe la salvación de las especies, aunque sea en un zoo. Los ecologistas siempre defienden la conservación de los hábitats como única vía de salvación de las especies en peligro. Y tampoco están a favor de los circos con animales. Simplemente no se dedican a esos asuntos, lo cual no significa que lo apoyan.

De acuerdo.
No todos los ecologistas consideran obligatoria la necesidad de mantener los animales en cautiverio para su proteccion, sino que defienden los hábitats naturales de las especies. Pero si aveces no queda otra solucion que se puede hacer. No es solo tomar la postura en estar de acuerdo o no, es dar soluciones reales.
Por supuesto que tampoco es necesario que el animal pase toda la vida, en un zoo por ejemplo... solo hasta que se tomen medidas para proteger su hábitat, hasta que su habitat sea "reparado", hasta que sea curado de alguna enfermedad, etc. siempre en las mejores condiciones posibles que un entorno artificial puede brindar.

Tampoco estoy de acuerdo en que dos especies en peligro sean llevados a un zoo para perpetuar la especie de cualquier manera, y creo que los ecologistas tampoco... la solucion seria proteger el habitat natural de los mismos... pero supongo que eso depende de cada ONG. habria que averiguar detalladamente la ideologia de cada una.

Y si.. como gonza, soy ecologista y animalista xD...