Aplaudo vuestra democracia.
Haber que me regalas que lo de "felicidades!" lo tengo repe!Iniciado por urpa27
Con respecto al nacionalismo vasco,lo he mencionado porque a salido el tema,yo estoy en contra de eta,y asumo que no todos los nacionalistas vascos son terroristas,pero aun asi el nacionalismo vasco me parece una patraña mas,y el grupo terrorista eta una mierda gigantesca que hay que erradicar.
Un besito!
PD: Oclock todavia estoy esperando a que me aclares la relacion entre anarquismo y eta....
Buenas,
no me he leido todo el post, y como han borrado la información inicial (no se debería dejar borrar contenidos), pues sólo he oido campanas. El tema que veo aquí es que se ha comparado un anarquista encarcelado (y recientemente difunto) con un muerto a sus espaldas con De Juana Chaos, ¿no?
No lo veo tan diferente, ambos defienden unas ideas que les lleva a asesinar a personas que podemos considerar inocentes o no. No es lo mismo defender el veganismo con la palabra que matando ganaderos. Pues lo mismo con el anarquismo, con el nacionalismo o con lo que se quiera. Si justificamos que uno mate por sus ideas, justificamos que el fin justifica los medios y nos metemos en un berenjenal que te pees.
En el nombre del anarquismo se han cometido tantas tropelías, como en el del comunismo, que queda una imagen bastante distorsionada. Pero es que si se lleva al extremo de matar, pues no me extraña.
Besitos.
P.D: Oclock, ¿no serás familia de Timo? Preguntale si se dejó adelantar por Hamilton o no. Muahahahaha, es broma, para rebajar tensiones, que otra opción es haceros una paja, pero me da más pereza, je, je.
No tito,esque la muerte que tiene este hombre a las espaldas es la de asesinar al asesino de su mujer,ya que la justicia le dejo en libertad pasado un tiempo que da risa.
Un tio mato a su mujer,la justicia obro mal,y el tio se tomo la justicia por su mano y lo mato (mal hecho,pero yo abria hecho lo mismo...)
pues eso... viva jauja, vamos a tomarnos todos la justicia por nuestra mano.... yo quiza baje a pegarle dos tiros al vecino de abajo mio porque tiene un perro que nunca saca de la terraza y me parece un delito, ... o bueno, como es ojo por ojo, mejor le clavo unas tablas en la puerta y lo dejo encerrado de por vida... porque aunque está denunciado, la justicia no hace nada, asi que voy a hacerlo yo.
+++ Necesitamos tu ayuda para ayudar a otros ... HAZTE SOCIO DE LA UVE +++(Importante: La UVE recomienda tomar suplementos de B12 a todo aquel que deje de comer carne.)
Margaly y volvemos a lo mismo,y ademas con un ejemplo un tanto ambiguo.
Te voy a poner otro.Un tio mata a tu marido porque le a salido de la puntita del cimbel,la justicia lo coje y en un plazo irrisorio de tiempo le sueltan,lo que conlleva no solo que no pague sus actos,sino que vuelva a matar a otro tio porque le vuelve a picar la p....
¿Que haces?
Ya te e dicho que no esque me parezca etico,sino que yo,personalmente,me lo cargaba.
Eso se solucionaria si la justicia funcionara bien y cada uno cumpliera con una condena que no diese risa.
me explico?
A los que teneis hijos: si os mataran a uno de vuestros hijos y la justicia no hiciera nada (casos de estos han pasado) qué hariais? Si os matan a un familiar vuestro y esa persona no ha sido castigada os quedariais tan felices y tranquilos? Yo almenos no.
I SI CALLESSIS?
A l'atzar agraeixo tres dons: haver nascut dona,
de classe baixa i nació oprimida,
i el tèrbol atzur de ser tres voltes rebel.
Maria Mercè Marçal
Buenas,
yo estoy con Maldosis. Un tipo asesina a mi medio calabacín y me como sus higados rehogados con cebolla. Y vamos, ni pensarlo quiero de mis peques. Se que no estaría bien, dado que es un asesinato, pero desde luego que lo haría. Y que la justicia obre como deba obrar.
Desde luego no es el mismo caso que el señor Chaos ese.
Besitos.
Efectivamente tito,es lo que queria transmitir.
Y digo mas,no solo mato a su mujer,sino que al ser liberado amenazo a su hijo por haber testificado,aqui lo pongo.
"Harold tuvo dos hijos (con diferentes madres); la madre del mayor fue asesinada en 1978. Su asesino, Walter Douglas Crawley fue sentenciado de por vida y luego liberado tras una apelación para convertirse en un informante de la policía. El mismo día en que fue liberado, Crawley fue oído por casualidad amenazando al hijo de Harold y otro chico que había testificado en su contra durante el juicio. Crawley se jactó de “no tener nada que perder” después de haber sido sentenciado de por vida tras el asesinato. En Chattanooga, cuatro días más tarde, siendo el mes de octubre de 1979 Crawley fue tiroteado estando en un bar; su enmascarado agresor corrió hacia un auto que lo esperaba y escapó en la noche. Tras diez días y un amplio dispositivo de búsqueda y recompensa de captura para Harold, éste fue arrestado y acusado de asesinar a Crawley."
Lo más triste de todo es que a este hombre se le haga un juicio paralelo, sujeto a conjeturas.
Sigo diciendo que a la "democracia" cuando no le interesa que se saque su mierda, se quita de en medio a toda persona molesta y que pueda quitarle el chollo.
Es mi libre opinión. Y dados a especular yo también especulo.
Permisos de publicación
Citar
