¿Y la poca gracia que me hace mí que cierren hilos?
Y eso que en el debate yo no entro ni salgo, no tengo ni idea de qué ha pasado, ni quiero saberlo. Pero no me ha gustado la actitud de Vegetalex.
Si el problema de fondo es que sus mensajes ocupan demasiado espacio en la base de datos, propongo hacer una colecta y pagar el mantenimiento del foro, si es ese el motivo. Pero como intuyo un motivo arbitario y de moral propia por parte del administrador, lo encuentro comparable a taparle los ojos a tu hijo si una tía enseña las tetas en la playa.
Un foro libre sería un foro donde cada uno diga lo que quiera, y que cada uno sea responsable de lo que dice, y ya nos encargaremos los demás de seguir leyendo o no, y elegir qué queremos leer. Pero cuando entra en la escena el personaje del administrador que te cierra el hilo (cierra el debate por consideración propia sin considerar la opinión del resto), estaréis de acuerdo conmigo en que eso no es un foro libre.
Eso, unido a la actitud del administrador tiempo atrás en otros asuntos ("si no queda satisfecho, ahí está la puerta, que no te de en el culo cuando salgas"), me hace tener una funesta imagen de este foro, y no me está gustando.
Tenía que soltarlo, o me atragantaba con ello dentro. ¿Qué opinan los demás sobre este asunto?
=P
Última edición por Nosolomusica; 04-nov-2008 a las 00:30
Es verdad,a mi tampoco me gusta que cierren hilos porque no quieren que se siga hablando del tema,yo no entre en ninguno de ellos solo los lei porque el tema no iva conmigo,el que quiera que lo lea.
Creo que cada uno deberia ser libre de opinar lo que quiera para eso estamos en un foro,para debatir y leer las opiniones de los demas nos guste o no.Este no es un foro libre.
"El hombre piensa feliz y contento:Yo no soy carnicero sangriento;pero mientras no considere la carne despreciable,será de la matanza culpable"
Yo pienso que en esos hilos se estaba cayendo a lo más bajo: grupos animalistas intentando atacar y desprestigiar a otros.
Creo que eso va completamente en contra de los principios de una organización como la UVE en cuanto a la difusión del vegetarianismo.
En este sentido, ellos son dueños de utilizar su propio criterio en cuanto crean conveniente cerrar hilos, banear usuarios, etc, sin obligación de rendir cuentas a nadie. Me parece bien que lo hayan hecho. Yo personalmente creo que habría que ir aún más allá y borrar esos hilos completamente.
El que quiera un "local" para atacar y pelearse que se abra su propio foro/blog. En Internet hay muchas posibilidades gratuitas para ejercer ese género de libertad de expresión.
Última edición por VeG; 04-nov-2008 a las 08:01
En este y en otros muchos foros, los administradores y moderadores tienen la posibilidad de cerrar los post que por su contenido no sigan las normas del foro, se aireen relaciones personales o de similares caracteristicas.
En mi opinión creo que estaría bien que cuando se cerrase un hilo se pusiera el motivo, para dejar claro que no es por el enfado de algún administrador o moderador.
Me dá mucha pena todo lo que ha sucedido este foro con respecto al tema principal de estos hilos, pues se genera muy mal rollo. Espero que se encuentre un buena solución entre todos los afectados.
Ciao.
"La indiferencia es la parálisis del alma, la muerte prematura". Chéjov
Hola Musgo (al final ya no volvimos a coincidir en Biocultura)
Cuando se cierra un hilo es porque la discusión no da más de sí. Bueno sí, da de sí precisamente esos malos rollos en los que toman protagonismo la provocación, la ofensa y hasta el insulto. El motivo que alegamos desde la moderación es entonces ese (no da más de sí).
La libertad es un concepto subjetivo muchas veces mal interpretado. Sus límites se desvanecen y se corrompen cuando no va acompañada de la responsabilidad. Si alguien reclama libertad y no se hace cargo de su responsabilidad hacia los demás (que aquí se traduce en un mínimo respeto), entonces es porque su concepto de libertad sólo atiende a su propio interés. Hace falta pues que alguien o algo ajeno se haga cargo de la otra cara de la libertad que se niega a asumir.
Buenas,
como decía aquel, no hay que confundir libertad con libertinaje. Para empezar, este foro lo está pagando la UVE con el dinero de los socios, por lo que la UVE es libre de hacer lo que le de la gana con el foro, como si mañana lo cierra. Es más, seguro que si es una asamblea de esas se decide cerrarlo, pues se cierra.
Dicho esto, este foro es una extensión de la UVE, así que las opiniones vertidas en él, repercuten en la asociación y en su imagen. No puede ser que la imagen que se de sea de continuas peleas y rencillas. Por que no se cierran hilos donde se debata sobre ideas y demás, si no donde se empiezan con temas personales. El último que recuerdo era de un usuario que se dirigía a otros por que le habían baneado, ¿qué aporta eso? Luego abrió otro para seguir.
Los moderadores son soberanos para banear o cerrar hilos, y me parece bien eso de que al que no le guste, que se vaya. Por que es así. Lo que no puede ser que esto se convierta en un campo de batalla entre unos y otros. Que casualmente suelen ser los mismos.
No vale con decir que no se lea, por que si no dejaríamos hasta el spam del viagra, o si un carnicero decide llenarnos el foro con fotos de sus productos y las ofertas del mes. Hace tiempo que tomé la decisión de dejar de pasarme por aquí precisamente por que el ambiente estaba muy rancio. No veía más que peleas que no comprendía de donde venían (luego me he enterado que vienen de fuera, que digo yo que os peleeis como toda la vida, no aquí), y temas que no me interesaban lo más mínimo. Para lo segundo no hay solución, dado que es problema de mis intereses. Para lo primero desde luego que la hay, y es la moderación.
Personalmente creo que este foro está moderado de un modo extremadamente suave, que hay temas que se deberían cerrar sólo con leer el título y usuarios que al primer post se les debería banear. Y como dije hace mucho tiempo que creo recordar que a alguien le sentó fatal, un foro no es un foro si al moderador no se le tacha de fascista. Dicho queda.
Besitos.
juassss, gracias por la parte que me tocaIniciado por Tito Chinchan
más para ti
+++ Necesitamos tu ayuda para ayudar a otros ... HAZTE SOCIO DE LA UVE +++(Importante: La UVE recomienda tomar suplementos de B12 a todo aquel que deje de comer carne.)
Ummm.... es bueno que expongas tu punto de vista, Tito, porque así podemos determinar un punto medio. También te felicito porque no hay duda de que lo fácil es recurrir a términos como "libertad", "censura" o "fascismo" para criticar a la moderación. Sin embargo, tacharla de "floja" es inusual porque pocos se sienten cómodos al expresarlo.
Un saludo.
Supongo que te tocará tu medio altramuzjuassss, gracias por la parte que me toca
Siguiendo con el tema. Es que muchas veces hay gente que entra sólo a tocar los cojones. No son estrictamente trolls, pero un día tienen una movida fuera del foro y ya entran para darle cera a con quien la han tenido, pero a escondidas. Y este tipo de cosas son las que joden los foros. Si os fijáis, nunca se banea a un usuario que lleve 1000 posts, si no a los que llevan muy poquitos. ¿Por qué? Por que el primero vive el foro, se ilusiona con los temas y se puede calentar, pero sustenta el foro. Y el segundo, pasa a tocar la moral y se la suda que pasado mañana esto siga en pie.
Besitos.
Hola
he optado por por casi ni entrar, y sobretodo no participar, en los hilos que se han ido abriendo últimamente. Los primeros pq recogían peleas entre organizaciones que no conozco y que realmente ni me van ni me vienen. Los segundos, pq era ir alargando el tema hasta el infinito, que si se ha cerrado un hilo, que si pq se ha baneado a tal usuario...
Estoy muy de acuerdo en este último* mensaje de Tito Chinchan. En algún otro foro en el que participo o he participado, la moderación es mucho más dura. Por ejemplo, está totalmente prohibido abrir post para hablar de hilos cerrados o usuarios baneados.
Pienso que para que un foro funcione, tiene que estar moderado. y se han de poder cerrar hilos, banear usuarios y todas estas cosas. Ojalá esto no se tuviera que hacer nunca, pero en todo caso, esto depende de los usuarios.
Y la libertad no está pelearte con los demás usuarios, crear malos rollos y conseguir que el ambiente del foro se convierta en una mierda (con perdón) y la mayoría de usuarios/lectores acaben marchándose. La libertad está en participar o no en el foro. Si te gusta como funciona, como se modera, etc te quedas. Sino, te vas y si quieres y crees que sabrás hacerlo mejor, montas otro.
Un foro necesita unas normas y cierta forma de "gobierno". Si alguien quiere, que cree un foro asambleario, donde todo se decida entre todos los usuarios. Sería un buen experimento.
De momento, este funciona así. Y lo que me parece cansino y superfluo es que le estemos dando vueltas a lo mismo hasta la saciedad. Y me jode, pq escribiendo este mensaje estoy yo también contribuyendo a alargar el tema.
Así que ya me callo.
(por cierto, el mensaje no va dirigido a nadie en concreto, es una reflexión general)
* Edito: me refiero al penúltimo, es que mientras lo escribia ya ha habido más respuestas...
Permisos de publicación
