Respuesta de Igualdad Animal a Campofrío

[TalesdMileto]

Tales, ¿a qué púlpito te has subido para decidir que vida vale más? Entiendo que de una manera subjetiva lo veas así porque eres humano, pero lanzar una sentencia así como si se tratara de un imperativo categórico, no es acertado si lo que queremos es establecer un marco ético objetivo.

¿Con la objetividad ética de quién? ¿Del león que no se pregunta si debe comerse al humano o no, y sencillamente si tiene hambre se lo zampa? La ética es otro invento HUMANO.

[Veganofilo]

Y yo ye recomiendo que te leas esta conversación donde se han hecho referencias a que no hay ninguna EVIDENCIA de que lo más sano sea comer SÓLO vegetales.

http://www.forovegetariano.org/foro/...ead.php?t=1072

Y como comprenderás uno cree antes a un organismo de Sanidad oficial que a ti, con perdón...

Bueno, yo no he dicho en ningún momento (ni lo pienso) que lo más sano sea comer sólo vegetales. Una dieta vegana no es más sana ni menos sana que una dieta con productos de origen animal. Depende de lo que se coma en cada caso.

Yo comprendo que des importancia a lo que dicen los organismos políticos. Lo comprendo porque es lo que hace la mayoría de la gente. Ahora bien, en cuestiones científicas como son la nutrición deberías basarse antes en organismos científicos que en organismos políticos.

[VeG]

Aquí tienes el informe de la Asociación Americana de dietética, te recomiendo su lectura, es importante para la salud de los humanos (y de los no-humanos!):

http://www.forovegetariano.org/foro/...ad.php?t=10965

[Veganofilo]

¿Con la objetividad ética de quién? ¿Del león que no se pregunta si debe comerse al humano o no, y sencillamente si tiene hambre se lo zampa? La ética es otro invento HUMANO.

¿Pero tú no eres HUMANO?

Entonces, ¿por qué te importa la visión al respecto del león?

¿Eres HUMANO sólo cuando te interesa?

[VeG]

Y como comprenderás uno cree antes a un organismo de Sanidad oficial que a ti, con perdón...

No me creas a mi. Pero tampoco creas únicamente a Sanidad oficial.

Básate en la evidencia científica que está referenciada en el libro que te recomendé anteriormente, y luego decide tu mismo.

[Snickers]

Y yo ye recomiendo que te leas esta conversación donde se han hecho referencias a que no hay ninguna EVIDENCIA de que lo más sano sea comer SÓLO vegetales.

http://www.forovegetariano.org/foro/...ead.php?t=1072

Y como comprenderás uno cree antes a un organismo de Sanidad oficial que a ti, con perdón...

lo más sano??

esto no es una cuestión de más o menos, lo importante es q sea sano, y la dieta vegana es sana

Creo q esta claro q a Sanidad no le debe de preocupar mucho el sufrimiento de los animales, ni el trato q se les da.

Sanidad representa a la población, y el groso de ella come cadáveres de animales, pero ello no hace q el asunto en sí sea necesario

[sujal]

¿Con la objetividad ética de quién? ¿Del león que no se pregunta si debe comerse al humano o no, y sencillamente si tiene hambre se lo zampa? La ética es otro invento HUMANO.

Cierto, necesitamos dirigirnos de alguna manera para que no terminemos con nuestra especie. Excluir la crueldad hacia quienes no pueden defenderse es un paso ético que puede catapultarnos a la catarsis colectiva. ¡Es una respuesta que puede humanizarnos de placer!!!

[TalesdMileto]

¿Y qué si alguien dudó? Aquí no hablamos con él, sino contigo.

Estudios recientes como el de la Asociación Americana de Dietética demuestran que es posible ser vegano y tener una nutrición completa, y desmontan las afirmaciones realizadas en sentido contrario. Algo bastante lógico, por otra parte, dado que necesitamos nutrientes, y no alimentos, y podemos obtener todos los nutrientes en una dieta vegana suplementada con vitamina B-12.

Ahora bien, si te empeñas en hacer análisis de cuestiones científicas en base a lo que dicen organismos políticos como la OMS, no seré yo el que pierda el tiempo aquí.

Hombre... Los organismos "políticos" son los que rigen la sociedad humana, y se supone se basan cuandos e trata de cuestiones científicas en los estudios científicos. El Ministerios de Sanidad de España no creo que recomiende actualmente fumar por ser más sano... ¿Por qué iba a recomendar una dieta variada de todos los grupos como más sano si no fuera así la opinión mayoritaria de los estudios llevados acabo?

[Snickers]

¿Con la objetividad ética de quién? ¿Del león que no se pregunta si debe comerse al humano o no, y sencillamente si tiene hambre se lo zampa? La ética es otro invento HUMANO.

esta claro q la ética es algo a lo q pasas de recurrir en este asunto, pero dudo q sea así en otros. O quizás no

Lamentable

[Snickers]

Hombre... Los organismos "políticos" son los que rigen la sociedad humana, y se supone se basan cuandos e trata de cuestiones científicas en los estudios científicos. El Ministerios de Sanidad de España no creo que recomiende actualmente fumar por ser más sano... ¿Por qué iba a recomendar una dieta variada de todos los grupos como más sano si no fuera así la opinión mayoritaria de los estudios llevados acabo?

¿Pq le importa un bledo el sufrimiento de los animales?

O sea, lo mismo q a ti