Sí! GraciasIniciado por Vitriol
Me gustan las corridas de toros. Dentro de las vacas!
Melodie, gracias por la información, no tengo ni idea de lo que es lenguaje inclusivo, pero supongo que es lo de incluir a los dos sexos.
Pero para mí, y para muchos, la equis no se pronuncia "e". Si quieres pronunciar "les" no escribas "lxs". O damos el paso o no lo damos. El lenguaje inclusivo debería prescindir de esa equis impronunciable y escribir, por ejemplo: "Les chiques de mi clase son gente alegre." Y todos contentos.
Perdón, quise decir: "Y todes contentes".
Con lo cual, y ya para terminar este asunto, restauramos el neutro, que ya existía en latín.
En latín como en alemán existe el neutro, pero ni en un idioma ni en el otro se utiliza para incluir masculino y femenino, sino que se trata de un tercer género gramatical completamente diferenciado. Las mujeres pertenecen al género femenino y los hombres al masculino en ambas lenguas.
"The worst sin towards our fellow creatures is not to hate them, but to be indifferent to them, that's the essence of inhumanity". George Bernard Shaw.
"All the arguments to prove man's superiority cannot shatter this hard fact: in suffering the animals are our equals". Peter Singer
Lo que dices es muy cierto, Solalux. Pero ¿cómo llamar entonces al fonema -e cuando sirve para agrupar a las personas de ambos sexos? Si no lo llamamos neutro, ¿cómo lo llamamos entonces? El "fonema genérico", tal vez.
Que le inventen el nombre los que se han inventado el engendro, que no es ni el hablante de a pie, ni la academia.
"The worst sin towards our fellow creatures is not to hate them, but to be indifferent to them, that's the essence of inhumanity". George Bernard Shaw.
"All the arguments to prove man's superiority cannot shatter this hard fact: in suffering the animals are our equals". Peter Singer
Puedes escribir "les" en lugar de "lxs".
Las personas ciegas lo pueden leer en el primer caso.
Me gustan las corridas de toros. Dentro de las vacas!
Melodie, yo puedo leer "les" en lugar de "lxs", el problema es que me he encontrado por ahí "lxs"; y yo eso no lo puedo leer, ni ciego, ni vidente. O llama a un ciego y dile que lea en voz alta "lxs".
Solalux, luego, a falta de algo mejor, ¿por qué no lo llamamos neutro? Con ello, la palabra neutro adquiere una nueva acepción.
Es que tú cuando lees algo, descifras lo que ya está escrito. No es que leas en voz alta o no, ni que lo veas o no. Simplemente si quieres leer algo así, deberás acostumbrarte a que la unión de esos caracteres, harán referencia a un lenguaje inclusivo y en tu representación mental de descifrar los caracteres para haberlo en voz alta, pronuncias como quieras (las, los, lees...) y eso es todo, que yo creó que no da para más la cuestión. Te gustará o no te gustará, pero la pronunciación de los caracteres, no es más que la que tu le quieras atribuir.
Permisos de publicación
Citar