No estoy de acuerdo con esta parte. Un país puede ser colonizado físicamente mucho tiempo, pero incluso después de que ha recobrado su independencia, esto no asegura de que vaya a existir democracia. Por lo general, si un país ha sido colonia en algún momento ha sido porque tiene algo que el otro país desea obtener (por ejemplo, materias primas). En la actualidad no es necesario invadir un país para poder saquearlo. Es más sencillo y menos engorroso, hacerse amigo del gobierno de turno para que te dé facilidades para el saqueo. De ahí vienen "los insensatos con armas", financiados en su mayoría por otros gobiernos o corporaciones que lo que quieren es beneficiarse. Luego, las guerras civiles en muchos países africanos son financiadas por corporaciones que buscan mantener sus privilegios.Iniciado por Mir156
Sobre lo de la deuda externa. Mi país tiene esa deuda hace muuchos años y en todo este tiempo se le han puesto metas para ir perdonándole parte de la deuda poco a poco (cuyos intereses llegan a superar la deuda original). Las metas las pone el FMI y el BM. Y a qué llevan esas metas? pues a reformas liberales que ocasionan más dependencia de los mercados internacionales. Osea, la misma historia repetida pero en un nuevo contexto. Al final, el país terminaría sin deuda pero con una economía totalmente dependiente, sin autonomía para decidir qué producir ni qué cultivar, ni a qué precio venderlo.
Creo que me enrollé demasiado