¿Aborto Si o Aborto No?

[Snickers]

¡Vaya argumento tan objetivo! (véase ironía). Que haya gente que opine tal no significa que sea así, y ciertamente, no para todo el mundo.

Pues era tu argumento

Iniciado por Pitusa28
No eres madre hasta que pares, sino a las embarazadas se les llamaría madres.

yo solo he dado a entender q hay gente q en principio tiene potestad para hablar acerca de la biología y la genética, más allá de lo q se diga. O sea los biólogos, ginecólogos y veterinarios, por citar a expertos

En cualquier caso llevan dentro a un hijo suyo y de un hombre X, q en principio es el padre biológico. Si aún no se entiende esta cuestión mal vamos, pq se interpreta la realidad a gusto personal

http://www.forovegetariano.org/foro/...&postcount=693

de la wiki

http://es.wikipedia.org/wiki/Madre

Cita:
La madre, en el contexto biológico es aquel ser vivo de sexo femenino que ha tenido descendencia directa. El enlace maternal describe los sentimientos que una madre tiene por sus hijos.


En el caso de los mamíferos como el ser humano, la madre gesta a su hijo (primeramente llamado embrión y luego feto) en la matriz hasta que el feto esté suficientemente desarrollado para nacer. La madre entra en labor de parto y da a luz.
Es q si ni siquiera se acepta la realidad, q todo biólogo, ginecólogo o veterinario sabe, mal vamos

[Lucia81]

A favor de que cada mujer tenga la posibilidad de decidir y la ampare ala ley.

Una noticia de hoy: http://www.europapress.es/salud/asis...223142401.html

Sáenz de Santamaría dice que Rajoy se comprometió a reformar la Ley del Aborto y que "cumple sus compromisos"

[Ra-Ammon Brelobo]

Pues no sé, que se manifiesten los no procreadores, pero creo que ellos tampoco están a favor de que se reproduzcan los demás...

Está claro que lo importante aquí es el derecho, la libertad y la tranquilidad que da estar amparado por la ley en un momento tan difícil como la decisión de abortar. Pienso que pocas cosas hay tan determinantes en el futuro de una persona como lo es tener un hijo y su existencia depende única y exclusivamente de quien lo vaya a engendrar. La actitud egoísta de tratar de imponer la vida de un ser no deseado simplemente por pertenecer a dicha especie no beneficia a nadie: ni a la madre, ni al hijo, ni a la especie humana ni al planeta en sí.

[saumur]

Vaya, aquí el típico vegetariano guay se encuentra en una encrucijada, por un lado debería decir que sí, pues es lo "moderno", lo "avanzado", lo "progre", lo "liberador de la mujer" (já), etiquetas que le agradan; sin embargo, se supone que está a favor de la vida, de los seres sintientes, con lo cual debería decir que no por pura lógica.

[vellocinodeoro]

Está claro que lo importante aquí es el derecho, la libertad y la tranquilidad que da estar amparado por la ley en un momento tan difícil como la decisión de abortar. Pienso que pocas cosas hay tan determinantes en el futuro de una persona como lo es tener un hijo y su existencia depende única y exclusivamente de quien lo vaya a engendrar. La actitud egoísta de tratar de imponer la vida de un ser no deseado simplemente por pertenecer a dicha especie no beneficia a nadie: ni a la madre, ni al hijo, ni a la especie humana ni al planeta en sí.

Mmmm, oye, que yo opino como tú, ehn... Ya me manifesté hace siglos en este mismo hilo.

[mustelida]

Vaya, aquí el típico vegetariano guay se encuentra en una encrucijada, por un lado debería decir que sí, pues es lo "moderno", lo "avanzado", lo "progre", lo "liberador de la mujer" (já), etiquetas que le agradan; sin embargo, se supone que está a favor de la vida, de los seres sintientes, con lo cual debería decir que no por pura lógica.

Y por pura lógica tambien puede decir SI pues en la primera etapa no es un ser sintiente.
O tambien por convinción propia, que os poneis muy pesadito que con que si somo veganos tenemos que decir "si" o "no" sin pensar en otras cosas, como por ejemplo nuestros propios ideales mas allá del veganismo.

[mustelida]

Pues no sé, que se manifiesten los no procreadores, pero creo que ellos tampoco están a favor de que se reproduzcan los demás...

Pues si, yo estoy en contra de la reproducción en general, pues somos muchos y aunque nos jorobe se puede adoptar, que aunque cueste pues... es lo mas lógico y generoso que se puede hacer.

Asi definido está el grupo:
Vegetarianxs/veganxs no procreadores

Aquellos que deciden no tener hijos biológicos bien sea por motivos de superpoblación, impacto ambiental, solidaridad, ecologismo, misantropía... donde adoptar animales humanos o no humanos puede ser una opción para formar una familia.

[saumur]

Y por pura lógica tambien puede decir SI pues en la primera etapa no es un ser sintiente.
O tambien por convinción propia, que os poneis muy pesadito que con que si somo veganos tenemos que decir "si" o "no" sin pensar en otras cosas, como por ejemplo nuestros propios ideales mas allá del veganismo.

1. Es muy discutible eso de que no es un ser sintiente y ¿hasta cuándo? ¿de verdad les importa eso al 90% de las que abortan?
2. Si tus ideales más allá del veganismo (en fin, dejaremos pasar esta burrada) chocan con los que te hacen ser vegano, eso es una contradicción como un castillo.

[Umiko]

Si tus ideales más allá del veganismo (en fin, dejaremos pasar esta burrada) chocan con los que te hacen ser vegano, eso es una contradicción como un castillo.

Es que también puede ser que precisamente como un ideal del veganismo, nos preocupemos por aquellos seres sintientes, y lo que a veces nos olvidamos, es de que la madre también es un ser sintiente, hay mujeres que serían despedidas del trabajo si se quedan embarazadas, otras que son violadas y no quieren seguir adelante con algo que jamás habrían pedido ni deseado, otras que no tienen medios económicos suficientes como para tener un hijo. Si de verdad nos preocupamos tantos por los seres que sufren y sienten, ya no digo que haya que aprobar que cualquier mujer se realice un aborto en cualquier circunstancia y en cualquier época de su embarazo, pero sí que habría que ver también esa parte de la que nos olvidamos muchas veces, que es el bienestar de la madre de ese ser en gestación.

[saumur]

Es que también puede ser que precisamente como un ideal del veganismo, nos preocupemos por aquellos seres sintientes, y lo que a veces nos olvidamos, es de que la madre también es un ser sintiente, hay mujeres que serían despedidas del trabajo si se quedan embarazadas, otras que son violadas y no quieren seguir adelante con algo que jamás habrían pedido ni deseado, otras que no tienen medios económicos suficientes como para tener un hijo. Si de verdad nos preocupamos tantos por los seres que sufren y sienten, ya no digo que haya que aprobar que cualquier mujer se realice un aborto en cualquier circunstancia y en cualquier época de su embarazo, pero sí que habría que ver también esa parte de la que nos olvidamos muchas veces, que es el bienestar de la madre de ese ser en gestación.

De entre todos los ejemplos, salvo en la violación, en el resto la madre es plenamente responsable de sus actos.

Mención especial merece la justificación de abortar para mantener un empleo, di que sí.