¿Aborto Si o Aborto No?

[veganauta]

Obviamente debatimos el aborto proque existe embarazo; pero aducir contra de la voluntad en casos totalmente evitables (ahora hasta 72 horas después, sin receta), me parece que es justificarse y eludir responsabilidades.

Claro, pero es que justificarse y eludir responsabilidades es humano también, y yo lo que veo es un ser que sufre, y otro ser que no (mientras no pase un plazo más o menos conocido), y entonces opino en consecuencia.

[Crisha]

Claro, pero es que justificarse y eludir responsabilidades es humano también, y yo lo que veo es un ser que sufre, y otro ser que no (mientras no pase un plazo más o menos conocido), y entonces decido en consecuencia.

jo, veganauta, que eres tú el que siempre me "arrincona" con el tema del parcialismo (cuando digo lo de que cada uno tiene su propia ética o su sistema de valores). o sea, que como ese sentimiento es también humano ¿no pasa nada por justificarse y eludir responsabilidades? Imagino que no es eso, porque eso mismo es lo que le ehcamos en cara a todos los que no quieren ver earthlings porque no quieren pasarlo mal... o prefieren no saber para poder seguir zampándose el bacon tan ricamente... Imagino que no te he entendido bien.

tu argumento personal me parece muy válido, de verdad. Y quiero creer que o ya lo has estudiado o lo estudiarás para tener una opinión y tomar las decisiones del modo más coherente posible. Yo reconozco que con este tema, aparte de todas las disquisiciones científicas, hay algo dentro de mí que lo rechaza... y ese aglo es personal, intransferible e imposible de explicar y obviamente de argumetnar con ello...

[veganauta]

jo, veganauta, que eres tú el que siempre me "arrincona" con el tema del parcialismo (cuando digo lo de que cada uno tiene su propia ética o su sistema de valores). o sea, que como ese sentimiento es también humano ¿no pasa nada por justificarse y eludir responsabilidades? Imagino que no es eso, porque eso mismo es lo que le ehcamos en cara a todos los que no quieren ver earthlings porque no quieren pasarlo mal... o prefieren no saber para poder seguir zampándose el bacon tan ricamente... Imagino que no te he entendido bien.

No pasa nada por justificarse y eludir responsabilidades, cuando hacerlo no afecta a terceros (o a segundos). Creo que era justo esto lo que te faltaba para poder entenderme bien, no?

Yo reconozco que con este tema, aparte de todas las disquisiciones científicas, hay algo dentro de mí que lo rechaza... y ese aglo es personal, intransferible e imposible de explicar y obviamente de argumetnar con ello...

Yo también reconozco que no haría ciertas cosas por mi sentir personal, así que puedo entenderte sin problemas.

[Crisha]

No pasa nada por justificarse y eludir responsabilidades, cuando hacerlo no afecta a terceros (o a segundos). Creo que era justo esto lo que te faltaba para poder entenderme bien, no?
.

ok, sí, mejor ahora

una cosa, ya que nombras lo de los "segundos". En este tema también han salido grupos defensores del "nosotras parimos, nosotras decidimos" (ya di mi opinión al respecto). Consideremos al padre de la criatura (no un violador, ni un "incestador" ni nada de eso, claro) como el segundo o el tercero en esta ecuación. ¿puedo preguntarte tu opinión? Así, por todo el morro

[Tito Chinchan]

Perfectamente puedes no enterarte, lo digo por experiencia...

A ver si es que no sabías eso de "antes de llover, chispea"

El condón se rompe por tres motivos, o te lo has puesto mal, o no sabes que hay tallas de preservativos, o sois de la familia de Freddy Krugger

Pero se nota, que alguna vez no tenían XXXL y eso ha explotado

Besitos.

[Xykyz]

A ver si es que no sabías eso de "antes de llover, chispea"

El condón se rompe por tres motivos, o te lo has puesto mal, o no sabes que hay tallas de preservativos, o sois de la familia de Freddy Krugger

Pero se nota, que alguna vez no tenían XXXL y eso ha explotado

Besitos.

En realidad debió ser una tirada defectuosa porque me pasó dos veces casi seguidas y me di cuenta en ese momento que perfectamente podía no haberme dado cuenta. Pero vamos que aquí cada uno a su rollo.

[veggiepride]

Caramba, que no hace falta que se rompa el preservativo, que todos cometemos errores y nadie es perfecto y sobre todo cuando está el instinto sexual de por medio. La maternidad es algo personal e intransferible y en mi opinión nadie debe inmiscuirse.
Y más sabiendo que un embrión no es un ser formado y completo sino tan sólo un proyecto de ser humano. Para mi prevalecen los intereses de la madre.

[Crisha]

Caramba, que no hace falta que se rompa el preservativo, que todos cometemos errores y nadie es perfecto y sobre todo cuando está el instinto sexual de por medio. La maternidad es algo personal e intransferible y en mi opinión nadie debe inmiscuirse.
Y más sabiendo que un embrión no es un ser formado y completo sino tan sólo un proyecto de ser humano. Para mi prevalecen los intereses de la madre.

¿y el apdre?

[veggiepride]

¿y el apdre?

El padre no está embarazado durante nueve meses, no pare ni amamanta.
Me parece que la decisión de abortar es competencia de la madre.
Conste que no estoy a favor del aborto ni creo que nadie lo esté, pero entiendo que hay situaciones en las que las mujeres por las razones que sean deciden llevarlo a cabo.

[veganauta]

ok, sí, mejor ahora

una cosa, ya que nombras lo de los "segundos". En este tema también han salido grupos defensores del "nosotras parimos, nosotras decidimos" (ya di mi opinión al respecto). Consideremos al padre de la criatura (no un violador, ni un "incestador" ni nada de eso, claro) como el segundo o el tercero en esta ecuación. ¿puedo preguntarte tu opinión? Así, por todo el morro

jejeje el padre de "la criatura" me suena a Alien "el octavo pasajero"

Bueno, hablando más en serio, me parece que la opinión del responsable (o irresponsable) masculino del embarazo tiene un peso X, y la opinión de la que lleva "el problema" en su propia carne debe tener otro peso, sin ninguna duda mayor a X.

Saludos!