Yo abogo por el no uso de los animales, lo que implica no utilizar los derivados por los mismos.
¿Por qué estúpido el abolicionismo?
Versión para imprimir
Yo abogo por el no uso de los animales, lo que implica no utilizar los derivados por los mismos.
¿Por qué estúpido el abolicionismo?
¡Que viva el relativismo! Si me sienta bien dar una paliza a alguien, lo hago. Si quiero escupir a ancianos, lo hago. Si quiero atropellar a la gente que ha "toreado" mi coche con banderas (lo cual me ha resultado muy molesto, por cierto) de camino a casa, lo hago. ¡Quiero ser libre!Cita:
Iniciado por Bri
Esa gallina fue privada de la relación con su madre, y será asesinada cuando deje de ser rentable. Las abejas son transportadas durante kilómetros, lo cual hace que muchas de ellas mueren. En ambos casos se está usando a los animales como recursos.Cita:
Iniciado por Bri
Las ovejas son privadas de la relación con sus familias. Se ha seleccionado genéticamente a las ovejas para que den más lana, lo cual les provoca problemas de salud. Al esquilarlas, se les provocan múltiples heridas. Serán asesinadas cuando dejen de ser rentables.Cita:
Iniciado por Bri
Que el abolicionismo haya nacido en las grandes urbes no implica que no tenga razón (ni que la tengo). Por cierto, el movimiento antiesclavista (de humanos) nació en las grandes urbes, aunque supongo que para ti esto último no es un problema.Cita:
Iniciado por Bri
Si es tan estúpido, haz el favor de explicarnos por qué.
Vaya, el poder da derecho, ¿verdad bri? Está claro que no puedes entender que tu no tienes ningún derecho de usar la lana de las ovejas, ni de comer la miel de las abejas, ni de comerte los huevos de las gallinas, porque ninguno de estos animales te pertenecen, y no eres nadie para decidir su futuro, ni qué hacer con sus cuerpos ni con lo que ellos generan.
Y bueno, resulta que ahora para entender todo el meollo tenemos que vivir entre cabras y pollos, o como va esto? Vaya perla de comentario...
Pues eso, lo que habéis comentado: to er mundo e gueno! Tortura, mata, esclaviza a todo quisqui (a human@s también, ya puestos...), que lo importante es sentirse bien con uno mismo, yuhuuu! Claro, como el abolicionismo es estúpido...
¡Qué profundidad intelectual, voto a bríos!
Bri, por si acaso recuerda muy bien esto que estás diciendo si algún día te pillan unos caníbales. :rolleyes:Cita:
Iniciado por Bri
Me parece que no comprendéis lo que digo. Yo comprendo lo que decís y entiendo vuestro punto de vista, vosotros podéis decir lo mismo? Os habéis leído antes detalladamente lo que dice mi mensaje? pues no me voy a justificar, todo se puede entender en este mensaje y con lo escrito es suficiente para rebatir opiniones posteriores. Algunos de vosotros estáis muy inmersos en lo que significa todo industrialmente. Yo tengo mi filosofía y desde hace muchos años soy respetuoso con las demás otras formas de vida como cualquiera de vosotros. Yo he llegado a no comer animales ni a matarlos, (y hace años que no mato una mosca conscientemente pues considero que tiene derecho a vivir, quien soy yo de privarle la libertad?) a través de crecimiento personal. Soy mucho más abierto de mente de lo que alguno de por ahí ya piensa y os daría la razón en muchas cosas. Cada cual es libre de hacer lo que quiera y el que dice que si sale a la calle a pegar o a destrozar que lo haga, libre es de hacerlo pero que se haga responsable de lo que hace. En cuanto a si me come un caníbal lo entendería perfectamente y para mí mi muerte no podría llevarse nada de lo que he vivido. Toda lectura tiene tantos puntos de vista!, que prefiero no escribir para los que no són capaces muchas veces de comprender lo que hay escrito. Es muy fácil coger partes sueltas de texto sin respetar lo que dice el conjunto, como también es fácil coger el conjunto sin respetar el todo o la unidad. No voy a responderos si me faltais al respeto. Gracias y saludos.
Cita:
Iniciado por Bri
Hombre, no creo que a los animales que se come la gente que "quiere comer carne" les haga demasiada ilusión. Y como bien dices hay que "evitar el sufrimiento de los demás" pero no puedo entender cómo se puede evitar el sufrimiento a un ser vivo que desde que nace está en condiciones pésimas, sufriendo, y por último se le asesina.
Cita:
Iniciado por Bri
¿Qué hay de malo? En que sigues viendo al animal como un recurso. Y la miel más de lo mismo. Además, para recolectar la miel se matan muchísimas abejas, y en la producción de la miel de granja se le quitan las alas a la abeja reina para que no migre. Eso causa sufrimiento y muerte. Plantéate la pregunta de otro modo: ¿porqué utilizar productos de origen animal si sin hacerlo se puede vivir perfectamente y respetando a todos los animales y sin verlos como recursos?
Cita:
Iniciado por Bri
Estos "excedentes" los generamos nosotros cuando encerramos a miles de animales en granjas industriales. Permíteme que dude de la existencia de tales excedentes si los "animales de granja" vivieran en su hábitat natural. La culpa de "excedentes" es nuestra, y mientras no acabemos con la explotación animal seguirá habiéndolos.
Cita:
Iniciado por Bri
No respetas a las ovejas. Las ves como recurso y al quitarles la lana se les hacen cortes, algo que genera el sufrimiento que parece que quieres evitar. Además, es un poco estúpido planteárselo como si las ovejas estuviesen felices pastando por prado, porque la lana con la que están hechas las prendas de ropa que te pones, proceden de ovejas explotadas, con lo que fomentas y eres cómplice de su explotación. De todas formas, aunque procediese de ovejas en pseudolibertad, las estás utilizando y dañándolas al quitarles la lana.
Error. El abolicionismo es lo único consecuente cuando se quiere evitar el sufrimiento. Otro error: el abolicionismo no ha nacido en las grandes urbes. Se ha expandido en éstas y se ha formado como movimiento pero no nace de éstas. Ya había gente en contra de la explotación animal antes de la existencia de las grandes urbes y de el movimiento "abolicionista". Por ejemplo, Tolstói vivía en Yasnaya Polyana, un PUEBLO y era vegetariano y estaba en contra de la utilización de animales.Cita:
Iniciado por Bri
Un saludo.
Bri, me he leído detalladamente tu mensaje. Si no, no te habría respondido.
Nadie te ha pedido que te justifiques. Lo que se ha hecho ha sido criticar tu defensa del consumo de productos de origen animal, y tu discurso relativista.
Lo que no tengo claro es que tú hayas leído detalladamente lo que yo he dicho. Te he explicado por qué los huevos y la lana suponen explotación y muerte de animales, pero a eso no contestas. Lo que dices es "soy respetuoso con las demás otras formas de vida como cualquiera de vosotros". Pero lo cierto es que cada vez que se paga por huevos, lana o cualquier otro producto de origen animal (carne/pescado, leche, abrigos de visón, zapatos de piel de cocodrilo, etc.)., se está contribuyendo a que haya animales explotados y a los que se matará cuando dejen de ser rentables.
Por lo que escribes, pareces una persona sensibilizada hacia el sufrimiento de los animales, y que quiere respetarlos. Entonces, ¿no sería más coherente con ese respeto el no pagar por NINGÚN producto de origen animal?
Si realmente eres tan abierto de mente como dices, estoy seguro de que te darás cuenta de que es así.
Aquí tienes información sobre las consecuencias del consumo de huevos y de lana:
http://www.granjasdeesclavos.com/gallinas/como-son
http://www.granjasdeesclavos.com/gallinas/explotacion
http://www.granjasdeesclavos.com/gallinas/transporte
http://www.granjasdeesclavos.com/gallinas/aturdimiento
http://www.granjasdeesclavos.com/gallinas/muerte
http://www.granjasdeesclavos.com/ovejas/como-son
http://www.granjasdeesclavos.com/ovejas/explotacion
http://www.granjasdeesclavos.com/ovejas/transporte
http://www.granjasdeesclavos.com/ovejas/aturdimiento
http://www.granjasdeesclavos.com/ovejas/muerte
Ya, ya, será que no sabemos leer. Pues somos dueños de nuestros silencios y esclavos de nuestras palabras, y ahí queda. No sé qué hay de interpretable en un cristalino "EL ABOLICIONISMO ES ESTUPIDO"Cita:
Iniciado por Bri
Pues eso, si te reafirmas, hazlo, y si te retractas, hazlo, pero nada de "se han malinterpretado mis palabras, porfa!
Yo pienso que la elección de tu alimentación es más un tema de conciencia que de utilidad para la causa.
Dejar de comer carne o la totalidad de productos animales, a parte de un minimísimo impacto en el mercado, lo que hace es definirte y por supuesto no sentirte mal cada vez q das un bocado.
Si lo que te planteas es la utilidad... quizá deberías hacer algo mas que no comer carne o yogures.
Podrías comer carne y hacer un rescate de animales en el q salvaras a los animales que se comen 20 omnivoros más.
Que vale mas, q tu no comas vaca? o que evites que se maten las vacas q consumirian 100 personas?
quien dice rescate dice crear leyes, llevar a los tribunales casos de injusticia con animales; actuar.