Iniciado por
sara_star
Yo eske creo que el límite entre una definición u otra es la coherencia o el sentido común. Por lo general, si eres OVL, pero estás en contra de los toros, o de los preductos experimentados en animales, no sé no tiene lógica, porque por un lado luchas contra el uso de animales para cosmeticos y dices "uy yo a los toros no voy porque usan un animal para divertirse" pero en cambio fomentas y patrocinas que se les siga explotando animales para obtener huevos, o fomentando el que se embaracen vacas para matar a sus terneros y que las vacas den leche.
Entonces puede estar bien que un vegetariano este en contra del maltrato y todo eso, guay, pero ser vegetariano me es dificil que alguien lo sea por ética, ya que sigues pagando a los que maltratan a las vacas y a las gallinas :S. Ahí está y es donde yo entiendo que existe la diferecia con un vegano.
Que cada persona puede ser lo que quiera siempre que eso le haga setirse feliz en la vida, pero que las definiciones creo que están claras.