El autor de la matanza acusa a Zapatero de rendirse a los musulmanes

El autor de la matanza de Noruega acusa a Zapatero de rendirse a los musulmanes

http://www.elpais.com/articulo/inter...lpepuint_7/Tes

Critica al presidente por "convertir Europa en una utopía de multiculturalismo posmoderno" y por nombrar ministra de Defensa a "una mujer embarazada"

EFE | Oslo 24/07/2011


El autor confeso de la masacre de Oslo acusa en un "manifiesto" publicado en Internet al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, de rendirse ante los musulmanes y de haber llegado al poder gracias a Al Qaeda. En el escrito de 1.500 páginas, titulado 2083. Una declaración de independencia europea y conocido hoy, Anders Behring Breivik carga en repetidas ocasiones contra Zapatero, al que llama "comadreja apaciguada", y contra alguna de sus políticas en las últimas dos legislaturas.


Asegura que España "ha olvidado su pasado" de reconquista y que Zapatero "ha rendido el país a los musulmanes y a la inmigración masiva" desde que accedió a la Moncloa y ha provocado un "efecto llamada" conocido en toda Africa y parte de Asia. Además, apunta que al nombrar ministra de Defensa "a una mujer embarazada", en referencia a Carmén Chacón, el presidente español se burló de sus fuerzas armadas dando a entender "que no tenía intención de defenderse" frente a los musulmanes. Breivik escribe también que los socialistas españoles tienen la "fantasiosa visión" de "convertir Europa en una utopía de multiculturalismo posmoderno".

En el manifiesto, terminado al parecer horas antes del doble atentado que acabó con la vida de 93 personas, el autor confeso de la matanza de Oslo cita en al menos 92 ocasiones a España, a la que se refiere extensamente cuando trata de reescribir la Historia desde una perspectiva "islamófoba".

Además de a Zapatero, nombra al socialista Juan Fernando López Aguilar por unos comentarios sobre la Constitución Europea; al popular Gustavo de Arístegui, del que dice "que es un poco demasiado flojo", y a María Teresa Fernández de la Vega, a la que define como maestra de la corrección política.

Sobre la banda terrorista ETA, el autor asegura que es una "entidad hostil por defecto" para sus planes de conquistar Europa, pero asegura que "no se tomarán medidas" contra ella hasta que su hipotético grupo de seguidores, a los que denomina "caballeros justicieros nacionalistas", hayan tomado el control "político y militar" de España.

Además, hace un repaso de la escena política española de "ultraderecha", a la que califica de "muy fragmentada e inestable", y cita a Falange Española, España 2000, Alianza Nacional, Democracia Nacional, Fuerza Nueva, Plataforma per Catalunya y al Partido de Acción Demócrata Española. En este ámbito, repasa los resultados municipales de las elecciones de 2007 y confía en que su participación mejore en los comicios locales y autonómicos de 2011, de los que no sabe los resultados en el momento de escribir.

Asimismo, aborda otros asuntos españoles totalmente dispares como el desastre del Prestige, el número de centrales energéticas y refinerías, las distintas tradiciones de fabricación artesanal de armas blancas en la Península y el número de afectados en España por enfermedades de transmsión sexual.

"Los jóvenes le suplicaban, él disparaba"

No doblegarse, mantenerse unidos, evitar el miedo. Es pronto para saber si las consignas del Gobierno noruego calarán entre los ciudadanos. Demasiado viva estaba ayer la sacudida por los 92 muertos. Además, según la televisión noruega, 18 personas heridas en Oslo y Utoya están en situación "crítica". El país amaneció con el horror de los jóvenes que habían sido asesinados a sangre fría en un campamento de verano en la isla de Utoya. Tras el bombazo que mató a siete personas en el centro de Oslo y después de las primeras noticias de que la inusitada masacre había sido perpetrada por un noruego, las informaciones sumieron en la estupefacción al país escandinavo: el ultraderechista Anders Behring Breivik detonó la bomba de Oslo para asesinar conciudadanos y atacar al Gobierno, pero sobre todo como maniobra de distracción para ejecutar al mayor número posible de los 700 adolescentes convocados a Utoya por el Partido Laborista. Primero les reunió -"acercaros tengo información importante", les dijo- y luego tuvo 90 minutos para recrearse en la matanza. "Este es vuestro último día, os voy a matar a todos, hijos del diablo", gritó.

"Los mataba como a perros", contaba temblando Edvard Fornes, de 16 años, uno de los supervivientes de la masacre, que se encontraba ayer acogido junto con otros en Sundvollen, el pueblo situado frente a la isla del horror.

La cara del muchacho al explicar el espanto del que fue testigo se corresponde bien con el aparente estado de Noruega. Con los brazos caídos, la actitud cortés y la mirada hundida tras unos párpados a media asta, que apenas expresaban otra cosa que absoluto pasmo, Edvard Fornes fue explicando en un excelente inglés cómo sobrevivió a la matanza de sus 85 compañeros de acampada. El chico no vio más que a un pistolero y no le cabe duda de que el tipo que le apuntó con un rifle es el mismo cuya foto ha publicado la policía: Anders Behring Breivik. "Solo que ahora lleva el pelo mucho más corto", comentó.

Edvard salvó su vida cruzando a nado los 700 metros que separan Utoya de tierra firme. Pese a su complexión atlética, puede decirse que tuvo suerte, porque el agua está muy fría y el asesino siguió disparando sobre los muchachos que huían a nado.

- ¿Cuántos amigos perdió en la matanza?

- Todavía no los he contado.

Fornes acompaña esta respuesta de un gesto estoico. Puede que vaya a ser el primer paso de la ingente labor que tiene por delante para digerir el horror vivido. Una labor más complicada aun de la que aguarda a sus conciudadanos de la pacífica Noruega que no vieron la masacre con sus propios ojos.

El pistolero fue detenido el mismo viernes. Según Sveinung Sponheim, segundo jefe de la policía de Oslo, Breivik, de 32 años, confesó ayer que había estado en Utoya y que había disparado. Su abogado, Geir Lippestad, declaró en varios medios noruegos, que su cliente creía que sus acciones eran "atroces" pero "necesarias".

http://www.elpais.com/articulo/inter...lpepuint_1/Tes

La Gaceta titula hoy algo tal que así, a cinco columnas:

"A Rubalcaba le duele más el atentado porque afecta a su familia política"



Y añaden en portada un interesantísimo reportaje con un titular tal que así:

"La izquierda oculta que el asesino era masón".



Y no es coña. Venía estupefacto después de leerlo.



¡Salud!

Cita:

---

Iniciado por Calimero

La Gaceta titula hoy algo tal que así, a cinco columnas:

"A Rubalcaba le duele más el atentado porque afecta a su familia política"



Y añaden en portada un interesantísimo reportaje con un titular tal que así:

"La izquierda oculta que el asesino era masón".



Y no es coña. Venía estupefacto después de leerlo.



¡Salud!

---

¿masón? y ¿afectarle a Rubalcaba?

No entiendo nada, pero si este tío, aparte de ser un psicópata, que eso no admite ideologías, más bien ellos se lo guisan y se lo comen a medida de sus impulsos destructivos, es ultraderechista ¿no?

Bueno, ahora veo que esto no lo he puesto en Miscelánea, y es que la edad no perdona, juraría que lo pude!

Por favor Moderartors!

Lo siento.

mándales un privi a alguno o a un par de ellos, Just, porque si no están conectados no se darán cuenta! ;)

A mi me da miedo que está locura se siga esparciendo, que los desequilibrados sigan encontrando esa motivación tan grande de creerse parte de un pueblo elegido,que asimilen el mensaje de la religión del "nosotros contra ellos" de una manera violenta, y que saquen fuerzas de una enfervorecida fe para atacarnos a otros seres humanos. Y lo que me desconsuela son frases como la que escuché en las noticias de que a las familias de las víctimas "solo les quedaba rezar".:eek:¿En serio,nada más suceder un hecho en gran parte motivado por la religión/fe,rezar es la mejor idea?¿No es homenajear a la fuerza que en parte lo ha motivado todo? A mi eso me parece seguir echándole gasolina a un fuego, a pesar de que no tengan nada que ver con las creencias de este tipo, que sea un desequilibrado y que las religiones y creyentes en general rechacen la violencia.

Simplemente si nos imaginamos que fuéramos extraterrestres observando la Tierra: un día ves a este tipo que en nombre de dios y como protesta contra miembros de otra religión se carga a 90 personas, y al día siguiente ves a las familias de las víctimas rezándole a ese mismo dios...Es como poco incomprensible, visto con perspectiva y sin entrar en detalles.

Miscelaneado ;)

Cita:

---

Iniciado por Erinna

Miscelaneado ;)

---

gracias :abrazo:

He leído como 15 paginas de su manifiesto y hay que desmentir varias mentidas que dice, por ejemplo:

Página 592

Cita:

---

Moreover, “By rewarding illegal immigrants with Spanish (and thus European) documentation, Zapatero has unleashed what is known as the ‘call effect’ to people as far away as Kashmir who now believe that Spain is an easy gateway into Europe.”

---

http://unitednations.ispnw.org/archi...festo-2011.pdf


Para ser exactos, la inmensa mayoría de la inmigración presente hoy por hoy en España entró con Aznar. Tres y medio de los cuatro millones y medio de inmigrantes que hay en España. El último año de gobierno de Felipe González había empadronados en España 550.000 extranjeros, la mitad de ellos comunitarios. Y el último año de Aznar, había empadronados 3.730.610, es decir, tres millones y pico más, sólo un 12% eran comunitarios.

Curiosamente en estos últimos años, hemos vivido el primer descenso en el número de inmigrantes extracomunitarios de toda la historia de la inmigración contemporánea en España. Sí, sí, con el gobierno de Zapatero, ese que nos tenía que rendir ante la invasión masiva como dice este terrorista nacionalcristiano


Y ahora con Barcelona: La población extranjera pasó de representar un 1,9% (1996) de la población total en un 14,6% (2005) en menos de 10 años!
Entre 2001 y 2002 se pasó de 74.019 extranjeros en 113.809. Es decir, la población de nacionalidad extranjera se dobló en sólo un año, quien gobernaba en aquellos tiempos?
Desde 1996 hasta 1999 el crecimiento de la población inmigrante es prácticamente el mismo que desde 1999 hasta el año 2000 y quien gobernaba en aquellos tiempos?


En resumen, la mayoría de la inmigración que entro fue en tiempos del gobierno de Aznar y con Zapatero empezaron a disminuir.