Ciertas cuestiones sobre el veganismo
¿Por qué se empeñan en decir que las plantas no sienten?
Los veganos se empeñan en decir que las plantas son seres vivos pero que, al carecer de sistema nervioso central, no sienten ni tienen consciencia. Eso se contradice con la experiencia acumulada por la humanidad desde tiempos inmemoriales y con las últimas investigaciones científicas. Me pregunto si esa forma de pensar no será una manera de autojustificarse y así eludir la culpa. Cito un párrafo de una de las páginas veganas:
"El veganismo es sensocentrista, es decir, afirma que todo ser sintiente merece respeto moral, por lo cual los veganos extendemos nuestra consideración moral a todos los individuos que son susceptibles de ser dañados, es decir, aquellos que experimentan conscientemente, para lo cual es imprescindible poseer un sistema nervioso como el que poseemos los animales (excepto las esponjas[3]), y del que las plantas carecen. Sólo los seres conscientes presentan intereses (son alguien), por ello los veganos valoramos de manera igualitaria los intereses de los seres conscientes independientemente de la especie animal a la que pertenezcan".
Solicito vuestras opiniones al respecto. Gracias.
respuesta :
Te pido, por favor, que me muestres esos "estudios científicos", dando fuentes fidedignas, donde se diga claramente que sienten. Si vas a sacar ese estudio muy viejo donde se le ponía música y la planta "crecía más", no lo menciones, porque no tiene bases (eso tiene que ver con las ondas sonoras, etc...porque las plantas sí responden a ciertos estímulos, como todo ser vivo, que por eso los llamamos seres vivos, justamente)
Te digo además: el dolor es un aviso del cuerpo, de que algo va mal, para que el propio organismo sea consciente de ello, e intente arreglarlo. Las plantas no se mueven, ¿qué sentido tiene que sientan dolor si no pueden hacer nada al respecto? La evolución potencia cosas favorables, esa sin más no tiene sentido alguno.
En fin, espero esos estudios. Respecto a la "experiencia acumulada"...no digo nada, creímos y creemos muchas cosas que son falsas: los sentidos nos engañan, y de eso sí te puedo sacar muchos ejemplos y estudios científicos serios. Lo dicho, muéstrame un estudio que diga que las plantas sienten cuando no tiene ni nervios para recibir el estímulo doloroso ni cerebro para procesar la información.
En cuanto a la parte ética de tu pregunta: sea como sea, el vegetarianismo provoca menos sufrimiento para las plantas. El 80% de los cultivos en EEUU se dedican a los animales de granjas...para que ese pedazo de carne esté en tu plato, ese animal ha debido de comer muchos más kilos de vegetales de los que comerías tú, así que el vegetarianismo (postura que trata de eliminar todo el sufrimiento que es posible, porque no es posible vivir sin dañar el medio de una forma u otra) es a ese respecto -inclusive si las plantas sufren- más favorable para las plantas, porque consumimos muchas, muchas, pero muchas menos siendo vegetarianos que incluyendo carne en nuestras dietas. Decir que "como las plantas sufren" dejamos todo, es como decir "como no puedo resolver todos los problemas del mundo, no hago nada", que es casualmente la postura que llevan muchos y así vamos, ¿estupendo, no?
___________________________________
Eso que comentas de que "se cierra", obedece a lo que se llama nocicepción, que es la capacidad de responder a estímulos, y la tienen todos los seres, desde los unicelulares a los mamíferos. Respecto a "poner en Google", si pones "niños índigo" también vienen muchas cosas, pero son falsas....si por poner en Google me fuera a creer las cosas, mal íbamos, hay que tener sentido crítico, y eso pasa por leer los diferentes experimentos que se han hecho, etc. estudiarlos un poquito, si lo haces, verás que son falsos. Te comento por ejemplo que esos experimentos de la música, el fuego, etc. se hicieron con agua y se vio que según el tipo de música, si se le gritaba, etc, etc. esta cristalizaba dando diferentes formas, ¿siente el agua? Se consideró una chorrada de experimento y los cambios obedecen a que las condiciones medioambientales inciden en las estructuras moleculares, y le pasa al agua, a las plantas a nosotros, etc.
Me dices que me niego a aceptar lo "evidente"...pues no lo veo evidente, oye, llevan desde os 60's intentando probar que sienten y no hay ni una sola prueba de que así sea, las cosas son evidentes cuando no se pueden negar y en este caso se puede negar,...¿que a lo mejor sienten otra cosa por otros mecanismos? Puede, pero no es dolor y suponer eso es especular en demasía. Lee más a fondo lo que viene en el Google, haz la pregunta en botánica e investiga un poco más, de "evidente" no tiene nada, y en todo caso, lo dicho: yo como vegetariana consumo muchísimas menos plantas de los que tú como persona que consume carne, aunque sea de forma indirecta. Y como dije, se trata de evitar algo que puedo evitar, así de sencillo. Puedes escudarte en un argumento sin bases, pero la cuestión es que aunque sufran, el vegetarianismo ahorra dolor. El fanatismo llega cuando no puedes justificar lo que dices, y eso es lo que haces: decir que las plantas sufren cuando todo (y esto sí es científico, pruebas que tú no me has dado) indica que no.
_____________________________
@Rosangela: Tiene mecanismos conocidos contra ataques, de hecho se sabe que "se comunican" (y lo pongo entre comillas porque no son conscientes, son meras reacciones físico-químicas) entre ellas, y otras cosas más. Así que sí tienen mecanismos de defensa contra ataques pero no dolor, y en todo caso suponer que deben de sentir algo similar es pura especulación. La ropa puede sentir también <<dolor>>, siguiendo ese razonamiento, y las estás aplastando cuando te sientas, aplíquese a todo lo demás.
me encontre esto en yahoo aqui tienen que decir cuando les hagan esa pregunta a mi me dejo satisfecha,