Versión para imprimir
Yo ya no tengo duda de que la peor vida se la llevan las gallinas ponedoras. Si se pudiera pesar el sufrimiento, el sector de producción de huevos sería el más pesado.
Claro que nunca comeré peces, pero si tuviera que elegir forzosamente, lo último sería contribuir al espanto absoluto: la industria lacto-avícola
Dejando de lado cuestiones ético-morales, en las que cada cual sabrá, desde el punto de vista estrictamente nutricional es mejor comer pescado (sobretodo azul) que huevos y lácteos, si hay que elegir entre esas dos opciones.
No he votado y no voy a votar.
No me interesa cuanto sufra el animal en su vida (Además de que depende...) sino si quiere vivir o no, como quiere vivir, y como no necesito comerlo, pues no lo hago, y si sufrió, pues mucho menos xD
Quizás me haya enredado :S Pero así pienso yo.
Totalmente de acuerdo con Lucia!Cita:
Iniciado por Lucia81
Por lo que hace a la encuesta no he votado por que me parece que la respuesta es más compleja de lo que parece... Yo también he estado pensando mucho sobre el tema. En mi caso consumo huevos de las gallinas de mis vecinos pero no consumo ni leche ni dervados.
Puesto que hay diferentes tipos de pesca personalmente me inclino más hacia la que pueda practicar uno mismo desde playa o barca siendo una pesca selectiva puesto que el pez pescado no muere al picar y lo puedes soltar, valga la redundancia cada cual con su conciencia.
En cuanto a las gallinas creo que si vives en el campo en terreno considerable pueden vivir sin estar explotadas.
Lo de la vaca lo veo más chungo... :p
En términos cuantitativos hay que valorar las circunstancias de cada caso y hacer un cálculo estimado de la carga de sufrimiento que ambos consumos conllevan.
En términos cualitativos, es peor la opción de comer peces pues está íntimamente más relacionada con la de comer carne y por lo tanto la convicción ética sería más proclive a tambalearse. No ocurriría así si fuese exclusivamente por salud, está claro
comparando creo q sería peor ser ovo-lacteo, pero todo depende de cuanta cantidad se consumaCita:
Iniciado por Avena
No puedo votar... sorry
Creo que es más serio comer comida con pesticidas. Tengo amigos veganos y vegetarianos que comen comidas con pesticidas porque la versión orgánica es más cara. A mi eso me preocupa más.
Vean este artículo sobre "Las doce verduras y frutas sucias" que publique en mi Blog:
http://www.zonaorganica.com/portada/...rduras-sucias/
Una cosa, igual habría que concretar que tipo de huevos y lacteos se trata?? porque obviamente no son lo mismo todos los casos donde puedes encontrarte frente a leche o huevos...
Aqui se está dando por sentado que la leche y los huevos se obtendrían de una granja standard donde malviven y sufren los animales... pero ese solo es un caso (aunque el más común). Pero como he dicho en mi anterior mensaje veo impensable la duda entre elegir comer huevos y leche de particular donde el animal aun siendo casi una "cosa" más que un individuo tiene una calidad de vida buena y cuya obtención de estas materias no supone ni muerte ni mutilación.... o comerme un pobre pez, que me coma poco o mucho de él se habrá tenido que matar por lo general no solo 1 sino muchos más para que este llegue a mis manos.
pues he votado que es peor comer pescado, como bien dicen la vida va primero.