Muy bueno el hilo, lo explica muy bien.
Versión para imprimir
Qué bueno el enlace, Walkiria.
Alguien cercano a mí está metido de lleno en el proceso de adopción (ya tiene el C. I.) y para ello ha tenido que mentir como un bellaco y esconder a sus animales cuando han venido a inspeccionar. Para poder obtener el certificado, primero de todo ha tenido que demostrar que posee una vivienda en propiedad con una habitación más aparte de la de matrimonio. Querían adoptar dos niños y les han dicho que no porque tienen que tener una habitación para cada uno.
No sólo es que tengas que medir lo que dices al milímetro, sino que tienes que mentir. A los señores que vienen a tu casa a decidir si puedes ser padre o no les tienes que demostrar que estás realmente desesperado por ser padre y que no puedes serlo por las razones que sean. Efectivamente, como se te escape lo de la ética o la solidaridad (que es la verdadera razón por la que estas personas están adoptando, porque podrían tener hijos biológicos si quisieran) la has cagado.
Por supuesto nada de tener la casa como la tengo yo llena de gatos, ni nada de vegetarianismo y mucho menos veganismo (¡síi, eso también lo preguntan!) y si optas por adoptar en un país musulmán, te tienes que comprometer a educar a los niños en el Islam.
Dicho todo esto, me parece fenomenal que no se pueda adoptar por altruísmo: el día que el niño con 15 años en plena fase de rebeldía se te ponga tonto, lo primero que harás será echarle en cara "con lo que yo he hecho por ti y me lo pagas así".
De modo que los que adoptan son igual de egoístas que los que optamos por que nos la metan y ya...por el simple hecho de que lo que nos mueve es querer ser padres desde lo más profundo de nuestro corazón. Más de 10 años nos lo estuvimos pensando nosotros y lo volvería a hacer una y mil veces. La existencia de mi hija no se puede comparar con matar a un pollo para comérmelo ni con comprar no sé qué mierdas.
Y estoy totalmente de acuerdo en que lo verdaderamente solidario y ético es acoger.
Yo me he dado cuenta de que la gente más vehemente con lo de no tener hijos es quien detesta a los niños, pero reviste su decisión de ética y así queda en un plano de «superioridad moral». Las personas que deciden no tener hijos por ética de verdad y aman a los niños son mucho más respetuosas, ¿os habéis dado cuenta de eso? Me resulta muy curioso.
Esto es como el tema de los pelos. Quien lo tiene liso lo quiere rizado y quien lo tiene rizado lo quiere liso jajajaja. En mi entorno pasa lo contrario, excepto a una persona que anda dudosa.
Si te relacionas con la gente inadecuada pueden resultar un tanto petardas cuando no tocahuevos y ofensivas.
Por lo demás no sé si lo he dicho ya, pero por si acaso. Aunque esté en contra de la procreación actualmente por los motivos que ya expuse en su momento, ojalá todos los padres fueran como vosotros parecéis. Que respetan a sus hijos como personas con ideas que son tenidas en cuenta, que les ayudan a crecer y que no los llaman ingratos a la primera de cambios. Imagino que serán unos niños psicológicamente más saludables que la media.
Para empezar, deberías dejar de utilizar el argumento conmigo de que "tu no sabes". Veo que la mayoría de los que me estais diciendo eso ya habéis tenido hijxs, por lo que vuestra opinión no es objetiva. Lo único que intentáis es justificar vuestro acto. Esa opinión vuestra está condicionada ya por lo que ya habéis hecho, parir.
El problema aquí es que todxs deben pensar que parir niñxs es algo bueno, que no causa daño a nadie. Un niñx en occidente no causa daño a nadie verdad? Instintos hay muchos, necesidades hay muchas, no todas buenas, y no por eso vamos por ahí dando rienda suelta a nuestros instintos y necesidades. Hay que pensar antes en las consecuencias de ese acto, y traer otro humano más al mundo tiene sus consecuencias, sí, para el planeta, para otrxs que viven en él, y para el propio niñx.
Y por cierto, a mi me encantan lxs niñxs, y de hecho hubo una época y aún hoy en la que me gustaría dedicarme a ellxs, pero no por eso voy a dar rienda suelta a mi "instinto" egoista de traer otra vida humana al planeta.
Ando un poco descolgado de la discusión, así que me saltaré algunas de las últimas aportaciones para ir un poco al grano.
He leído muchas cosas acerca de la adopción, y muchos puntos de vista y opiniones. Siempré encontré interesante la opción de la acogida, pero en realidad se poco o nada acerca de ella.
Por lo que comenta vellocinodeoro hace unos mensajes, puede ser que realmente sea mucho más justificable que la adopción.
¿Tenéis algo de información de en qué se diferencia, en qué consiste, cómo funciona...?
Creo que no seré el único que lo agradezca.