Derechos Humanos y Derechos Animales

Derechos Humanos y Derechos Animales

http://ecosofia.org/files/desalojo.jpg

Pareciera que las fórmulas "Derechos Humanos" y "Derechos de los Animales" estuvieran en plena y franca contraposición. Obviamente desde una perspectiva especista -esto es, que discrimina a favor de la especie humana- los derechos de los animales son una bufonada de unos cuantos sensibleros de sus "amantes" y "defensores". Sin embargo, es fácil darse cuenta que ni los derechos animales están en contraposición de los derechos humanos, ni que la promoción de unos tenga que ver necesariamente con el desprestigio o la no existencia de los otros.

El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea Nacional de las Naciones Unidas ratificó la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DDHH). Este tratado internacional pretende instaurar el principio de que ningún ser humano debe ser tratado como un objeto o medio para cumplir un fin de otro. Ello le da autonomía y libertad a las personas, y su único límite son las libertades y garantías del otro.

Treinta años más tarde, el 15 de octubre de 1978, fue aprobada por la Organización de la Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), y posteriormente por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) la Declaración Universal de los Derechos Animales (DDAA).

Aunque a la vista de los hechos, ambas declaraciones universales muchas veces parecieran ser una mera declaración de buenas intenciones; es evidente que ambas significan un paso adelante en la construcción de un mundo que piensa en todos sus componentes. No podemos dejar de felicitarnos por dar un paso de este talante en nuestra época, sin embargo, tampoco podemos constatar y naturalizar las violaciones de los derechos -humanos y animales- como un mal menor de nuestros tiempos.

Si la sociedad es capaz de darse unos lineamientos éticos superiores, e instaura la mirada de un OTRO (humano o animal) como un ser digno de respeto, portador de valores intrínsecos e inherentes; no podemos quedarnos tan tranquilos cuando las violaciones a los derechos de uno y otro conglomerado saturan los telediarios y el acontecer nacional e internacional. Evidentemente es chocante la violación de los derechos humanos a gran escala -como las masacres en guerras civiles o el exterminio del enemigo político en las dictaduras-, pero eso es tan terrible como la masacre sistemática y que a diario -y en el más absoluto secreto y anonimato- viven día a día los animales en las granjas de explotación lechera, cárnica, en los mataderos, circos y laboratorios del mundo.

Si somos capaces de ver y conmovernos con las violaciones a los derechos humanos, pongamos en esa persona violentada la vida de un animal, y podremos ver el sufrimiento también en unos ojos que no son humanos.

http://ecosofia.org/files/vaca.jpg

De nuestras decisiones depende no sólo el que la paz y la justicia sean realidades; sino que además, esa paz y esa justicia llegue a un conglomerado más numeroso, más torturado y más silenciado que son los animales no humanos. En nuestra labor está que tanto los derechos humanos como los derechos de los animales sean una realidad.

http://ecosofia.org/2007/08/derechos..._animales.html

ENCUENTRO INTERNACIONAL EN BARCELONA
Especialistas exigen un tratado mundial sobre derecho animal

Un congreso emplaza a poner al día las leyes ante las evidencias científicas. "La ciencia ha dejado claro que los animales tienen sentimientos"

Cuando una pareja se divorcia, debe cuidarse de su mascota el miembro de la pareja que es el propietario oficial. Sin embargo, ¿no sería mejor que un juez valorara con quién va a vivir mejor ese animal, tal y como se hace con los hijos? Asuntos como estos ocuparon al centenar de especialistas que se reunieron la semana pasada en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) con motivo del segundo congreso global de derecho animal. "La ciencia ha dejado claro que los animales son seres que tienen sentimientos, pero el derecho se ha quedado atrás", resume Teresa Giménez Candela, directora del máster en Derecho Animal de la UAB y coorganizadora del congreso.

Pese a todo, se están dando pasos hacia adelante. El mes pasado, por ejemplo, el Tribunal Supremo de la India calificó de práctica cruel y anticonstitucional el Jallikattu, una tradición local en la que un grupo de jóvenes acosan a toros en un ritual religioso. De hecho, la necesidad de reglamentar el bienestar de los animales no humanos aparece en los ámbitos más diversos, desde la caza y la experimentación científica hasta los deportes y las especies protegidas. "El sector más importante es el de la industria alimentaria: cada año se sacrifican 50.000 millones de animales, en su mayoría pollos", explica Joyce Tischler, fundadora del Animal Legal Defense Fund y conocida como la madre del derecho animal en Estados Unidos.

El entretenimiento (circos, zoos, cine-) es otro sector afectado. "Hay un acuerdo global entre los expertos sobre el hecho de que los delfinarios son lugares donde los cetáceos sufren estrés. Hay incluso animales que se dejan morir", explica Giménez. "Nadie que sepa algo sobre el cerebro de un delfín lo pondría en un delfinario", insiste David Favre, profesor de Derecho Animal de la Michigan State University. "Los conocimientos científicos han cambiado el derecho animal: en el derecho romano, los animales eran considerados cosas. Luego la doctrina cristiana los protegió en nombre de la compasión o por su utilidad. Ahora se consideran como seres con autonomía", dice.

http://www.diariocordoba.com/noticia...al_893910.html